SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析甲状腺单侧联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效。方法遴选我院于2018年1月至2018年12月收治的60例甲状腺微小乳头状癌患者，随机分为治疗组和对照组，分别行甲状腺单侧联合峡部切除术、甲状腺单侧腺叶全切加对侧腺叶次全切除术。比较两组手术时间等观察指标，分析咽部和声音情况，观察术后并发症。结果治疗组的手术时间为（94.68±12.73）min，术中出血量为（25.26±10.38）mL，切口长度为（6.12±1.24）cm，住院时间为（5.38±1.51）d，术后服药量为（62.57±13.09）mg，术后并发症发生率为16.67%，比之对照组数据，差异均具统计学意义（P<0.05）；两组RSI和VHI相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论甲状腺单侧联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效显著，可推广应用。
关键词：甲状腺；峡部；微小乳头状癌；并发症
本文引用格式：许龙国.甲状腺单侧联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):116,128.
0引言
甲状腺微小乳头状癌（PTMC）是一种常见于女性的甲状腺癌类型，是指直径≤1 cm的甲状腺乳头状癌，具有体积小、发病隐匿、生物学行为良好、恶性侵袭性高等特点，主要治疗方法为手术治疗，但存在较大风险，国内外学者对于手术切除的甲状腺范围也存在一定的争议[1]。笔者将30例PTMC患者应用甲状腺单侧联合峡部切除治疗，分析如下。
1临床资料与方法
1.1一般资料
遴选60例PTMC患者，均为2018年1月至2018年12月我院收治并经石蜡病理诊断而确诊，基于数字随机法分为治疗组（n=30）和对照组（n=30），男性人数分别为11例、9例，女性人数分别19例、21例，年龄分别为（50.87±8.16）岁、（51.03±7.92）岁。两组的各项临床资料均可比（P>0.05）。
1.2治疗方法
两组进入手术室后均应用CT、B超检查措施来准确定位肿瘤，实施气管插管全麻后取仰卧位，垫高肩部，使甲状腺完全暴露出来。治疗组行甲状腺单侧联合峡部切除术：于胸部上部约2 cm部位顺着颈白线做一长约5 cm的纵切切口，自甲状腺包膜入路，分离甲状腺和包膜，暴露甲状腺后使其紧密贴合上极，之后结扎上极对应的血管，分别游离、切断并结扎甲状腺的中静脉及下动静脉，以钳夹法剥离患侧的甲状腺，将腺体外拉以暴露峡部，借助血管钳自峡部下侧的气管前部向上方分离至峡部后侧，将它与气管间的间隙进行扩大，之后彻底切除患侧的腺叶联合峡部。对照组行甲状腺单侧腺叶全切加对侧腺叶次全切除术：于胸骨上方约2 cm部位做一弧形切口，如果甲状腺过大，则向上弯曲延长切口，切开皮下组织、颈阔肌，利用组织钳牵引上下皮瓣，缝扎颈前静脉，将甲状腺包膜分离以彻底暴露腺体，之后剥离甲状腺，并结扎暴露出来的静脉血管；对腺体进行外拉以暴露峡部，借助血管钳分离峡部，将它与气管间的间隙扩大后，由外侧向内侧前方翻开腺体，判断切除边界，于血管钳上部楔形切除甲状腺。两组均于术后止血并插入引流管，缝合切口，应用合适剂量的甲状腺素片，定期随访。
1.3观察指标
分析手术时间等观察指标；于术后3 d应用反流症状指数量表（RSI）分析咽部情况，于术后3个月应用嗓音障碍指数量表（VHI）分析声音情况，评分越低，说明情况越好；观察术后并发症情况。
1.4统计学方法
应用SPSS 21.0软件的2检验、t检验来分析两组的计数资料（%）、计量资料（±s）间的差异，P<0.05时显示差异有统计学意义。
2结果
2.1观察指标分析
治疗组的手术时间为（94.68±12.73）min，术中出血量为（25.26±10.38）mL，切口长度为（6.12±1.24）cm，住院时间为（5.38±1.51）d，术后服药量为（62.57±13.09）mg，比之对照组数据，差异均具统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2咽部和声音情况分析
治疗组的术后3d的RSI评分为（24.75±7.62）分，术后3个月的VHI评分为（21.08±4.83）分，比之对照组之数据，差异均无统计学意义（P>0.05），见表2。
2.3术后并发症分析
与对照组相比，甲状腺单侧联合峡部切除术的治疗组的术后并发症发生率更低，为16.67%，差异具统计学意义（2=4.0129，P<0.05），见表3。
3讨论
PTMC的具体发病机制尚不清楚，在分子生物学领域研究较多的为BRAFV600E基因的突变，该基因突变后可诱发甲状腺癌基因的表达和癌细胞转移[2]；另外，COX-2与VEGF的表达也可增加甲状腺癌的发病几率[3]。PTMC的常用术式包括甲状腺双侧全切术或次全切除术、甲状腺腺叶全切加对侧腺叶次全切除术、甲状腺单侧叶联合峡部切除术等[4]，其中甲状腺腺叶全切加对侧腺叶次全切除术的手术切除范围过大，会损伤甲状腺旁腺[5]；且将甲状腺体大部分切除后，无法分泌足够的甲状腺素，影响机体新陈代谢和中枢神经功能，易使患者发生低钙麻木症、甲状腺功能障碍等情况[6-7]。
本研究分析了甲状腺单侧联合峡部切除治疗PTMC的临床疗效。甲状腺单侧联合峡部切除术可保留较多的甲状腺组织，术后应用甲状腺素片可改善甲状腺功能，使其产生可满足调控循环系统、生长代谢所用的甲状腺素[8-9]；并且该术式切口小，患者可于术后迅速康复[10]。本研究结果显示，治疗组的手术时间等观察指标以及术后并发症发生率比之对照组的各项数据，差异均具统计学意义（P<0.05）；两组RSI和VHI相比差异无统计学意义（P>0.05），证实甲状腺单侧联合峡部切除术的效果颇优。
综上，甲状腺单侧联合峡部切除术可有效治疗PTMC，可减少手术时间、术中出血量、住院时间以及术后服药量，改善咽部和声音情况，减小手术切口和术后并发症发生率，具有临床推广应用价值。
参考文献
[1]郑珏如,戴磊,吴贤江,等.甲状腺患侧叶联合峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的近远期疗效[J].中华全科医学,2019,17(4):568-570,656.
[2]康文玉,王翔.单侧腺叶全切加峡部切除术与双侧腺叶全切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的疗效比较[J].实用临床医药杂志,2019,23(1):71-74,80.
[3]聂志明.甲状腺微小乳头状癌诊治进展分析[J].继续医学教育,2018,32(11):105-106.
[4]马芳花,黄品同,戚瑞祥,等.超声引导下微波消融治疗甲状腺微小乳头状癌与外科手术切除的研究[J].中国超声医学杂志,2017,33(5):399-402.
[5]谢磊,陆咏江.用甲状腺腺叶加峡部切除术配合中央组淋巴结清扫术治疗甲状腺乳头状癌的效果分析[J].当代医药论丛,2018,16(15):39-40.
[6]张鼎.不同手术方式治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效评价[J].中国医药指南,2018,16(20):68-69.
[7]董树园,张世杰,郭义,等.两种手术方式治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效差异[J].贵州医药,2018,42(1):59-60.
[8]韩啸.全甲状腺切除术加双侧中央组淋巴结清扫术治疗甲状腺微小乳头状癌的疗效观察[J].陕西医学杂志,2017,46(12):1682-1683.
[9]张伟伟,李向农.三种术式在甲状腺微小乳头状癌外科治疗中的应用效果比较[J].中华普外科手术学杂志(电子版),2017,11(5):397-399.
[10]夏龙飞,张军民,吴其肯,等.甲状腺单侧联合峡部切除治疗甲状腺微小乳头状癌的疗效及预后分析[J].浙江创伤外科,2018,23(5):920-922.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/22814.html
