SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析高血压并发脑卒中患者急诊预见性护理的效果。方法选取我院于2017年3月至2018年3月收治的高血压并发脑卒中患者120例，将其根据不同护理方法均分为研究组（60例，采用预见性护理）和对照组（60例，采用常规护理）。观察比较两组患者护理满意度与抢救时间情况。结果护理结束后，研究组患者护理满意度远高于对照组，并且前者护理完成时间、接诊至确诊时间、确诊至专科护理时间均远短于后者，两组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对高血压并发脑卒中患者实施预见性护理，可有效提升护理满意度，缩短患者的抢救时间以及送至专科护理的时间，整体护理效果较好，值得临床推广使用。
关键词：高血压；脑卒中；预见性护理
本文引用格式：王佳琳.高血压并发脑卒中患者急诊预见性护理的效果探讨分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(79):288,290.
0引言
脑卒中即“中风”，是一种急性脑血管疾病，主要是指由于患者脑部血管突然发生破裂，或血管阻塞导致血液无法流入脑部，并导致其脑部损伤的疾病[1-2]。通常可分为缺血性卒中与出血性卒中两类。而高血压患者由于其血管内压力过大，有可能导致血管无法承受压力而破裂，并引发脑卒中。临床治疗脑卒中以药物治疗为主，通过药物进行溶栓，改善患者血液流动[3]。通常为提升治疗效果，需对患者采取积极有效的护理进行配合。由于常规护理效果无法满足预期，本次研究即主要分析高血压并发脑卒中患者急诊预见性护理的效果，具体内容报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选取我院于2017年3月至2018年3月收治的高血压并发脑卒中患者120例，将其根据不同护理方法均分为研究组和对照组。其中研究组患者60例，男30例，女30例，平均年龄为（59.40±3.45）岁；对照组患者60例，男31例，女29例，平均年龄为（59.31±3.59）岁。对比两组患者一般资料后，其组间差异不具有统计学意义（P>0.05）。所有患者及家属均已同意加入研究，并签署知情同意书。我院伦理委员会对研究内容审核通过，可进行开展。
1.2方法
给予对照组患者常规急救护理，给予研究组患者预见性护理，具体方法如下。
对照组：对患者进行常规急救处理，接诊后立即出车，为患者简单处理并转运入院，评估病情后，通知医生进行抢救，抢救结束后联系住院科室，并护送住院。
研究组：提前建立急诊预见性护理小组，在接收到急救通告则立即进行反应，通过电话告知各相关科室做好相应准备，并于救护车上准备好抢救所需药品与医疗器具。
在救治患者现场，即对其病情进行了解评估，并给予常规生命体征的监护。给予补液、维持水电解质平衡，建立静脉通道给予呼吸道护理。待患者病情逐渐稳定，将其转运入院。
患者入院后通过绿色通道快速送往急救室进行急救，急救过程中注意保持患者呼吸顺畅，由护理人员进行口部分泌物的清洁，及时吸痰，保证患者不会出现呼吸道堵塞现象，影响患者呼吸。完善抢救记录以及患者身体状况记录。通过静脉通道，遵循医嘱为患者进行静脉用药。注意在急救过程中对患者进行心电监护，做好心电图。
1.3观察指标
观察比较两组患者护理后其护理满意度与抢救时间情况。其中护理满意度使用我院自制调查表进行调查，分为满意：患者护理后恢复良好或痊愈；较满意：患者护理后有一定恢复；不满意：患者护理后几乎未恢复。护理总满意度=（满意+较满意）/患者数×100%。抢救时间主要比较两组患者护理完成时间、接诊至确诊时间以及确诊至专科护理时间。
1.4统计学分析
将研究中所有资料输入SPSS 18.0中进行统计学分析，用（±s）对计量数据进行表示，并用t检验，用（%）对计数数据进行表示，并用2检验，若出现P<0.05则表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1护理满意度比较
护理结束后，研究组患者护理满意度远高于对照组患者，两组间差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
2.2抢救时间比较
对比两组患者抢救时间情况，研究组患者护理完成时间、接诊至确诊时间以及确诊至专科护理时间均远短于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
3结论
高血压并发脑卒中患者常会出现肢体突然无力、神志不清、视物困难、头痛、晕厥等症状，严重者可能导致患者死亡[4-5]。因此在患者患病后应当立即采取有效方式进行治疗，并配合护理，提高整体疗效[6]。
常规护理对高血压并发脑卒中患者抢救护理力度不足，无法有效提升患者抢救效率，因此整体护理效果无法满足预期。
预见性护理主要集中于患者的急救护理，自接收到急救通告后立即进行反应，预见性准备好一切急救所需药品、器具，并在急救现场预先对患者进行急救处理，患者病情逐渐稳定后，再进行转运入院，通过绿色通道，并于急救室进行抢救处理。通过对各类突发性事件与疾病均进行预见性处理，以此保证事件或疾病发生时，可快速有效进行应对，提高护理效果[7-8]。
本次研究显示，研究组护理满意度远高于对照组，并且前者护理完成时间、接诊至确诊时间、确诊至专科护理时间均远短于后者，两组差异均具有统计学意义（P<0.05），提示预见性护理可显著提升护理满意度，缩短患者的抢救时间以及送至专科护理的时间，提高了整体护理效果，值得临床推广。
综上所述，对高血压并发脑卒中患者实施预见性护理，可有效提升护理满意度，缩短患者的抢救时间以及送至专科护理的时间，整体护理效果较好，值得临床推广使用。
参考文献
[1]Pramod Nagure,Vasudha Nikam,Amit Garud.Pituitary apoplexy producing internal carotid and basilar artery compression:A rare case report[J].Asian Journal of Neurosurgery,2018,13(4):1264-1268.
[2]Guru Satyarthee,B Sharma.Repeated headache as presentation of pituitary apoplexy in the adolescent population:Unusual entity with review of literature[J].Journal of Neurosciences in Rural Practice,2017,8(5):143-146.
[3]叶国玲,毛媛媛,罗惠,等.预见性护理模式对高血压脑出血患者术后疗效分析[J].浙江临床医学,2018,20(11):1873-1874.
[4]李会霞.预见性护理在急诊科脑卒中患者中的应用效果探究[J].首都食品与医药,2019,26(9):126.
[5]罗心.预见性护理在急诊科脑卒中患者的临床价值[J].饮食保健,2019,6(8):214-215.
[6]张正伦.预见性护理在降低急诊科脑卒中患者并发症发生率中应用效果[J].饮食保健,2019,6(6):173-174.
[7]康福娟.预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用及疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(20):1-2.
[8]翟晓燕,校爱芳.急诊脑卒中患者的预见性护理及应用价值评定[J].中国卫生标准管理,2018,9(17):173-175.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/21961.html
