SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘 要： 目的 观察并分析神经内科护理对脑卒中康复护理的临床价值。方法 本研究于某医院内部选取了 2016 年 3月至 2018 年 3 月收治的 64 例脑卒中患者作为研究对象，采用随机数字表法，随机将其分为研究组和常规组， 每组各 32 例。结果 研究组的护理有效率为 93.75%，常规组的护理有效率为 65.63%，研究组的护理有效率高于常规组（P< 0.05）；护理后，研究组患者的神经功能缺损评分为（17.56±3.36）分，常规组患者的神经功能缺损评分为（25.75±3.67）分，研究组的护理有效率低于常规组（P< 0.05）。结论 对脑卒中患者进行康复护理，其对于改善患者的护理效果以及神经功能的康复具有重要的作用，因而具有较高的临床价值，应广泛在临床中推广。
关键词： 神经内科；脑卒中；康复护理
本文引用格式：赵玲玲, 袁巧红. 神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(73):262+264.
0引言
脑卒中是一种比较常见的心脑血管疾病，其临床特点表现为较高的发病率和致残率，且还具有较高的复发率以及较低的生存率 [1]。脑卒中是临床中常见的高危疾病，且多发于老年群体 [2-3]。脑卒中患者不仅会对患者的身体健康和生命安全带来影响和危害，还会对家庭以及社会带来严重的经济负担。因此，本研究于某医院内部选取了 2016 年 3 月至 2018年 3 月收治的 64 例脑卒中患者作为研究对象，观察并分析神经内科护理对脑卒中康复护理的临床价值，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。
本研究于某医院内部选取了 2016 年 3 月至2018 年 3 月收治的 64 例脑卒中患者作为研究对象，在所有患者均签署了知情同意书的情况下，采用随机数字表法，随即将其分为常规组和研究组，每组各 32 例。其中，常规组男18 例，女 14 例，年龄为 43-78 岁，平均（51.23±2.36）岁。研究组男17 例，女 15 例，年龄为 41-76 岁，平均（50.14±2.16） 岁。对两组患者的一般资料进行比较，差异不具备统计学意义（P > 0.05），具有可比性。
1.2方法。
常规组采用的护理方法是常规性护理方法，研究组在常规性护理基础上，对患者进行康复护理，其具体的方法如下：①心理护理：对于脑卒中患者来说，其较易产生焦虑抑郁等负面情绪，因而在进行康复护理过程中，进行心理护理是必要的。在进行心理护理过程中，应给与患者鼓励和支持， 以帮助患者树立信心。②康复指导：对于脑卒中患者来说，应积极协助患者进行康复训练，并采用适宜的康复疗法，以促进患者早日康复。③肢体护理：对患者进行肢体护理，包括日常的训练和发病后的训练。④语言功能护理：采用图片、文字或手势等提高患者的语言功能，以为患者的沟通建立途径。
1.3观察指标。
采用全国脑血管疾病会议关于神经功能缺损的标准，对比两组患者护理有效率和神经功能缺损评分。护理有效率的评价标准为三级标准，①显效：评分减少 90% 以上；②有效：评分减少范围在 45%-90% 之间；③无效：评分减少范围在 45% 以下。总有效 =（① + ②）/（① + ② + ③）×100%。神经功能缺损评分范围在 0 分 -45 分。其中，分数越高，表示神经功能缺损越严重。
1.4统计学处理。
采用 SPSS 19.0 软件处理相应数据。计数资料使用（%）表示，使用（ ）进行校验；计量资料使用（±s）表示，使用（t ）进行校验。P < 0.05 表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的护理有效率。
研究组的护理有效率为93.75%，常规组的护理有效率为 65.63%，研究组的护理有效率高于常规组，差异有统计学意义（P < 0.05），如表 1 所示。
2.2比较两组患者护理前后的神经功能缺损评分。
护理前，两组患者的神经功能缺损评分，差异不具备统计学意义（P > 0.05）。护理后，研究组患者的神经功能缺损评分为（17.56±3.36）分，常规组患者的神经功能缺损评分为（25.75±3.67）分，研究组的护理有效率低于常规组，差异 有统计学意义（P < 0.05），如表 2 所示。
3讨论
近年来，脑卒中患者的发病趋势呈现出年轻化的发展趋势。神经内科脑卒中患者出现的并发症主要有失语和偏瘫等等，不仅会对患者的运动能力产生影响，还会对患者的生活质量产生严重的影响 [4]。康复护理作为一种以患者实际生活状态为基础的护理管理方式，其具有较强的针对性。在对神经内科脑卒中患者的护理过程中，护理人员的护理主要是从患者的角度出发，从心理到生理角度全方位的进行护理，因而具有较好的护理效果 [5-6]。为进一步证实护理效果，本研究于某医院内部选取了 2016 年 3 月至 2018 年 3 月收治的 64 例脑卒中患者作为研究对象，对神经内科护理对脑卒中康复护理的临床价值进行了分析。
通过本文的研究，临床研究结果表明，研究组的护理有效率为 93.75%，常规组的护理有效率为 65.63%，研究组的护理有效率高于常规组，差异有统计学意义（P< 0.05）。护理前，两组患者的神经功能缺损评分，差异不具备统计学意义（P> 0.05），具有一定的可比性。护理后，研究组患者的神经功能缺损评分为（17.56±3.36）分，常规组患者的神经 功能缺损评分为（25.75±3.67）分，研究组的护理有效率低 于常规组，差异有统计学意义（P< 0.05）。综上所述，对脑卒中患者进行康复护理，其对于改善患者的护理效果以及神经功能的康复具有重要的作用，因而具有较高的临床价值， 应广泛在临床中推广。
参考文献：
[1]唐金草, 顾艳. 神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析 [J].实用医技杂志 ,2017,24(3):346-347.
[2]李淑梅. 神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究 [J]. 中外女性健康研究,2017,11(5):147-148.
[3]蒋真真 , 许红梅 , 王梅林 , 等. 以医院为主导的延续护理对脑卒中康复效果影响的Meta 分析 [J]. 中国临床神经外科杂志,2018,23(05):368-371.
[4]梁秋梅 . 延续性护理对脑卒中康复患者遵医行为及生活质量影响的研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(52):38-39.
[5]史瑞凤. 神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析[J]. 世界最新医学信息文摘 ,2017,17(16):218+224.
[6]艾艳 , 王芸, 余茜, 等. 以患者需求为导向的脑卒中延续护理模式效果的问卷调查[J].中国康复医学杂志,2015,30(12):1278-1280.
《神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析论文》附论文PDF版下载：
http://www.lunwensci.com/uploadfile/2018/1120/20181120033817970.pdf
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/1737.html
