SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的评价低温等离子射频消融术实行于早期声门型喉癌患者临床治疗中的效果。方法对本医院开展手术治疗的30例早期声门型喉癌患者实行研究，2016年4月至2018年10月是病例选用时间，按照随机数字表法开展分组，一组收入15例，试验组行低温等离子射频消融术治疗，对照组行常规喉切开术治疗，计算两组手术耗时、黏膜恢复评分数值、术后并发症统计率。
结果试验组手术耗时、黏膜恢复评分数值低于对照组数据，表明指标检测统计学意义（P<0.05）；试验组术后并发症统计率低于对照组数据，表明指标检测统计学意义（P<0.05）。
结论对早期声门型喉癌患者开展低温等离子射频消融术治疗的临床效果较优。
关键词：低温等离子射频消融术；早期；声门型喉癌
本文引用格式：王艳雷.低温等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌的效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(51):90+95.
引言
喉癌为临床耳鼻喉科较为常见的一种恶性肿瘤疾病，常规外科手术一般将气管切掉后予以喉部分切除手术，存在比较大的手术损害。近年来，低温等离子射频消融术于喉癌患者临床治疗中逐渐被应用[1]。本文将2016年4月至2018年10月本医院开展手术治疗的30例早期声门型喉癌患者纳入数据研究资料，探讨低温等离子射频消融术用在早期声门型喉癌患者治疗中的临床效果及价值。
1资料与方法
1.1基础资料。将本医院开展手术治疗的30例早期声门型喉癌患者（选取时间是2016年4月至2018年10月）作为分析数据资料，依据随机数字表法实行分组，一组纳入15例。对照组女:男之比是5:10，年龄在41-74岁，平均（53.46±3.48）岁；试验组女:男之比是4:11，年龄在42-72岁，平均（53.41±3.42）岁。对两组基础数据资料实行检测，得到P>0.05统计检验结果。
1.1.1纳入标准：①在喉痛症状、声音嘶哑情况等，且通过病理学检查诊断属于喉癌病变早期；②可以耐受手术。
1.1.2排除标准：①术前通过颈部超声检查或是CT检查存在淋巴结部位转移现象；②存在麻醉禁忌证。
1.2方法
1.2.1对照组采取常规喉切开术治疗：采取全麻方法，使患者维持仰卧姿势，于颈正中部位行T形手术切口，对皮下组织予以分离，将甲状腺狭部规避，顺着会厌双侧边缘予以切开且剥离，将甲状软骨板切开，将喉咽腔露出，了解肿瘤部位和浸润状况，采取电刀切掉且烧灼其边缘0.5 cm部分，对喉创面实行固定和修复，予以缝合操作。
1.2.2试验组采取低温等离子射频消融术治疗：实行气管插管全麻，使患者维持仰卧姿势，将支撑喉镜送入，使声门露出，明确病灶范围，采取纤维钳将肿瘤拿起，采取低温等离子刀头予以切掉，保证消融范围需扩大到病灶边缘之外3 mm到5 mm，调整消融功率是8 W，调整止血功率是4 W，对声韧带予以保护。
两组切掉肿物之后于安全边缘得到局部组织实行病理检测，保证安全边缘部位相关癌细胞检测结果是阴性，不然则予以延伸切掉操作。术后予以抗感染治疗，使患者禁声14天。
1.3相关指标[2]。比对两组手术耗时、黏膜恢复评分数值、术后并发症统计率。
1.4统计学分析。计量资料（手术耗时、黏膜恢复评分数值等）表示成均数±标准差（±s）形式，和正态分布相符，采取SPSS 21.0对数据实行t检验，计数资料（术后并发症统计率等）表示成例数（n）或率（%）形式，数据实行χ2检验，P<0.05，呈现出指标检测统计学意义。
2结果
2.1评比两组手术耗时、黏膜恢复评分数值。试验组手术耗时、黏膜恢复评分数值比对于对照组数据更低，呈现出指标检测统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2评比两组术后并发症统计率。试验组术后并发症统计率比对于对照组数据更低， 呈现出指标检测统计学意义
（P< 0.05），见表 2。
3讨论
早期声门型喉癌患者多存在吞咽不适症状，其声音多存在嘶哑情况，存在咽喉相关疼痛等，导致早期声门型喉癌患者日常生活质量明显下降[3-5]。以往，主要采取喉切除术对早期声门型喉癌患者开展治疗，具有明确疗效，但是具有比较多的并发症，不利于早期声门型喉癌患者机体恢复。
低温等离子射频消融术依据电化学原理，采取双极射频能量于电场影响下分解靶组织细胞，让组织出现凝固坏死以及脱落，且具有比较小的损害，安全性较高[6-7]。此文相关数据值展示出，采取低温等离子射频消融术治疗的早期声门型喉癌患者手术耗时、黏膜恢复评分数值比采取常规喉切开术治疗患者更低，术后并发症统计率更低。表明低温等离子射频消融术实施在早期声门型喉癌患者治疗中的可行性及可靠性[8]。
综上所述，对早期声门型喉癌患者实施低温等离子射频消融术治疗的临床效果比较好，有助于减少手术时间，促使早期声门型喉癌患者黏膜尽快恢复，减少术后并发症状况，呈现重要治疗价值及优势。
参考文献
[1]李华超,陈军.低温等离子射频消融治疗早期声门型喉癌及癌前病变的效果分析[J].徐州医学院学报,2016,36(11):763-764.
[2]
胡焱,傅江涛,陈剑波，等.支撑喉镜下低温等离子射频在早期声门型喉癌术中的应用[J].浙江中西医结合杂志,2016,26(9):847-849.
[3]汪晓锋,高兴强.低温等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌的疗效观察[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2016,23(9):495-497.
[4]卢大松,冯勇军,曾春荣,等.内镜下低温等离子射频消融术与常规喉裂开术治疗早期声门型喉癌疗效的对比分析[J].临床与病理杂志,2016,36(12):1975-1980.
[5]谭乐.低温等离子刀射频消融治疗早期声门型喉癌的效果观察[J].中国当代医药,2013,20(26):33-33.
[6]吕泉清,朱旭.低温等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌的疗效观察[J].中国医药指南,2016,14(7):211-211.
[7]董玉科,李玉杰,于敏.早期声门型喉癌应用低温等离子刀射频消融治疗的临床效果[J].中外医疗,2015(10):85-86.
[8]魏云云.低温等离子刀射频消融治疗早期声门型喉癌临床效果观察[J].当代医学,2018(1):102-103.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/11520.html
