SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效。方法择取2018年3月至2019年1月期间我院收治的82例原发性高血压患者，通过数字表法随机分成对照组41例及观察组41例。对照组行厄贝沙坦治疗，观察组行厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗，比较两组患者临床疗效及血压水平。结果观察组临床疗效95.12%高于对照78.05%，治疗后舒张压和收缩压水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论厄贝沙坦联合吲达帕胺对原发性高血压疗效理想，可有效控制患者血压并维持在合理范围内，对患者的康复具有积极影响，因此可用于临床推广。
关键词：厄贝沙坦；吲达帕胺；原发性高血压；血压水平
本文引用格式：李淑旺.厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压41例研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(37):198,200.
Irbesartan Combined with Indapamide in the Treatment of 41 Cases of Essential Hypertension
LI Shu-wang
(Donggucheng Branch of Guanxian People’s Hospital(Donggucheng Hospital of Health),Department of Internal Medicine,Guanxian Shandong)
ABSTRACT:Objective To R544.1investigate the clinical efficacy of irbesartan combined with indapamide in the treatment of essential hypertension.Methods Eighty-two patients with essential hypertension admitted to our hospital from March 2018 to January 2019 were randomly divided into the control group of 41 cases and the observation group of 41 cases by digital table method.The control group was treated with irbesartan.The observation group was treated with irbesartan and indapamide.The clinical efficacy and blood pressure were compared between the two groups.Results The clinical efficacy of the observation group was 95.12%higher than that of the control group(78.05%).The post-treatment diastolic blood pressure and systolic blood pressure levels were lower than the control group(P<0.05).Conclusion Irbesartan combined with indapamide is effective in the treatment of essential hypertension,can effectively control the blood pressure of patients and maintain a reasonable range,and has a positive impact on the rehabilitation of patients,so it can be used for clinical promotion.
KEY WORDS:Irbesartan;Indapamide;Essential hypertension;Blood pressure level
0引言
高血压是临床常见慢性心血管疾病，近年来，基于我国人口老龄化进程逐渐加快的背景下，该疾病发病率也在不断提升，可对患者靶器官造成一定损伤，还会导致合并其他心血管疾病患者死亡，严重威胁了患者的健康及生活质量[1]。目前针对该疾病的治疗以控制血压水平为关键，多选择药物疗法，其中厄贝沙坦、吲达帕胺等均为常用药，为探究不同给药方式对患者病情的控制效果，本次择取82例原发性高血压患者分组开展对照研究，汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
择取2018年3月至2019年1月期间我院收治的82例原发性高血压患者，患者行血压监测结果显示，舒张压超过90mmHg，收缩压超过140mmHg，符合高血压诊断标准[2]，并排除继发性高血压和对研究药物过敏患者。通过数字表法随机分成对照组41例及观察组41例，对照组男24例，女17例，年龄36~72岁，平均（52.7±2.2）岁，病程1~8年，平均（4.2±1.6）年；观察组男22例，女19例，年龄35~71岁，平均（52.3±2.3）岁，病程1~9年，平均
（4.4±1.7）年，组间一般资料差异无统计学意义（P>0.05），对照实验可行。
1.2方法
对照组行厄贝沙坦治疗，口服给药厄贝沙坦片（生产企业：赛诺菲(杭州)制药有限公司；批准文号：国药准字J20171089；规格：0.15g*7片），单次剂量1片，病情严重患者单次剂量2片，每日给药1次。观察组行厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗，厄贝沙坦给药方法同对照组，口服给药吲达帕胺片（生产厂家：天津力生制药股份有限公司；批准文号：国药准字H10880019；规格：2.5mg*10片），单次剂量1片，每日给药1次。两组均行4周治疗。
1.3观察指标
治疗后检测两组患者舒张压和收缩压并比较。临床疗效评定标准[3]：舒张压水平下降10mmHg达到正常范围，或下降超过20mmHg为显效；舒张压下降不足10mmHg但是达到正常范围为有效，未达到上述标准为无效。总有效率=显效+有效率。
1.4统计学方法
本次研究收集的计量资料通过（±s）表达，在统计学软件SPSS 17.0中进行组间t值检验，收集的计数资料通过（%）表达，在统计学软件（SPSS 17.0）中进行组间2检验，若P<0.05确认组间数据有统计学意义。
2结果
2.1组间临床疗效比较
观察组临床疗效95.12%高于对照组78.05%，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2组间治疗后血压水平比较
治疗后舒张压和收缩压水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
3讨论
原发性高血压是临床常见心脑血管疾病，不仅会损伤患者靶器官功能，严重时可造成患者死亡，这对患者的健康及生命安全造成了极大的威胁，因此为患者提供有效的治疗极为重要。目前针对该疾病以药物方案为主，但是大量研究结果均表明单一用药对病情控制效果较差，可采取联用法巩固患者临床疗效，降低患者死亡率[4]。在本次研究中针对观察组患者开展厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗，其中厄贝沙坦属于血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂类药物，经口给药吸收好，具有较高的生物利用度，可对血管紧张素Ⅰ向血管紧张素Ⅱ的转化过程进行阻断，减轻血管紧张素Ⅱ的作用，发挥血管收缩抑制作用，避免血压上升。而吲达帕胺属于一种二氢吲哚类利尿剂，钙拮抗作用显著，能够对钙内流进行组织以松弛患者血管平滑肌，降低外周血管阻力以达到降压效果，与其他类型降压药联用可发挥协同和提升药效的作用。研究结果显示，观察组临床疗效及血压控制效果均优于对照组，充分说明联合用药的协同作用能够进一步提升原发性高血压患者的临床疗效。
4结束语
综上所述，原发性高血压患者临床治疗中开展厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗效果确切，值得推广。
参考文献
[1]李萍,吴金花.吲达帕胺分别联合贝那普利、厄贝沙坦、氨氯地平治疗2级原发性高血压临床比较[J].中外医学研究,2018,16(11):34-36.
[2]向春,汪潭,张顺利.替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的临床效果探讨[J].中外医学研究,2017,15(18):125-126.
[3]李军象,颜永平.替米沙坦联合小剂量吲达帕胺治疗老年原发性高血压的疗效观察[J].中国社区医师,2017,33(06):18-19.
[4]蔡若琳,郭木恭,蔡朝庚.厄贝沙坦联用吲达帕胺治疗原发性高血压临床疗效观察[J].海峡药学,2017,29(01):107-108.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/9489.html
