SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析对于非小细胞肺癌老年患者的优选化疗方案。方法观察组患者采取吉西他滨+顺铂的联合化疗方案，对照组患者采取紫杉醇+顺铂的联合化疗方案。结果观察组患者的治疗总有效率是45.24%,较对照组的42.86%并无显著差异（P>0.05）;两组患者化疗均未出现十分严重的血小板减少和白细胞下降，且胃肠道不良反应多数均为A度及以下，两组的毒副反应对比并无显著差异（P〉0.05）。结论两种化疗方案（吉西他滨+顺铂、紫杉醇+顺铂）在晚期NSCLC老年患者中均具有良好疗效，并且化疗期间的毒副反应均较轻，两种化疗方案均可作为老年晚期NSCLC患者的优选化疗方案推广应用。
关键词：非小细胞肺癌；化疗；老年人；晚期
本文引用格式：李恩谦，代忠，姚克青，等.不同化疗方案（2种）治疗老年晩期非小细胞肺癌（NSCLC）的效果比较［J］.世界最新医学信息文摘,2019,19（34）:48.
0引言
肺癌是临床中发病率较高的恶性肿瘤疾病，近年来肺癌的临床发病率呈现逐年递增趋势，特别是非小细胞肺癌（NSCLC）在肺癌中的占比较高，约为80%。大部分患者在就医时已属于肺癌晚期，因此延误了最优的手术治疗时机，多数患者需要采取化疗为主的综合治疗方案［1］。本次研究将着重分析对于晚期NSCLC老年病人有效的临床化疗方案及其应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料。以本院2017年4月至2018年6月诊治的晚期NSCLC老年病人84例作为此次的研究样本，以随机数字法分组，并依次分别纳入观察组、对照组。观察组资料：42例，男性31例,女性11例;年龄范围60-75岁，平均（67.2±0.4）岁;m A期患者9例，m B期患者17例，N期患者16例。对照组：共计42例，男性32例，女性10例；年龄范围60-75岁，平均（66.8±0.6）岁；m A期患者10例，m B期患者18例，N期患者14例。两组病人的线性资料对比较为均衡，具备可比性（尸>0.05）。
1.2方法。观察组患者采取吉西他滨+顺铂的联合化疗方案，吉西他滨1000 mg/m2，分别于治疗周期内的第1、8天行静脉滴注；顺铂，75 mg/m2，总剂量分为3天给药，分别于治疗的第2、3、4天行静脉滴注。顺铂使用过程中需要实施水化及止吐，患者以21天作为一个治疗周期，需连续治疗2个及以上周期。对照组患者采取紫杉醇+顺铂的联合化疗方案，紫杉醇100 mg/m2，分别于治疗的第1、8天行静脉滴注；顺铂75 mg/m2，总剂量分为3天给药，即治疗的第2、3、4天行静脉滴注。
1.3评价指标。①疗效评估：参照WHO关于肿瘤患者的疗效评估标准，依次分为完全缓解（CR）、部分缓解（PR）以及稳定（SD）和进展（PD）,以CR和PR计算总有效率；②安全性评估：参照WHO关于抗癌药物的毒副反应评估标准进行药物安全性评估。
1.4统计学分析。数据以SPSS 17.0处理，均数士标准差用（了士s）表示，实施t检验，米用率用%表示，实施卡方检验，将P<0.05代表差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的治疗效果比照。观察组患者的治疗总有效率是45.24%，较对照组的42.86%并无显著差异，两组对比并无统计学意义（P>0.05）。
2.2两组患者的药物毒副反应比照。两组患者化疗期间的不良反应均集中表现为骨髓抑制和胃肠道反应，两组均未出现十分严重的血小板减少和白细胞下降，且胃肠道不良反应多数均为:n度及以下，患者可耐受，两组的毒副反应对比并无显著差异（P>0.05）。
3讨论
本次研究结果提示，两组患者分别采取顺铂加吉西他滨或顺铂加紫杉醇的化疗方案，结果提示两组患者治疗效果并无显著差异，同时治疗期间出现的毒副反应均较轻，患者均可耐受。这表明两种不同化疗方案，对于晚期NSCLC老年患者均具有良好疗效，且安全性较高，均具有较高临床应用价值［31o
综上所述，两种化疗方案（吉西他滨+顺铂、紫杉醇+顺铂）在晚期NSCLC老年患者中均具有良好疗效，并且化疗期间的毒副反应均较轻，两种化疗方案均可作为老年晚期NSCLC患者的优选化疗方案推广应用。
参考文献
［1］ 宋燕，陈金华，付曦.不同化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的效果观察［J］.解放军医药杂志,2018,30（08）:25—28.
［2］ 曾育，谭晏林，黎昌龙.不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察［J］.肿瘤基础与临床,2018,31（03）:209-212.
［3］ 薛琪.不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效研究［J］.中国医药指南,2011,9（14）:262-263.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/7797.html
