SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析综合评估护理干预在急性心肌梗死患者院内急救中的应用价值。方法选择我院于2018年1月至2019年1月收治的急性心肌梗死患者32例，根据随机选择法分为观察组和治疗组，各16例。其中观察组行常规护理，治疗组行综合评估护理干预。研究结束后，对两组患者抢救时间以及急诊停留时间进行对比，观察两组患者的护理满意度。结果治疗组的抢救时间以及急诊停留时间明显优于观察组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；治疗组的护理满意度明显高于观察组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论对急性心肌梗死患者实施综合评估护理干预可有效提高患者临床治愈率、缩短患者抢救时间、提高患者对护理人员的满意度，值得推广。
关键词：综合评估护理；急性心肌梗死；急救；应用价值
本文引用格式：赵媛芳.综合评估护理干预在急性心肌梗死患者院内急救中的应用效果[J].世界最新医学信息文
0引言
急性心肌梗死主要是因冠状动脉病变导致的供血能力下降，使心肌出现严重的缺血状况，是导致该患者死亡的主要原因[1]。相关研究表明，约1/2的患者是在发病60 min内死亡，所以，及早对患者采取治疗是降低患者死亡率的关键，而有效的护理措施必不可少[2]。本次研究以32例患者为研究对象，分析综合评估护理对此类患者的应用价值，详细情况如下。
1对象和方法
1.1对象
选择我院于2018年1月至2019年1月收治的急性心肌梗死患者32例，根据随机选择法分为观察组和治疗组，各16例。其中观察组男性7例，女性9例，平均年龄为（52.6±6.8）岁，行常规护理，治疗组男性8例，女性8例，平均年龄为（53.8±7.1）岁，行综合评估护理干预。两组患者在年龄、性别等基础资料上无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
观察组行常规护理，给予患者常规的检查和护理措施。治疗组给予综合评估护理干预，详细措施如下：（1）接诊。通过救护车接诊的患者直接送往至抢救室，相关护理人员应对患者的生命体征进行密切观察，询问患者的发病时间、服药情况，为患者开启绿色通道，采用先治疗后挂号的原则，给予患者心电图检查，对患者的病情进行评估，通知相关医师实施急救措施，根据对患者病情的评估，确定治疗方案。（2）心理护理。采用互动的模式了解患者的心理需求，消除患者焦急不安等不良情绪，护理人员应给予适当的心理疏导，使患者保持积极的心态，合理减压，必要时可通过音乐放松患者的心情，盖被保暖，对于治疗期间患者不健康的饮食习惯要及时纠正，叮嘱患者应以清淡、易消化的食物为主。（3）抢救。迅速对患者采取急救措施，对患者的病情变化进行密切关注，由专员对患者进行护理，如无特殊情况不可更换护理人员。护理人员对于心率慢的患者使用异丙肾点滴药，在患者病情允许下行CT检查，对患者查心梗三项，凝血的治疗措施，开放静脉通路，请心内科会诊，确诊后给予阿托伐他丁、阿司匹林、波立维、维生素E、输注极化液等药物治疗，对于心率异常的患者使用异丙肾等对症治疗，然后迅速转运到上级医院进行治疗，以免耽误患者最佳的救治时间。（4）转运。将患者进行转运前，相关的医疗人员应该对患者的病情进行评估，分析转运的风险，转运时携带患者的基本资料和护理记录单以及相关的设备，向上级医院详细介绍患者的情况，为患者治疗做好准备。
1.3观察指标
研究结束后，对两组患者抢救时间以及急诊停留时间进行对比，观察两组患者的护理满意度。采用问卷调查的方式对患者进行护理满意度调查，采用十分制进行判定。十分满意：8~10分；满意：5~7分；不满意：0~4分。总满意度=（十分满意+满意）/总人数×100%。
1.4统计学分析
采用SPSS 19.0软件对数据进行分析，计量资料均以（±s）表示，采用t检验；计数资料以（%）表示，采用2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组抢救效果对比
治疗组的抢救时间以及急诊停留时间明显优于观察组，两组差异显著，具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
2.2两组满意度对比
治疗组的护理满意度明显高于观察组，两组差异显著，具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
3讨论
急性心肌梗死对于人类健康具有严重的影响，该患者多数具有起病突然、病情变化快、死亡率高等特点[3]。随着我国人口老龄化速度的加快，该病的患病人数也在显著上升，对我国人民的健康造成较为严重的威胁，若抢救方式不当或者未及时抢救，很可能导致患者死亡，因此，有效的护理措施与急救方案对于该类患者具有重要意义，急救医师是否与护理人员具有良好的配合是评估抢救质量的重要指标[4]。
随着人们生活质量的提高，对于护理的要求也越来越严格，目前的护理模式已从早期的单纯基础护理演变成全方面的照顾，对于急症患者，护理人员还需对治疗时机进行把握，减少急救延长时间，这对于护理人员而言具有一定的挑战性，而临床治疗的效果也与护理质量密不可分[5-6]。据研究表明，患者在就诊等待以及相关检查的时间过长是导致患者治疗效果不理想的主要原因，而综合评估干预护理则可以使患者等待时间显著减少，在治疗中为患者提供细致化的护理，对于其预后具有重要意义[7-8]。
在本次研究中，治疗组的抢救时间以及急诊停留时间明显优于观察组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；治疗组的护理满意度明显高于观察组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。得知采用综合评估护理干预对于急性心肌梗死患者具有重要作用，可有效减低在抢救中的所用时间，使得患者在短时间内便可接受有效的治疗措施，在一定程度上提高了患者对护理人员的满意度。
综上所述，急性心肌梗死患者属于危急患者，对其实施综合评估护理干预效果显著，可有效减少患者的急诊停留时间以及抢救时间，提高护理质量，具有较高的使用价值，值得推广。
参考文献
[1]谢先红,曾晓琼,刘彬,等.综合护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用[J].实用临床医药杂志,2017,21(6):18-21.
[2]赵青青,赵素玉,毛素芳,等.全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果分析[J].中国现代医生,2017,55(22):137-140.
[3]邱伟,韩彦林,周建岭.延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果分析[J].中外医疗,2017,36(15):163-164.
[4]Wang Haiyan.Application of quantitative standard allocation process in pre-hospitalfirst aid of patients with acute myocardial infarction[J].International Journal of Nursing,2017,36(36):2968.
[5]郁娅,朱艳梅.急救护理路径联合术后运动干预在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2018,24(8):956-958.
[6]卿冬文.护理干预在急性心肌梗死患者绝对卧床期间的应用[J].中国卫生标准管理,2017,8(2):190-191.
[7]Chen Qiongrong.Clinical effect of pre-hospital emergency nursing intervention on patients with acute myocardial infarction[J].Chinese and Foreign Medical Research,2017,15(21):114-115.
[8]李秋英.院前急救护理干预急性心肌梗死预后的影响价值评估[J].中国医药指南,2018,16(18):210-211.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/25338.html
