SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨对神经衰弱患者实施综合护理干预的效果。方法将40例神经衰弱患者随机分成研究组（n=20）与对照组（n=20），两组均予以对症治疗，在此基础生给予对照组实施常规护理干预，给予研究组实施综合护理干预，观察两组干预效果。结果护理后两组患者焦虑（SAS）评分与睡眠质量（PSQI）评分均较护理前降低，但是研究组评分降低幅度明显大于对照组（P<0.05）；研究组对护理工作的总满意率为100.00%，明显高于对照组80.00%的总满意率（P<0.05）。结论针对神经衰弱患者，在对症治疗期间给予患者实施综合护理干预，可显著改善患者焦虑及睡眠状况，提高患者的满意率，值得推广。
关键词：护理干预；神经衰弱；焦虑；睡眠
本文引用格式：王娟,程永红,杨玮.护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(69):309+312.
0引言
神经衰弱是常见的心理疾病，该病常见症状为脑力容易疲乏、伴情绪烦恼及生理症状等。近年来，随着社会经济的快速发展，人们的生活及工作压力在不断增加，这导致神经衰弱的发病率也呈现出逐年升高的趋势，这严重影响患者的生命健康及生活质量[1]。神经衰弱的发病机制比较复杂，因此该病也常具有难以彻底治愈及病情反复发作等特点，所以临床中在为患者使用常规药物治疗外，还需要采取科学合理的护理干预方案，以改善患者的焦虑状况，提高患者生活质量[2]。本研究中，探讨了给予神经衰弱患者实施有效护理干预对其焦虑状况的影响，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取2017年2月至2018年12月本院收治的40例神经衰弱患者为研究对象，所有患者均结合临床表现及检查结果确诊为神经衰弱，患者有一定的认知及理解能力，本人均自愿参与研究。按照随机数字表法将患者分成以下两组：研究组20例，其中包括男12例，女8例；患者年龄22-64岁，平均（41.5±2.3）岁。对照组20例，男13例。女7例；年龄21-62岁，平均（40.9±2.5）岁。对比两组患者在年龄及性别等一般资料上无显著差异（P>0.05）。
1.2方法。两组均根据患者的实际情况，为患者实施对症治疗，在治疗期间给予对照组患者实施常规护理，如环境护理、基础护理、用药指导等。
研究组在常规对症治疗及常规护理的基础上，为患者实施综合护理干预，具体如下：①护患间有效沟通。护士需经常同患者交流沟通，具体交谈时护士需控制语速轻缓，仔细聆听患者的讲述；对患者保持热情、耐心及同情，取得患者的信赖，改善护患间的关系。②强化心理护理。受生活或工作压力的刺激，患者情绪常不稳定，对外界刺激也极为敏感，因此护士需加强对患者的心理护理，通过及时的交流沟通以掌握患者的心理状态，并予以正确的心理疏导；此外还可向患者介绍积极治疗成功的案例，提高患者战胜疾病的信心[3]。③加强健康教育。通过强化对神经衰弱患者的健康教育，可让患者对疾病有正确认识，改善患者心态及调节患者的情绪，提高患者治愈信心；针对个别理解能力不强的患者，可采取多媒体宣教、一对一讲解的方式，帮助患者理解与掌握疾病相关知识，缓解患者的焦虑状况。④行为干预。神经衰弱的患者常会密切关心自己的症状，这容易产生焦虑状况，为此护士需重视对患者实施行为干预，如可根据患者的性格及爱好，为其介绍感兴趣的娱乐活动，让患者可暂时的摆脱烦恼，重新燃起对生活的热爱及改善患者焦虑状况。
1.3观察指标。两组均护理干预1个月，在护理前后均使用焦虑自评量表（SAS）及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价患者焦虑及睡眠状况，其中SAS评分分界值为50分，50分以下为无焦虑，50-59分为轻度焦虑，60-69分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑；PSQI分值为0-21分，得分越高表明患者睡眠质量越差。使用自制的满意度问卷评价患者护理满意率，总分为100分，分成非常满意（90-100分）、满意（70-89分）与不满意（70分以下）三个等级。
1.4统计学分析。使用SPSS 20.0软件做统计学分析。
2结果
2.1SAS、PSQI评分。两组患者护理后SAS评分及PSQI评分均较护理前降低，但是研究组评分降低幅度要明显大于对照组（P<0.05），见表1。
2.2护理满意率。研究组护理总满意率显著高于对照组（P<0.05），详见表2。
3讨论
神经衰弱属于神经内科常见疾病，疾病的临床特征常表现为四肢乏力、易疲劳及注意力不集中等，严重影响人们的工作及生活[4]。近些年，随着生活及工作压力的不断加大，神经衰弱的发病率也呈现逐年上升的趋势，所以关于疾病的治疗及护理也成为了医学研究的重点话题。
针对神经衰弱患者，一旦确诊疾病常予以对症治疗，然而受疾病病因较复杂，患者常合并心理症状，所以临床中在对照组治疗期间，还常配合有效的护理干预，以达到改善患者生理及心理状况的目的[5]。在对患者的护理干预中，实施综合护理干预可借助护患有效沟通、心理干预、健康教育及行为干预等，让患者的不良心理状况得到宣泄，增强患者战胜疾病的信心，促进患者康复及改善患者的焦虑状况[6]。本次研究中，比较了行常规护理及综合护理对神经衰弱患者的干预效果，结果显示护理后在焦虑评分及睡眠质量评分改善情况上，研究组改善幅度明显大于对照组，该结果表明对神经衰弱的患者实施综合护理干预，可以缓解患者的焦虑清情绪，提高患者生活质量。此外研究结果还显示，研究组患者对护理工作的总满意率也明显高于对照组，这也表明实施综合护理干预模式可显著改善护患关系，促进患者康复。
综上所述，针对神经衰弱患者，在给予患者行对症治疗的同时，予以综合护理干预，能够显著改善患者的焦虑状况，提高患者的睡眠质量及患者对护理工作的满意率，改善患者预后，因此值得在临床中大力推广应用。
参考文献
[1]潘玉娥.优质护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响研究[J].中外医学研究,2017,3(17):225-226.
[2]黄丽琼,黄桂芳.护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响研究[J].中外医学研究,2018,26(5):88-90.
[3]张娜丽.综合优质护理干预对神经衰弱患者的护理应用效果研究[J].中国医药指南,2017,5(30):224-225.
[4]丛燕.心理护理干预在神经衰弱患者护理中的应用效果探究[J].中国继续医学教育,2017,22(1):18-19.
[5]刘瑾.针对性心理护理干预神经衰弱患者的疗效评价[J].中国农村卫生,2017,15(3):44-45.
[6]张傲秋.综合优质护理干预在神经衰弱患者护理中的应用[J].河南医学研究,2018,7(38):54-55.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/19546.html
