SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析在临床过程中针对乳腺良性肿瘤采用微创旋切术所取得的治疗效果。方法本次研究在2018年9月至2019年3月医院收治的患有乳腺良性肿瘤的患者中选取100例作为研究对象，将其平均分为研究组与对照组进行治疗，其中，研究组采取微创旋切术进行治疗，对照组采取传统手术方式进行治疗，对两组研究对象的治疗效果进行记录与对比。结果在手术耗时、术中出血量、伤口愈合用时、VAS评分以及住院时间等方面，研究组明显优于对照组；在术后并发症的发生情况上，研究组低于对照组；在患者满意度方面，研究组患者的满意度高于对照组，P<0.05，证明差异在统计学中存在意义。在术后复发率情况上，P>0.05，证明差异在统计学中不存在意义。结论在临床过程中，采取微创旋切术对患有乳腺良性肿瘤的患者进行治疗可以取得良好的治疗效果，且能够达到较高的患者满意度，值得进行广泛应用。
关键词：手术治疗；微创旋切术；良性肿瘤；治疗效果
本文引用格式：蒋琦培.乳腺良性肿瘤微创旋切术的临床对比研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(64):61+66.
0引言
研究表明，近年来，伴随着人民群众生活方式与饮食结构的变化，我国女性群体中乳腺癌的患病率呈现出上升的态势，这种情况对于国民健康造成了极其恶劣的影响[1]。为了有效确保女性的健康，医疗部门加大了对于乳腺癌的筛查力度，在这一工作中，做好女性乳腺良性肿瘤的治疗工作，对于肿瘤癌变的预防具有积极的意义。在传统治疗方式上，针对乳腺肿瘤多采取手术切除的方式对肿瘤进行锐性分离，该方法的弊端在于，患者术后的创口相对较大，且容易造成乳房畸形，严重影响患者的美观，从而对患者的心理造成了极大的伤害[2]。随着医疗技术的发展，研究人员提出了微创旋切术的构想，本次研究中，研究者针对微创旋切术在治疗过程中取得的效果进行了分析与探索，现整理如下。
1资料与方法
1.1一般资料。本次研究选取了2018年9月至2019年3月入院进行治疗的100例患有乳腺良性肿瘤的患者作为研究对象，将其平均分为研究组与对照组，两组患者的病灶均为单侧。其中，研究组患者年龄在27-45岁，平均（32.4±3.3）岁；患者肿瘤直径为0.96-1.71 cm，平均（1.28±0.41）cm；病程1.2-2.2年，平均（1.4±0.5）年；对照组患者年龄在24-43岁，平均（31.7±3.1）岁；患者肿瘤直径为0.91-1.65 cm，平均（1.24±0.37）cm；病程1.2-2.3年，平均（1.5±0.4）年。研究开始前，本研究已获得医院伦理委员会的批准，以P>0.05，表示相关资料的差异无统计学意义。
1.2治疗方法
在治疗开始前，对研究对象进行乳腺钼靶与超声波检查，从而有效确定研究对象肿瘤的相关情况。
1.2.1研究组：对患者进行微创旋切术治疗，根据患者的实际情况选取相应的体位，通常采用仰卧位或斜侧卧位。体位确定后，通过超声设备辅助对患者的肿瘤情况进行确定并选取合适且具有隐蔽性的位置对患者进行胸部穿刺。针对未生育女性，选取乳腺下方与外侧作为穿刺点，针对已生育女性，选取乳晕边缘作为穿刺点。穿刺开始前，应对相关设备进行消毒处理，穿刺开始后，通过长针头对患者进行局部麻醉，待麻醉起效后进针，在患者的肿块深部进行反复旋切至彩超中肿块影像彻底消失。手术完成后，对患者的创口进行常规的止血与包扎处理，在此过程中，对患者进行相应的止痛治疗[3]。
1.2.2对照组：对患者进行传统手术治疗，首先对患者进行局部的浸润麻醉，待麻醉起效后切开患者肿块部位的皮肤与相关组织，在患者体内找到肿瘤腺体并沿其边缘进行乳腺区段切除处理，手术完成后，对患者的刀口进行止血与缝合，在此过程中，对患者进行相应的止痛治疗。
1.3相关评价标准。针对两组患者的手术耗时、术中出血量、伤口愈合用时、VAS评分以及住院时间、并发症情况、患者满意度以及术后复发情况进行记录与对比。其中，VAS评分标准为0-10分，分数越高表示痛感越强，0分表示患者无痛感，10分表示患者剧痛。
1.4统计学分析。选取统计学专业软件对相关数据进行科学分析，用（±s）表示计量资料，对其进行t检验，用（%）表示计数资料，对其进行χ2检验，以P<0.05，表明差异在统计学中存在意义。
2结果
2.1治疗效果对比。在手术耗时、术中出血量、伤口愈合用时、VAS评分以及住院时间等方面，研究组明显优于对照组，P<0.05，证明差异在统计学中存在意义，详见表1。
2.2术后并发症情况对比。手术完成后，研究组5例患者出现并发症，对照组12例患者出现并发症，从而可以得出，研究组的患者并发症发生情况低于对照组，P<0.05，证明差异在统计学中存在意义，详见表2。
2.3满意度对比。在对于治疗的满意度方面，研究组的总满意度为94%，对照组的总满意度为72%，从而可以得出，研究组的患者满意情况优于对照组，P<0.05，证明差异在统计学中存在意义，详见表3。
2.4肿瘤复发情况对比。在术后复发率情况上，在术后半年内，研究组3例患者出现复发，对照组9例患者出现复发，P>0.05，证明差异在统计学中不存在意义，详见表4。
3讨论
作为常见乳腺疾病中的一种，乳腺良性肿瘤在临床上较为常见，该病的主要特点为患者乳房出现肿块，患者通常没有痛感[4-5]。相关研究证实，在患病初期，对乳腺良性肿瘤进行及时的治疗，可以有效避免其发生癌变，从而最大程度低确保患者的生命安全。
现阶段，随着医疗技术水平的提升，传统手术治疗的弊端与局限性逐渐显现出来，因此，对于乳腺良性肿瘤的治疗方法逐渐由传统术式开始向微创旋切术进行转变。本次研究资料表明，该方法有效解决了传统术式中存在的弊端，从而促进了治疗效果与患者满意度的提升。
综上所述，针对乳腺良性肿瘤进行微创旋切术治疗，在提升治疗效果的同时，可以有效降低患者的心理创伤，因此具有良好的推广价值。
参考文献
[1]孙东钻.麦默通真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤患者的效果对比[J].医疗装备,2018,31(20):92-93.
[2]路群.乳腺良性肿瘤采用麦默通真空辅助微创旋切术和传统手术治疗临床效果对比分析[J].中外女性健康研究,2018(09):61-62.
[3]诸佳玮,严春阳.超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及安全性分析[J].浙江创伤外科,2017,22(06):1181-1182.
[4]廖远根.真空辅助微创旋切术与传统开放切除术治疗乳腺良性肿瘤的疗效对比分析[J].医学理论与实践,2017,30(21):3205-3207.
[5]薛文雄,董志毅,王宏.麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块临床效果的对比观察[J].临床和实验医学杂志,2017,16(18):1813-1816.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/19010.html
