SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的对麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块临床效果进行探讨，并总结经验作为临床参考。方法选取我院于2016年7月至2018年1月收治的140例乳腺肿块患者作为研究对象，用电脑随机分为对照组和观察组，各70例；对照组采用传统手术方式治疗，观察组采用麦默通微创旋切术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果经手术治疗后，观察组患者在手术时间、术中出血及切口愈合时间等指标上优于由于对照组，且在切口愈合、瘢痕接受程度及乳房对称等治疗指标上也明显优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论麦默通微创旋切术可在超声辅助下完成，定位校准，不会对乳腺肿块患者造成太大伤害，而且对患者乳房外观影响较小，更容易为患者接受，值得我们推广使用。
关键词：乳腺肿块；麦默通微创旋切术；临床效果
本文引用格式：林杰.麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(84):76+78.
0引言
乳腺肿块是一种较为常见的妇科疾病，具有较高的发病率。此前，我们主要采用传统手术疗法治疗此类疾病，而今临床上开始引用麦默通微创旋切术，其不仅具有操作快捷、安全等优势，而且对患者乳房外观影响较小，更容易被女性接受和认可[1]。基于此，本文主要对麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块的临床效果比较展开探讨，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院于2016年7月至2018年1月收治的140例乳腺肿块患者作为研究对象，所有患者入院后经常规检查，均确诊为乳房肿块患者；排除有手术禁忌症以及精神障碍患者。患者均为女性，年龄在22-55岁，平均
（38.7±10.9）岁，肿瘤直径0.5-3.2 cm，平均（2.7±1.1）cm；采取计算机随机分组方案，分为对照组与观察组，各60例。患者在身高、年龄、病情等基本资料方面无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法。术前，对两组患者均进行常规血、尿检查。对照组患者采用传统手术方式治疗，对乳房肿块予以切除，并用加压包扎法包扎伤口，术后行常规消炎、抗感染治疗。观察组：采用麦默通微创旋切术进行治疗，术前患者取仰卧位，手臂向外伸展，以便于充分暴露出乳房，同时使用B超全方位检测患者的乳腺，等确定患者肿块数量、大小、所处部位后，由主治医师确定麻醉穿刺点和进针点。术中沿穿刺点切开患者乳房皮肤，切口约为2 mm，然后经超声引导将麦默通旋切刀沿乳房间隙进入乳腺后方，将病灶完全切除，最后进行包扎，行常规消炎、抗感染治疗[2]。
1.3疗效判定指标。统计患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间等手术指标，统计患者术后切口甲级愈合、瘢痕大小以及乳房对称等临床疗效指标，并通过电话回访方式，统计患者感染及并发症发生率等。
1.4统计学分析。使用SPSS 23.0数据处理软件对文中数据进行分析与处理，计数资料以百分数（%）表示，计数资料采用χ2检验，当P<0.05时其差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者手术指标对比。两组患者在手术时间上无明显差异（P>0.05），但观察组患者在术中出血量及切口愈合时间上明显优于对照组，且差异显著，具有统计学意义P<0.05，详见表1。
2.2两组患者临床疗效对比：观察组在切口甲级愈合、瘢痕可接受度以及术后乳房对称等疗效指标方面，均由于对照组，且差异具有统计学意义P<0.05，详见表2。
2.3两组患者不良反应发生率对比。术后一月电话回访统计，对照组和观察组的术后并发症发生率分别为5.71%（4例）、2.86%（2例），切口发感染的几率为4.29%（3例）、1.43%（1例），两组相比，无明显差异，不具有统计学意义>0.05。
3讨论
近年来，人们的生活工作方式以及饮食结构在不断转变，一些不良习惯致使女性患乳房肿块疾病的几率正在不断上升。其中，纤维腺瘤是乳房肿块最为常见的一种形式，以往临床上多采用传统手术切除术为患者进行治疗，但传统开放手术存在诸多缺陷，比如说创伤较大、感染及并发症发生率偏高等，且该手术方式容易对患者乳房外观产生较大影响，从而挫伤女性的心理。随着微创技术的迅猛发展，微创理念开始在外科得到推广与使用，正在逐步取代传统手术方式，相对而言，微创手术具有切口小、定位精准、术后瘢痕较小等优点，因此更容易为患者所接受[3-4]。
本文研究显示，在乳腺肿块治疗中，观察组患者采用麦默通微创旋切术，无论在术中出血量、切口愈合时间，还是在瘢痕可接受度以及术后乳房对称方面，均优于采用传统开放手术治疗的对照组，且患者接受程度更高，两组相比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，麦默通微创旋切术可在超声辅助下完成，定位校准，不会对乳腺肿块患者造成太大伤害，而且对患者乳房外观影响较小，更容易为患者接受，值得我们推广使用[5]。
参考文献
[1]莫海扬.经乳晕切口麦默通微创旋切系统与传统手术治疗良性乳腺肿块临床效果对比[J].河南外科学杂志,2017,23(4):86-87.
[2]邵超,张晶晶,凌飞海,等.经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果对比[J].实用医学杂志,2015(7):1142-1144.
[3]乳腺肿块采用超声引导下微创旋切术切除术治疗效果及对患者生活质量的影响分析[J].浙江创伤外科,2017,22(2):321-323.
[4]薛文雄,董志毅,王宏.麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块临床效果的对比观察[J].临床和实验医学杂志,2017,16(18):1813-1816.
[5]李寒.钼靶定位引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤患者的效果观察[J].中国民康医学,2016(4):38-39.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/15241.html
