SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的观察分析慢性阻塞性肺疾病（coPd）合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中无创呼吸机的临床应用疗效。方法选取我院2018年3月至2019年3月收治的coPd合并Ⅱ型呼吸衰竭的80例患者作为本次的研究对象，按照患者入院的先后次序将其分为观察组与对照组，每组各40例。对照组采取呼吸兴奋剂、低流量吸氧、利痰措施等对症常规治疗，观察组在常规治疗的基础上给予无创呼吸机进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为97.50%，明显高于对照组的80.00%，P<0.05；观察组的治疗后的心率、呼吸、pH值、Paco2以及Pao2数值均明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论对于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者采用无创呼吸机进行治疗，效果更好，包容性更强，恢复情况更好，能够有效帮助患者恢复身体健康，值得应用与推广。
关键词：Ⅱ型呼吸衰竭；慢性阻塞性肺疾病；无创呼吸机
本文引用格式：任丽萍.探究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中无创呼吸机的临床应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(62):59,61.
0引言
慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统的多发疾病之一，临床中较为常见，且该病情容易反复发作的同时，会引起一系列的并发症情况，而Ⅱ型呼吸衰竭便是COPD病症中多发的一种并发症，患者将会出现换气功能以及肺部同期功能严重损害的情况，并且将伴随着高碳酸血症或低氧血症[1]。患上此类并发症的患者多表现为呼吸困难、精神错乱等情况。因此，实施有效的治疗，对于COPD患者来说意义重大[2-3]。本次研究主要以慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中应用无创呼吸机的临床效果为主，报道如下。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选取我院2018年3月至2019年3月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的80例患者作为本次的研究对象，按照患者入院的先后次序将其分为观察组与对照组。所有患者均为慢性阻塞性肺疾病，且伴随着Ⅱ型呼吸衰竭。观察组共40例，其中男性21例，女性19例，年龄为42~83岁，平均（70.32±1.27）岁，病程为5~15年，平均（10.36±0.58）年；对照组共40例，其中男性20例，女性20例，年龄为41~82岁，平均（70.17±1.21）岁，病程为4~15年，平均（10.45±0.69）年。两组患者的基本临床资料无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义。
1.2方法
对照组给予常规治疗的方式进行治疗，主要包括祛痰、抗生素、支气管扩张、糖皮质激素以及常规吸氧等常规治疗方式。
观察组患者在常规治疗的基础上给予无创呼吸机进行治疗，将其模式调整为S/T模式，并且呼吸频率设定在10~18次/min，吸气的末压将设置为8~12 cmH2O，呼气末压将设置为4~6 cmH2O。密切关注患者的生命体征、血气分析以及舒适度与血氧饱和度等指标，并且根据该指标的参数进行调节，从而保证患者的血氧饱和度≥95%。每天为患者使用2~3次无创呼吸机，每次2~3 h，并通气4~9 d。当患者的神志恢复正常且血气分析指标正常时，患者的生命体征平稳，且能够自主排痰，肺部啰音减少至消失，则可为患者撤去呼吸机[4-5]。
1.3观察指标
观察两组患者的治疗效果，分别为显效、有效、无效，显效表示患者的呼吸衰竭症状已经完全消失，且患者的通气功能恢复正常；有效表示患者的症状已经有所减轻的同时通气功能也得到了改善；无效表示患者的身体情况以及通气功能较治疗之前均无改变。观察患者的其他生命体征。
1.4统计学方法
本次的数据录入以及计算采用SPSS 20.0软件实现，计数资料则采用（%）来表示，计量数据则采用（±s）表示，以t与2检验，如果P<0.05，则差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的治疗效果对比
观察组的治疗总有效率为97.50%，明显高于对照组的80.00%，P<0.05，具有统计学意义，见表1。
2.2两组患者治疗前后的生命体征与血气分析对比
观察组治疗后的心率、呼吸、pH值、PaCO2以及PaO2数值均明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义，见表2。
3讨论
慢性阻塞性肺疾病是老年阶段多见的一种疾病，且该疾病具有病情反复、病程较长的特点，导致时间较长，对于患者的日常生活带来不便。患上此病的患者由于呼吸道的分泌物过多，很容易增加呼吸道的阻力，导致患者出现排痰费力以及呼吸肌疲乏的情况，对于这些患者，机械通气治疗是最主要的治疗方式。无创呼吸机是一种能够及时纠正患者缺氧以及二氧化碳潴留的机器，能够有效控制患者的病情，并且延缓疾病的进展。此外，还具备着操作简便、无创以及舒适度高等优势，在临床中应用较为广泛，设定之后便能够有效帮助患者改善其呼气功能，并克服其气道的阻力，增强肺泡通气量，从而改善患者的情况，帮助患者恢复身体健康。
本次研究结果显示，观察组的治疗总有效率为97.50%，明显高于对照组的80.00%，这一结果说明采用无创呼吸机进行治疗，患者的有效率更高，治疗包容性更强。观察组治疗后的心率、呼吸、pH值、PaCO2以及PaO2数值均明显优于对照组，这一结果说明采用无创呼吸机进行治疗，效果更好，患者恢复情况更好。
综上所述，对于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者采用无创呼吸机进行治疗，效果更好，包容性更强，恢复情况更好，能够有效帮助患者恢复身体健康，值得应用与推广。
参考文献
[1]边娇香.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(23):227-228.
[2]Zhu XW,Shi Y,Shi LP,et al.Non-invasive high-frequency oscillatory ventilation versus nasal continuous positive airway pressure in preterm infants with respiratory distress syndrome:Study protocol for a multi-center prospective randomized controlled trial[J].Pediatr Pulmonol,2018,19(1):319.
[3]杨涛.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理[J].影像研究与医学应用,2017,1(12):22-23.
[4]伍绮荷.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理[J].实用中西医结合临床,2017,17(4):133-134.
[5]Huang HW,Sun XM,Shi ZH,et al.Effect of High-Flow Nasal Cannula Oxygen Therapy Versus Conventional Oxygen Therapy and Noninvasive Ventilation on Reintubation Rate in Adult Patients After Extubation:A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials[J].J Intensive Care Med,2018,33(11):609-623.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/18257.html
