SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析神经内科老年患者护理中的安全隐患及防范对策。方法本文选取2016年10月至2017年12
月在我院进行治疗的79例神经内科老年患者，根据护理方式的不同，可以分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施安全隐患干预，将两组患者的安全隐患发生率、护理满意度进行对比。
结果观察组护理安全隐患发生率低于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。
结论神经内科老年患者护理中的安全隐患较多，安全隐患干预的应用，可有效降低安全隐患发生率。
关键词：神经内科；老年患者；安全隐患
本文引用格式：韩燕,谭君.神经内科老年患者护理中的安全隐患及防范对策分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(51):221-222.
0引言
现代社会，随着人口老龄化趋势的不断增加，生活环境的变化，神经内科老年患者人数逐渐增多，根据相关资料显示60岁之上的患者占据神经内科总体患者人数的80%以上、同时因为神经内科患者多伴有病情进展迅速、病情危重等特征，加之患者多伴有认知功能障碍或意识障碍、精神障碍，为临床护理带来诸多困难，若未妥善处理，容易诱发护患纠纷。
老年患者在神经内科患者中占据的比例较大。为了分析安全隐患干预的价值，本研究将79例神经内科老年患者作为研究对象，现将护理流程报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。在本研究中，选取2016年10月至2017年12月在我院进行治疗的79例神经内科老年患者，根据护理方式的不同，可以分为对照组和观察组，其中对照组37例，观察组42例，对照组男21例，女16例；年龄62-73岁，平均年龄（69.2±1.2）岁。观察组男24例，女18例；年龄65-74岁，平均年龄（69.4±1.0）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1常规护理：对照组实施常规方式进行护理。
1.2.2安全隐患干预护理：给予观察组安全隐患干预护理：结合神经内科老年患者临床护理经验及有关资料[1]，评估常见安全隐患类型、发生原因，并逐一确定干预防范措施。①压力性损伤干预：老年患者入院后，立即采用Norton压疮评估量表，评估患者的压力性损伤发生风险。
对于评估风险等级高的患者，采取使用防压疮垫、增加巡视频率等方法进行预防；如患者已形成压疮，立即给予患者护理干预：保持患者床单整洁，压疮周围皮肤干燥[2-4]，每日定时换药，按时翻身，根据患者的运动功能状况，指导患者进行床上主动训练或下床活动，以改善机体局部血供。
②跌倒干预：根据老年患者的生活自理能力、活动功能等信息评估其跌倒风险，于病房门口、病区走廊等醒目位置，增设谨防摔倒温馨提示，告知患者家属或陪护加强对跌倒风险较高患者的陪同，避免患者独自活动，同时预防走失。③窒息或烫伤。于老年患者床头备好吸痰器，一旦发生呛咳，立即以吸痰器吸出，以防引发窒息，如患者伴有感觉障碍，应加强对患者家属及陪护的宣教，确保患者饮食温度低于40℃，以防烫伤食道。
1.3观察指标.观察患者的安全隐患发生率，评分项包含压力性损伤、跌倒、窒息（或烫伤）、其他。观察患者的护理
满意度，评分项包含满意、一般满意、不满意。
1.4统计学方法。在本研究中采取SPSS 16.0软件进行统计，用±s对计量资料进行表示，采用t进行检验，用χ2对计数资料进行检验，差异具有统计学意义（P<0.05）。
2结果
2.1患者的安全隐患发生率。对照组2例发生压力性损伤，3例跌倒，1例窒息，观察组仅1例压力性损伤，对照组安全隐患发生率16.22%，高于观察组2.38%（P<0.05）。
2.2患者的护理满意度。对照组中，护理满意的患者有20人，一般满意的患者有10人，不满意的患者有7例，护理的满意度为81.08%；观察组中护理满意的患者有28人，一般满意的患者有12人，不满意的患者有2人，护理满意度为95.24%。与对照组相比，观察组的满意度明显高些（P<0.05）。
3讨论
神经内科老年患者自理能力较差[5-7]，病情危重，临床护理中的安全隐患较多。神经内科老年患者常见护理安全隐患及其引发原因如下：①压力性损伤及其原因。老年患者多因基础疾病影响，出现活动功能障碍、意识障碍或昏迷等症状，如护理人员未能及时巡视，加之家属护理经验不足，导致患者体位长期保持不变，足踝部、臀部等易受压部位皮肤因长期受压[8-10]，或长期处于潮湿状态，增加压力性损伤发生风险。
②跌倒及其原因。老年患者在疾病及年龄的双重影响下，表现出视力下降、步态不稳甚至是活动功能障碍，在独自活动或地面湿滑等情况下，容易发生跌倒。③窒息或烫伤及其他原因[11-14]。常规护理用于神经内科老年患者，效果尚可。安全隐患干预根据神经内科老年患者护理中的安全隐患类型及其原因，逐一制定防范措施，可有效预防窒息、烫伤等安全隐患的发生。因此，将其用于神经内科老年患者护理，效果显著。
在本研究，将79例神经内科老年患者分为对照组、观察组，分别给予两组常规护理。安全隐患干预[15-16]，结果表明，观察组护理安全隐患发生率2.38%，低于对照组16.22%（P<0.05）；这一结果充分验证了安全隐患干预在防范各类护理安全隐患中的价值。观察组护理满意度95.24%，高于对照组81.08%（P<0.05）。这一结果表明，安全护理干预有助于患者护理满意度的提升。
综上所述，医院可于神经内科老年患者的临床护理中[17-20]，推行安全隐患干预护理，可以对存在的护理隐患和风险进行消除，对患者生活质量与患者之间的关系推进。
参考文献
[1]王淑芳.舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究[J]实用临床医药杂志,2017,19(8):59-62.
[2]石晓丽.预见性防范对策在降低内科老年患者护理安全隐患中的作用[J].中国继续医学教育,2017,9(14):238-240.
[3]刘萌,赵静,王明明.舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究[J].中外女性健康研究,2016,39(18):125-125.
[4]康雪琴.舒适护理干预措施对神经内科患者护理的临床研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(62):236.
[5]周景燕.探讨舒适护理干预对神经内科患者的护理效果[J].临床医药文献电子杂志,2015(10):1949-1949.
[6]李志美.舒适护理干预在神经内科疾病护理中的应用效果[J].河南医学研究,2015(5):140-141.
[7]宋玉新.舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果观察[J].社区医学杂志,2017,15(06):82-83.
[8]李梅,王茜,刘远芳.预见性防范对策在降低内科老年患者护理安全隐患中的作用[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(74):124+126.
[9]王彦婷,刘庆红,徐姣.预见性防范对策在降低内科老年患者护理安全隐患中的作用分析[J].检验医学与临床,2017,14(A02):362-363.
[10]桂雪梅,袁江平,乔芬.基层医院心内科老年患者护理安全隐患发生的原因及防范对策[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(21):286-286.
[11]陈晓侠.神经内科老年昏迷患者的特征分析及护理对策[J].中国实用医药,2015,10(35):226-227.
[12]陈亚莉.神经内科老年住院患者的安全隐患及护理对策[J].微量元素与健康研究,2015,32(05):86.
[13]骆萍.专项护理规程降低神经内科老年患者意外跌倒价值分析[J].中国农村卫生事业管理,2015,35(08):1062-1063.
[14]覃应焕,覃爱芳.神经内科老年患者护理中的安全隐患及防范对策分析[J].内科,2015,10(03):410-412.
[15]王海燕.用药安全管理程序在神经内科老年患者护理工作中的应用[J].中医药管理杂志,2015,23(08):83-84.
[16]陈黎明.神经内科老年住院患者护理安全隐患研究[J].吉林医学,2015,36(08):1668-1669.
[17]马莹,田海瑞.护理干预对神经内科老年住院睡眠障碍患者效果观察[J].青岛医药卫生,2013,45(04):298-299.
[18]周仲霞.60例神经内科老年患者护理分析[J].现代诊断与治疗,2012,23(12):2277-2278.
[19]叶庆.神经内科老年住院患者的护理安全[J].中外妇儿健康,2011,19(08):29.
[20]刘月薇.浅析神经内科老年住院患者的护理安全[J].中国现代药物应用,2010,4(20):208-209.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/11661.html
