SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的本次研究分析在维持性血液透析患者护理中采用优质护理干预对患者静脉内瘘维护的影响。方法研究样本从本院维持性血液透析患者中选取100例，研究时间从2017年7月至2018年7月，将护理干预的差异作为分组依据，对比护理结果。
结果对比两组患者内瘘闭塞发生率、生活质量，并以此作为护理效果的评判依据，经过统计得知，实验组患者内瘘闭塞发生率较低，生活质量评分较高，两组对比存在统计学差异（P<0.05）。
结论通过此次研究得知，在维持性血液透析患者护理中采用优质护理干预，能有效改善患者内瘘闭塞情况，提高护理质量。
关键词：维持性；血液透析；优质护理；静脉内瘘维护
本文引用格式：胡应兰,毕媛媛.优质护理干预对维持性血液透析患者的动静脉内瘘维护影响研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(51):259.
0引言
维持性血液透析属于终末期肾脏疾病患者的主要治疗方式，可以通过血液透析与腹膜透析来维持患者的生命，随着各种疾病的发病率越来越高，高血压、糖尿病等引发尿毒症的危险性也越来越大，维持性血液透析作为一种重要的治疗方式，而动静脉内瘘则属于一种最为理想的血管通路，可以保证血液透析治疗的充分性，从而提高生活质量。本次研究特对本院100例维持性血液透析患者采用不同护理方式，探究优质护理对患者动静脉内瘘维护的影响。
1资料与方法
1.1一般资料。本次研究样本从本院维持性血液透析患者中选取100例，研究时间从2017年7月至2018年7月，其中实验组患者中，男26例，女24例，患者年龄在42-68岁，平均（55.8±2.1）岁。对照组患者中，男23例，女27例，患者年龄在41-68岁之间，平均（56.6±1.3）岁，本次研究在开始前先将病历资料交与本院伦理委员会审核，符合研究要求后开始研究，在着手研究时，保证参与研究的患者与家属均在知情同意书上签字，从实验组与对照组患者的一般资料差异上看，不会对本次研究科学性造成影响。
1.2方法。①健康教育：对于第一次进行血液透析的患者进行健康教育，让患者以及家属了解血液透析相关注意事项，并且进行相关知识宣教，告知患者在透析过程中可能出现的并发症状，让患者充分的理解与支持，配合医师进行透析工作。
②心理护理：向患者以及家属说明血液透析治疗的必要性，加强与患者的沟通，采用温和的语气给患者进行言语安慰，介绍一些成功的案例，促进患者对于治疗方式的信心。考虑到患者的感受，避免在患者面前交头接耳，以免让患者生疑。
③做好消毒工作，完善血液净化制度，让患者对各部分流程进行明确，保证血液透析过程中的安全性，规范护理措施，在对患者进行管理护理的过程中要严格执行消毒管理制度，保证无菌操作。
1.3观察指标。①内瘘闭塞发生率；②生活质量。
1.4统计学处理。统计学软件采用SPSS 22.0，分析研究所得数据。计量资料采用（±s）表示，计数资料采用%表示，以t与χ2检验。当P<0.05时，对比差异具有统计学意义。
2结果
2.1内瘘闭塞发生率，见表1。
生活质量，见表 2。
3讨论
维持性血液透析是肾衰竭患者的主要治疗方式患者机体当中产生的废物、毒素等无法顺利排出体外[1]，毒素的堆积导致患者重要脏器的功能出现损伤，导致患者出现机体代谢紊乱，引发尿毒症。在维持性血液透析过程中，内瘘血管属于一种首先的血管通路，但是需要采用反复的穿刺，容易引起出血与感染等症状，因此临床护理干预十分重要。在优质护理中，从心理与身体两个方面对患者进行护理干预，加以适当的健康教育，提高患者治疗信心与治疗依从性[2]。
在本次研究中，对比两组患者内瘘闭塞发生率，并以此作为护理效果的评判依据，经过统计得知，实验组患者内瘘闭塞发生率较低，两组对比存在统计学差异（P<0.05）；对比两组患者生活质量，并以此作为护理质量的评判依据，通过统计得知，实验组患者生活质量评分较高，两组对比存在统计学差异（P<0.05）。
综上所述，通过此次研究得知，在维持性血液透析患者护理中采用优质护理干预，能有效改善患者内瘘闭塞情况，提高护理质量。
参考文献
[1]吴晓英,黄静.早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响[J].中国现代医生,2014,52(1):96-99.
[2]何小权.早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响研究[J].临床医学工程,2015,22(1):83-84.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/11775.html
