作者将文章投稿到期刊后,在一段时间后会收到期刊审稿人的反馈,这时候通常会有一些审稿人意见,作者可以根据这些意见来修改内容,然后再一次地进行投稿。那么,如何根据审稿人的修改意见来修改文章的内容呢?下面SCI论文网小编带大家详细的了解相关知识。
客观性对待审稿意见,仔细观察提议內容,不必被意见和建议总数严厉打击,试着将意见和建议开展归类,例如,跟言语有关的意见和建议一组,跟参考文献回望有关的一组,与研究法有关的一组,这般推导,将意见和建议开展归类以后,要解决这种意见和建议就容易多了。
应对本身论文具有审稿人所明确提出的难题时,人们应当适度的给与恰当的修改。
将会有一些不允许的审稿意见,好像觉得没有现阶段科学研究范围之内的,都是可以再客观性地多读几回,问一问自身不允许的原因是不是确定,是否有充足的直接证据支持这种原因,将这种点此外记录下来,假如以后文章投稿的刊物编辑或审稿人再明确提出一样的意见和建议时,你总有详细的表述。
关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
目前不少研究生反映, 对SCI期刊缺乏相应的了... 详细>>
如何设计有效的环境治理政策, 是学术界和政策... 详细>>