SCI论文修改（www.lunwensci.com）
论文被拒稿其实是一件极其常见的事情，但是对于一些新手作者来说，他们却很在意被拒稿，甚至产生不想写稿的负面情绪，其实只需要稍做调整，修改不足，待文章处理得更细致过后，再次尝试投稿即可，但是论文被拒稿后要如何修稿呢，接下来给大家提供一些具体思路和方法。
一、客观看待审稿意见。
仔细分析建议的内容，不要被评论的数量气馁，尽量对评论进行分类，比如与语言相关的一组 ，一组与文献综述相关，一组与文献综述相关。 与研究方法相关的群体等等，一旦对意见进行了分类，处理起来就简单多了。
二、面对审稿人提出的问题做出适当的修正。
最后，可能会有一些你不同意的评论和观点，比如那些你认为不在当前研究范围内的评论。 你可以更客观地阅读，问问自己意见分歧的原因是否清楚，是否有足够的证据。 支持这些理由，把这些点分别写下来，如果投稿期刊的编辑或审稿人意见一致，你会有完整的解释。 当期刊论文被拒绝时，我们不仅会根据审稿人的意见修改期刊论文，还会重新提交修改后的稿件。 但是修改后的稿件应该重新投到原期刊，还是应该选择其他期刊投稿？
当我们面对被拒稿件时，有几种选择?
1、申诉：
无重大原因，无需申诉。 投诉往往只是浪费时间，让编辑头疼。 申诉的后果也是要等一段时间，申诉不成功的几率非常高，非必要情况并不建议大家进行申述。
2、改投：
改投到其他期刊是最常见的事情。 但是，改投不应该未经修改就改投其他期刊。 期刊论文落到同一个审稿人手中的案例很多。 不处理问题就重新提交给审稿人是非常糟糕的。 重新投稿不一定会改变一切，而是进行适当的修改，突出适合新杂志的关键点。 当然，也不是每次被拒都只能投低档次的杂志。 如果期刊论文不错，拒稿的原因是内容不合适，那么有时候可以选择同等水平，甚至更高。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/41964.html
