sci论文修改建议怎么回复？

 

　　修改论文是很常见的事情，如果我们SCI论文得到修改意见，意味着我们的论文质量可以得到一定程度的提升，那么sci论文修改建议怎么回复呢？一般来说，我们投稿到SCI后，只要论文质量不错，就会收到期刊编辑对我们论文的一些修改意见，因为投稿后很少有论文是不需要修改的。那么面对修改意见，作者需要根据这些意见进一步修改完善论文。下面小编就给大家详细说说这个问题吧。
 

 

　　审稿人的修改意见是我们文章被录用的关键，所以一定要正确对待审稿人的修改建议。

 

　　首先，理解审稿人的意见很重要，然后真诚地回答问题很重要。请记住，审稿人无偿工作，也没有报酬，这种精神是很难得的。因此，我们必须在措辞上尊重他们。甚至有的时候，因为研究方向不是很契合，他们的一些问题有点外行，或者提意见很不礼貌，我们还是应该尊重彼此的劳动成果。也许只是客气，但让编辑和审稿人觉得舒服。

 

　　其次，回答问题时附上投稿信。几句话就足够了，第一段先表达感谢，比如感谢编辑安排审稿人，审稿人提出宝贵意见。

 

　　信件第二段，我们根据审稿人的要求一一解答，认真修改文章。文章所有修改均符合期刊编辑要求。
 

 

　　最后，另外起草一封回复信。其实这个和coverletter可以放在一起，只是一种表达方式，没必要区分太多。这里把每个审稿人的意见一一列出来，一一回答。然后，对每个审阅者的意见提供具体的回复。回答问题时，最好简明扼要，不要拖沓。注意不要通过回答一个问题来引入更多问题，并尽量将讨论限制在一个小范围内。