SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探究微量催产素静脉滴注在产科无痛分娩中的应用价值。方法选择2016年1月至2017年12月来本院进
行分娩的孕妇80例为研究对象，将这80例产妇按照奇偶数分组方法进行分组，分为对照组和观察组两组，对照组产妇给予常规的干预，观察组产妇给予微量催产素静脉滴注进行干预，根据两组产妇产程时间对产后不良反应的发生情况进行统计和对比。
结果给予两组产妇不同的干预方法，将两组产妇的产程时间进行对比，可发现，采用微量催产素静脉滴注的产妇产程时间明显缩短了，与对照组相比具有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。
统计两组产妇产后不良反应的发生，可发现，观察组产妇不良反应的发生率明显降低了，与对照组相比有明显的差异，P<0.05，具有统计学意义。
结论针对妇产科需进行无痛分娩的产妇，给予微量催产素静脉滴注的方法，能够缩短产妇的产程时间，降低产后不良反应的发生。
关键词：无痛分娩；产科；微量催产素;静脉滴注
本文引用格式：秀荣.微量催产素静脉滴注在产科无痛分娩中的应用价值研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(27):114,122.
引言
无痛分娩是一种降低分娩中的疼痛等不适感的一种分娩方式，近年来临床上采用多种干预方法来缓解产妇的不适，通过对比发现，采用静脉滴注微量催产素的方法，不仅能缩短产妇的产程时间，还能降低产妇产后不良反应的发生，在临床上取得了一定的效果[1]。
本研究选取2016年1月至2017年12月来本院进行分娩的孕妇80例为研究对象，将这80例产妇按照奇偶数分组方法进行分组，分为对照组和观察组两组，给予两组产妇不同的干预方法，根据两组产妇产程时间以及产后不良反应的发生情况，进行统计和对比，可发现，采用微量催产素静脉滴注的产妇无论是在产程时间还是产后不良反应的发生情况上，均明显优于采用常规干预方法的产妇，在临床上具有一定的意义。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年1月至2017年12月来本院进行分娩的孕妇80例为研究对象，将这80例产妇按照奇偶数分组方
法进行分组，分为对照组和观察组两组，对照组40例，年龄26-38岁，平均年龄（32.51±3.48）岁，孕周34-41周，平均孕周（38.41±2.06）周，观察组40例，年龄27-36岁，平均年龄（31.57±3.19）岁，孕周35-40周，平均孕周（37.59±2.37）周。
对两组产妇进行产前全面的检查，避免生产中其他意外的发生，将两组产妇的年龄、孕周、体重等基本资料进行统计，加以对比和分析，P>0.05，差异不明显，无统计学意义，具有可比性。
1.2一般方法
两组产妇均有明显的宫缩情况，对照组产妇给予3-4腰椎进行穿刺置入麻醉导管，麻醉后连接PCA泵，采用0.125%罗哌卡因与0.0002%芬太尼混合液以每小时6ml的速率从麻醉导管处进行泵注；观察组产妇进行镇痛后，给予催产素加5%葡萄糖液500ml混合，以每分钟8滴的速度开始进行静脉滴注。
在给予产妇不同的干预后，进行密切的观察，包括产妇的血压、脉搏、呼吸、血氧饱和度等临床指标，根据宫缩和胎心进行滴数的调整，如若发现胎心变化或者宫缩过强，可减少或者停用催产素，待产妇和胎儿恢复正常后再继续滴注，直至分娩结束。
1.3观察指标
对两组产妇给予不同的干预方法，从以下两组指标进行观察：
（1）记录两组产妇分娩中的产程时间，进行对比和分析；
（2）统计两组产妇在产后出现不良反应的情况，进行对比和分析。
1.4统计学分析
采用SPSS 22.0软件对数据进行统计，加以对比和分析。计数资料比较用2进行检验，计量资料表示为（±s），采用t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组产妇产程时间对比
给予两组产妇不同的干预方法，将两组产妇的产程时间进行对比，可发现，采用微量催产素静脉滴注的产妇产程时间明显缩短了，与对照组相比具有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。详见表1。
2.2两组产妇产后不良反应的发生情况对比根据两组产妇不同的干预方法，统计两组产妇产后不良反应的发生，可发现，观察组产妇不良反应的发生率（5.00%）明显降低了，与对照组相比有明显的差异，P<0.05，有统计学意义。详见表2。
3讨论
分娩是育龄女性经历的一个重要的生理过程，是一个女人一生中最幸福的时刻，但是许多产妇缺乏对分娩方面的认识，会出现紧张等负面情绪，会增加产妇在分娩过程中的不适感。尤其是对于分娩疼痛的恐惧感，使得很多产妇面对分娩会产生[2]焦虑、抑郁等多种不良情绪，使产妇加重心理负担，降低生活质量，同时也不利于分娩进程。
随着人们生活水平的提升，对医疗技术水平也有越来越高的要求，越来越多的产妇以及家属期望能够通过有效的手段缓解产妇分娩时的疼痛情况，使得无痛分娩技术近年来得到大力推广，该技术越来越成熟，很多产妇选择无痛分娩方式[3]。
为了缓解产妇的疼痛，临床上采用多种方法来进行改善，以往采用硬膜外阻滞麻醉镇痛的方法，虽然具有一定的镇痛效果，但是会使产妇的子宫平滑肌松弛，不利于宫缩，会延长产程，近年来，产科引入微量催产素进行静脉滴注的方法，此方法不仅能够兴奋产妇的子宫平滑肌，增加宫缩频率，且在一定程度上能够缩短产程时间，降低产妇产后不良反应的发生，在临床上具有一定的应用价值[4,5]。
本研究选取2016年1月至2017年12月来本院进行分娩的孕妇80例为研究对象，将这80例产妇按照奇偶数分组方法进行分组，分为对照组和观察组两组，给予两组产妇不同的干预方法，根据两组产妇产程时间以及产后不良反应的发生情况，进行统计和对比，可发现，采用微量催产素静脉滴注的产妇，缩短了产程时间，且产妇产后出现不良反应的情况也有一定的改善，这两方面均明显优于采用常规干预方法的产妇，在临床上具有一定的意义。接受微量催产素静脉滴注的产妇对该种无痛分娩方式给予了较高的认可和评价。
综上所述，针对妇产科需进行无痛分娩的产妇，给予微量催产素静脉滴注的方法，能够缩短产妇的产程时间，降低产后不良反应的发生，在使产妇分娩痛苦减小的同时，可以更好地保障母婴安全，该种措施在无痛分娩中的应用价值较高，值得临床上广泛应用[6-8]。
参考文献
[1]杨活.微量催产素静脉滴注在无痛分娩中的应用价值研究[J].中国医药指南，2013，12（35）：331-332.
[2]任晓萍.微量催产素静脉滴注在产科无痛分娩中的应用[J].中国民族民间医药，2014，5（6）：71-72.
[3]刘海洪.为进行无痛分娩的产妇使用催产素对其分娩情况的影响[J].当代医药论丛,2018,16(23):93-94.
[4]羊剑锋.硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(95):56.
[5]黎佩钊.在产科无痛分娩中采用微量催产素静脉滴注的效果分析[J].中国医药科学,2017,7(23):128-130，210.
[6]陈晓营.催产素在无痛分娩过程中的临床应用观察[J].河南医学研究,2016,25(08):1471-1472.
[7]曹红敏.浅谈为接受无痛分娩术的产妇静滴催产素对其分娩情况的影响[J].当代医药论丛,2015,13(23):149-150.
[8]胡艳珍.微量催产素静脉滴注在产科无痛分娩中的应用[J].四川医学,2013,34(10):1597-1599.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/5164.html
