SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的对心血管疾病伴有焦虑症的患者采取中西医结合的治疗方式进行治疗的临床效果研究。方法选取我院于2014年6月至2016年6月收治的100例心血管疾病且伴有焦虑症的患者作为实验的研究对象，采用随机分组的方式将100例患者分成两组，一组为实验组，另一组为对照组，每组各50人，对实验组患者采取中西医结合治疗的方式进行治疗，对对照组患者采取西医药物治疗的方式进行治疗。结果对两组的焦虑评分进行对比，发现在治疗1星期以后，实验组的焦虑评分与对照组的焦虑评分并没有太大的差异，不具有统计学意义。在治疗2星期以后，实验组的焦虑评分与对照组的焦虑评分有较大的差异，具有统计学意义。通过对两组患者的临床疗效的对比情况进行分析，发现实验组的有效率为96%，而对照组的有效率则为88%，两组结果存在明显的差异，具有统计学意义。结论对于心血管疾病且伴有焦虑症的患者来说，采取中西医结合治疗的方式更为有效，不仅能够对患者的血压起到抑制的作用，还能够改善患者的生活品质，值得被推广和应用。
关键词：中西医结合治疗；心血管疾病；焦虑症；治疗效果
本文引用格式：黄敏,孟建华,柯亮.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(100):299-300.
0引言
心血管疾病是一种常见的疾病，出现的症状十分明显，主要包括头晕、胸闷、出汗、尿急以及呼吸困难等症状，倘若患者出现类似的症状且没有得到及时的治疗时，就容易出现很多的并发症，严重的时候，还有可能会出现猝死的情况，会给患者的身体健康和生活质量带来很大的影响[1]。就目前情况来看，随着时代的发展，人们的生活节奏逐渐加快，导致心血管疾病的患者也在急剧的增多，而且有很多患者还会伴有焦虑症的情况，给患者的生活带来了很大的不便，目前，无论是中药治疗还是西药治疗都不能够对患者的病情进行很好的抑制。本院选取2014年6月至2016年6月收治的100例心血管疾病且伴有焦虑症的患者作为实验对象，并采用中西医结合治疗的方法对患者进行治疗，观察临床效果，具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我院于2014年6月至2016年6月收治的100例心血管疾病且伴有焦虑症的患者作为实验的研究对象，排除肝肾器官病变患者、精神障碍患者和妊娠、哺乳期妇女；在征得患者本人同意的情况下，采用随机分组的方式将100例患者分成两组，一组为实验组，另一组为对照组，每组各50人。实验组有男性24例，女性26例，平均（59.6±6.2）岁，平均（4.7±1.5）年，主要的疾病类型包括冠心病29例，心律失常8例，高血压13例。对照组有男性22例，女性28例，平均（60.5±5.9）岁，平均（5.2±1.4）年，主要的疾病类型包括冠心病26例，心律失常9例，高血压13例。通过对资料进行对比，发现两组患者之间没有差异（P>0.05），可以开展有效的分组探究。
1.2方法。①对100例患者同时进行常规治疗，主要治疗的方法包括降压、抗凝等方式。②对对照组50例患者使用黛力新-氟哌噻吨美利曲芯片继续进行治疗，每天一次，每次20 mg。第三，对实验组50例患者除了进行上述治疗的同时，还要定时的服用中药安神定志丸，每天两次，每次9 g。对100例患者进行治疗的时间都是2个星期，在这两个星期之内，责任护士要对患者进行细心的照料，有必要向患者及时说明心血管疾病且伴有焦虑症发病时的特点和在治疗的过程中需要注意的事项[2]。
1.3评定的标准。对心血管疾病且伴有焦虑症的患者采取中西医治疗的方式进行治疗后的临床效果可以分为三种情况：第一，显效。当患者接受相应的治疗以后，患者的血压有了明显的改善，出现的焦虑症状基本上得到了改善。第二，有效。当患者接受相应的治疗以后，患者的血压得到明显的控制，自身存在的焦虑情况也得到了有效的缓解，健康状况有所好转。第三，无效。当患者接受相应的治疗以后，血压情况没有得到很好的控制，焦虑症状也没有得到有效的改善，导致患者的正常生活还是受到很大的影响[3]。
1.4统计学分析。本次试验研究采取SPSS 19.0软件对实验探究的数据进行有效的处理与分析，计量资料用（±s）表示，用t进行检验，计数资料用%表示，用χ2进行检验。如果P<0.05，就代表着两组数据之间存在的差异就比较大，具有统计学意义；如果P>0.05，就代表着两组数据之间存在的差异就比较小，就不具有统计学意义。
2结果
2.1焦虑的情况对比分析。由表1数据来看，治疗前和治疗1星期后，两组患者的焦虑评分情况没有较为明显的差异
（P>0.05），不具备统计学意义，但是当治疗2星期后，两组患者的焦虑评分都有一定的下降，而且实验组和对照组的焦虑评分出现了很大的差别，（P<0.05），具备统计学意义。
2.2两组患者心功能情况的对比。由表2数据来看，两组患者在治疗前，心功能的分级情况不存在明显的差异（P>0.05），不具备统计学的意义，从治疗后的数据来看，两组患者的心功能情况都得到了很大的改善，而且实验组患者的心功能情况明显要好于对照组，两组患者的对比数据具有较大的差异（P<0.05），具备统计学意义。
2.3两组患者临床效果的对比。实验组和对照组患者在经过为期两个星期的治疗以后，心血管疾病且伴有焦虑的症状都得到了明显的改善，实验组显效42例，要比对照组多6例；实验组有效6例，对照组有效8例，两组的有效例数想接近；实验组无效2例，而对照组无效6例，数据之间有一定的差异；实验组的总有效率为96%，而对照组的总有效率为88%，实验组比对照组的总有效率要高出8%，具有明显的差异（P<0.05），具备统计学意义。
3 讨论
对于心血管疾病来说，是一种常见的病症，主要的疾病类型包括冠心病、高血压以及心律失常等情况，而这些疾病具有治疗时间长、病情容易出现反复的特点，因此，当患者自身出现心血管疾病的时候，很容易出现焦虑的症状。通常情况下，对于心血管疾病且伴有焦虑症状的患者来说，身体情况主要表现为头晕、胸闷、多汗、四肢发麻以及呼吸困难等症状，在心理上的表现主要为缺乏安全感、心烦意乱以及提心吊胆的生活，严重的时候，甚至还有可能会出现神经紊乱以及睡眠出现问题等情况[4]。在对患者进行中西医结合治疗的过程中，需要对实验组的患者服用中药安神定志丸，这种中药的主要成分为茯苓、党参、朱砂以及龙齿等，能够帮助患者缓解焦虑的症状，能够起到静心安神的作用。因此，在对心血管疾病且伴有焦虑症状的患者进行治疗的时候，为了能够有效的缓解患者的焦虑情绪，对患者的血压进行及时的控制，有必要对患者在进行西药治疗的同时服用中药安神定志丸[5]。
本次实验选取我院收治的100例心血管疾病且伴有焦虑症的患者对临床治疗的情况进行了有效的实验探究，通过对实验数据情况来看，实验组患者的治疗效果明显要优于对照组。从表1中的数据情况来看，当患者在接受治疗一个星期以后，患者的焦虑评分没有明显的差异，而当患者在接受治疗两个星期以后，患者的焦虑评分有明显的差异，且实验组的焦虑情况的改善明显高于对照组。从表2中的数据可以得出，实验组患者的心功能恢复情况明显要优于对照组。从表3中的数据可以得出，实验组患者的总有效率为96%，而对照组则为88%，两组的总有效率具有明显的差异。
综上所述，对心血管疾病且伴有焦虑症状的患者采取中西医结合治疗的方式进行治疗，能够帮助患者有效改善焦虑症状，提高患者的生活品质，值得被应用和推广。
参考文献
[1]刘学义.中西医结合治疗心血管疾病伴随焦虑症患者的临床分析[J].中国医药指南,2013(17):696-697.
[2]朱鼎粤.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效分析[J].海南医学院学报,2012,18(6):785-787.
[3]李世阁,林辉.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效[J].北方药学,2015,12(12):38-39.
[4]罗福云.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015(7):69-70.
[5]张慧玲.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症的疗效[J].中国老年学,2012,32(19):4312-4313.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/27295.html
