SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的研究探讨护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的效果评价。方法随机选取2018年4月至2019年4月于我院接受治疗的脑血栓患者112例作为研究对象，并采用随机分组法将其分为研究组和对比组。其中研究组接受综合护理干预对患者进行护理治疗，对比组接受常规护理干预对患者进行护理治疗，对比两组患者的治疗有效率、生活质量以及治疗后精神恢复程度。结果研究组患者治疗有效率、生活质量、精神恢复程度均优于对比组患者且具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑血栓患者进行综合护理干预能有效促进患者病情好转。因此，值得临床推广。
关键词：护理干预；脑血栓；效果评价
本文引用格式：黄术娟.护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(97):260-261.
0引言
脑血栓属于神经疾病，其主要病发群体是老年群体。随着我国老龄化逐渐加深，使得脑血栓发病率在我国大幅度上升。据相关数据统计得知，2018年脑血栓患者相对2017年增长13.7%，且这一数据随着时间的推移不断增加，而脑血栓往往能对患者造成较大的伤害，且患后对生活影响很大[1-4]，本文意在研究护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的效果评价，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取2018年4月至2019年4月于我院接受治疗的脑血栓患者112例作为研究对象，并采用随机分组法将其分为研究组和对比组，其中研究组患者56例，对比组患者56例。研究组（n=56）患者年龄48~61岁，平均（53.7±3.2）岁，平均体重（53.3±2.3）kg，男性28例，女性28例。对比组（n=56）患者年龄47~60岁，平均（53.6±2.9）岁，平均体重（56.3±0.4）kg，男性28例，女性28例，两组患者年龄、体重、性别等一般资料对比均不具有统计学意义（P>0.05）。
入选标准：（1）两组患者均经过专业医务人员检测诊断确诊为脑血栓并进行相关手术治疗；（2）两组患者均知道此次实验研究的目的以及详细过程；（3）均由患者及其家属签署知情同意书。
排除标准：（1）患者有心脏、肝肾等内器官疾病者；（2）患者有严重心理疾病者；（3）患者有遗传疾病者；（4）患者不配合治疗者。
1.2方法
1.2.1对比组
给予对比组患者常规护理治疗，即在患者接受手术治疗后对其常规生命体征进行持续监控，患者出现不良症状及时对其进行紧急的急救措施并联系相关的医务人员对其进行治疗。患者出院后叮嘱其持续使用相关药物并定期要求其回院接受检查。
1.2.2研究组
给予研究组患者综合护理治疗，具体对患者心理、生理进行综合护理干预。其中心理干预主要指对患者进行心理安抚以及健康知识传授方面。当患者患上脑血栓并进行手术后，由于手术和疾病给患者带来的伤害较大，因此患者极易出现严重的负面情绪，其中又以消极情绪为主，以此不利于患者康复治疗。而护理人员应该针对不同的患者进行心理安抚，尽快使患者情绪平息。同时，护理人员需要对患者及其家属进行健康知识的普及，使其家属能够配合患者进行康复治疗。生理护理主要体现在饮食护理上，患者术后应尽量食用相对较清淡的食物，前期主要以流食为主，且首次进食需在患者通气后。
1.3观察指标
通过对两组患者进行护理治疗，对其护理治疗有效率进行对比统计，以患者康复程度为评判标准，具体分为显效、有效、无效。参照国际标准自制生理、心理功能评判问卷表，对两组患者接受护理治疗后生理功能以及心理功能进行评价。
1.4统计学方法
用SPSS 19.0软件对研究中数据进行分析处理，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料以（%）表示，采用2检验，用P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗有效率对比
通过对两组患者进行治疗，对比其治疗效果。研究组患者治疗总有效率明显高于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05），具体见表1。
2.2两组患者生理、心理功能评价对比
通过对两组患者进行治疗，对其生理功能、心理功能进行评价对比。研究组患者生理功能评分明显高于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05），研究组患者心理功能评分明显高于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05），具体见表2。
3讨论
脑血栓是脑梗死常见的状态，其主要病发群体是老龄群体[5]。脑血栓病发的主要原因是患者动脉粥样发生硬化，使得血管内部血栓堵塞[6-7]。患者临床症状主要表现为短暂性休克、丧失语言能力等[8]。目前，我国对脑血栓的临床治疗主要是采用手术的方式，但由于手术对患者伤害大，使得患者在接受治疗后往往需要用更多的时间进行康复治疗，且在康复过程中，患者极易出现新的并发症以及心理疾病，以此不利于患者康复[9-10]。
综合护理是目前在临床医学护理治疗中最常见的护理方式，其主要是指对患者心理、生理进行全方位的护理，以此提高患者康复效率。此外，综合护理的应用还有利于纠正患者不良的情绪，减少患者负面情绪，使患者能够以更好的状态进行康复治疗。同时，由高素质的护理人员对脑血栓患者进行护理，还能有效降低患者出现肺部感染、上消化道出血以及压疮等并发症发生概率。
本文研究表明，研究组患者治疗显效率和有效率高于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05），研究组患者接受护理治疗后生理功能和心理功能恢复优于对比组患者且对比具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，对脑血栓患者术后进行综合护理干预能有效提高其康复效率，对其后期生理以及心理功能可以起到很好的改善作用且减少患者出现并发症发生率，因此，值得临床推广。
参考文献
[1]张槟.护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的效果评价[J].中国现代药物应用,2018,12(23):161-162.
[2]谭小燕.护理干预对脑梗塞病人早期溶栓疗效的影响研究[J].大家健康旬刊,2017,11(2):266.
[3]秦文霞,张利敏.护理干预对促进急性脑血栓患者早期康复的效果评价[J].临床研究,2017,25(3):160-161.
[4]喻刚连,符晓艳,马瑞雪,等.早期筛查评估及康复护理干预对脑梗死吞咽障碍的效果评价[J].现代医药卫生,2017,33(8):118-120.
[5]闫小燕.血栓通注射液治疗脑血栓形成患者中的临床疗效及护理[J].海峡药学,2018,31(4):195-196.
[6]张雅敏.优质护理干预对脑血栓患者负性情绪及日常生活能力的影响[J].中国临床新医学,2018,11(8):828-830.
[7]刘丽萍,王玉芳.评价临床护理干预对急性脑梗塞患者的效果[J].智慧健康,2018,4(4):149-150.
[8]王海蓉.采取系统化护理干预对于脑梗死患者身体功能恢复的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(12):56.
[9]Sussman J,Bainbridge D,Whelan TJ,et al.Evaluation of a specialized oncology nursing supportive care intervention in newly diagnosed breast and colorectal cancer patients following surgery:a cluster randomized trial[J].Supportive Care in Cancer,2017,26(2):1533-1541.
[10]Groom N,Kidd T,Carey N.Urgent care centre redirection:evaluation of a nurse-led intervention[J].Emergency Nurse,2018,25(9):25-30.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/25978.html
