SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探究改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法选择我院于2018年2月至2019年2月收治的环状混合痔患者200例，根据随机选择法分为观察组和治疗组，各100例。其中观察组使用传统外剥内扎术进行治疗，治疗组则使用改良外剥内扎术进行治疗。研究结束后，对两组患者的治疗有效率、手术时间、住院时间、术中出血量以及不良反应发生率进行对比分析。结果治疗组和观察组在采取两种不同的治疗方式后，治疗组治疗有效率为97%，观察组治疗有效率为82%，治疗组的治疗有效率显著高于观察组，具有统计学意义（P<0.05）。治疗组手术时间、住院时间、术中出血量以及不良反应发生率显著低于观察组，两者差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效显著，可使患者的临床症状得到一定的缓解，减少患者的住院时间，降低患者并发症发生率，具有较高的使用价值。
关键词：环状混合痔；改良外剥内扎术；临床疗效
本文引用格式：王浩.改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):114,123.
0引言
环状混合痔在医学上是一种常见的肛周疾病。目前，针对此种疾病，主要是采用手术治疗的方式，外剥内扎术是最为常见的一种治疗手段，对于环状混合痔具有一定的疗效，但美中不足的是外剥内扎术容易引发肛门水肿、狭窄、疼痛等并发症，因此，降低此种治疗方式的并发症发生率成为医学课题的一项重点。本次研究，以200例环状混合痔患者为研究对象，探究改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效，详细情况如下。
1对象和方法
1.1对象
选择我院于2018年2月至2019年2月收治的环状混合痔患者200例，根据随机选择法分为观察组和治疗组，各100例。200例患者均被确诊为环状混合痔。观察组男性51例，女性49例，平均年龄（46.2±7.1）岁，使用传统外剥内扎术进行治疗，治疗组男性54例，女性46例，平均年龄（48.3±6.5）岁，使用改良外剥内扎术进行治疗。两组患者在性别、年龄以及文化程度等基础资料上无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。所有患者均签署知情协议书，我院伦理委员会对本次研究知情并同意。
1.2方法
两组患者均给予常规的检查，在术前一天选择易消化的食物，术前8 h，禁饮禁食。手术前0.5 h为患者静滴抗生素，在蛛网膜下腔阻滞的情况下进行手术。观察组选择传统外剥内扎术进行治疗，待麻醉生效之后，使患者采用屈曲侧卧位，对患者进行适当扩肛，观察痔核情况，如体积较大，可将母痔内痔作为点位，根据外痔痔核由内做“V”字切口，若内痔体积较小，可在位点低处实行结扎，剪破曲张静脉，去除血栓。如若外痔大，内痔小，在齿状线上行单独结扎内痔，根据外痔具体情况做适当切口，剥除血栓。治疗组选择改良外剥内扎术，患者保持屈曲侧卧位，指法扩肛至4指，观察痔核体积、位置等情况，沿外痔痔核做梭形切口，使弯钳夹内痔痔核，采用“8”字缝合术，对切口进行缝合，剪断痔体多余部分。手术结束后，两组患者均给予亚甲蓝注射进行止痛，当日给予患者半流质食物进食。
1.3观察指标
研究结束后，对两组患者的治疗有效率、手术时间、住院时间、术中出血量以及不良反应发生率进行对比分析。痊愈：患者临床不适症状消失，痔消失或者显著减小；显效：患者临床不适症状得到缓解，痔体积显著减小；无效：患者临床症状无明显变化，与治疗前无异。治疗有效率=（痊愈+显效）/患者总人数×100%。
1.4统计学分析
采用SPSS 19.0软件对数据进行分析，使用2和（%）检验及表示计数资料，使用t和（±s）检验及表示计量资料，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗有效率对比
治疗组治疗有效率为97%，观察组治疗有效率为82%，治疗组的治疗有效率显著高于观察组，具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
2.2两组手术时间、住院时间、术中出血量对比
治疗组手术时间、住院时间以及术中出血量显著低于观察组，两组差异较大，具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
2.3两组不良反应发生率对比
治疗结束后，两组患者均出现了肛门水肿、肛门狭窄、肛门坠胀等不良反应，治疗组不良反应发生率显著低于观察组，两组差异较大，具有统计学意义（P<0.05），详见表3。
3讨论
混合痔属于肛肠外科疾病，指内痔与外痔的症状同时发生，其典型类型便是环状混合痔。常伴随出血、疼痛以及痔核脱出等症状，对患者的身体健康以及生活质量会造成一定程度的影响。治疗不仅仅是要解决患者的痔病，同时还需兼顾患者肛门功能的保护，尽最大可能将肛周组织的损伤将到最低，减少患者治疗时间。传统外剥内扎术是治疗环装混合痔的常见手段，在切除痔核的同时保留皮肤桥以及黏膜桥，治疗效果较为满意，但随着医疗技术的不断进步，发现此种治疗手段易引起齿状线损伤，从而引发一系列的并发症。改良外剥内扎术是将肛门周围外痔切除，保留局部皮瓣缝合，使手术切口得以缩小，降低并发症的发生。
在本次研究中，治疗组治疗有效率为97%，观察组治疗有效率为82%，治疗组的治疗有效率显著高于观察组，具有统计学意义（P<0.05）。治疗组手术时间、住院时间、术中出血量以及不良反应发生率显著低于观察组，两者差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。得知，改良外剥内扎术能够使患者治疗有效率得到显著提高，并降低患者的手术时间、住院时间术中出血量以及并发症的发生，容易被患者所接受。
综上所述，改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效显著，可使患者的临床症状得到一定的缓解，减少患者的住院时间，降低患者并发症发生率，具有较高的使用价值。
参考文献
[1]杨宁,叶斌.改良外剥内扎术与传统手术治疗环形混合痔临床对比研究[J].吉林医学,2017,38(11):156-157.
[2]刘晓彬,郭文涛,曾智辉.改良外剥内扎术联合侧方内括约肌部分切断术治疗环状混合痔的效果评价[J].中国当代医药,2017,24(13):35-37.
[3]毛龙飞,孔萍,黄华丽.用改良的PPH与分段外剥内扎术治疗环状混合痔的效果对比[J].当代医药论丛,2017,15(13):43-44.
[4]Li Shi.Analysis of the effect of skin flap reconstruction combined with external stripping and internal ligation in the treatment of annular mixed hemorrhoids[J].Henan Medical Research,2017,26(13):2340-2342.
[5]蒋文良.吻合器痔上黏膜环切钉合术联合外剥内扎术治疗老年人环形混合痔的疗效分析[J].中国基层医药,2018,25(2):208.
[6]葛春超.内痔注射术加外剥内扎术治疗环状混合痔疗效分析[J].中国实用医药,2017,12(1):70-72.
[7]葛军,张玲玲,廖礼志.切断部分内括约肌对外剥内扎术治疗环状混合痔患者预后的影响[J].解放军医药杂志,2017,29(9):82-84.
[8]Xing Zhanmin,Chen Chaofan.Clinical observation on the treatment of annular mixed hemorrhoids with external hemorrhoid peeling and internal hemorrhoids subdivided bedsutures and ligature[J].Yunnan Journal of traditional Chinese Medicine,2017,38(9):96.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/22963.html
