SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的研究四逆泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选择2018年4月至2019年3月在我院中接受治疗慢性胃炎患者100例，依据治疗时间平均分为50例X组与50例Z组，其中前者给予四逆泻心汤治疗，后者给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利治疗，对比两组患者治疗效果等。结果通过对比X组与Z组的数据可知，两组患者的治疗效果有很大差异，前者的总有效率96.00%显著高于后者80.00%，具有统计学意义(P<0.05)。通过对比X组与Z组的数据可知，治疗后，两组患者的HP阳性率显著低于治疗前，差异显著（P<0.05）；而治疗前后的HP阳性率X组显著低于Z组，有明显差异(P<0.05)。通过对比X组与Z组的数据可知，两组患者不良反应发生率有很大差异，前者为4.00%显著高低于后者12.00%，具有统计学意义(P<0.05)。结论四逆泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效更显著，不但能够降低患者不良反应发生率，还能切实改善预后，为一种良好的治疗方法，值得临床广泛利用。
关键词：经方；四逆散；泻心汤；慢性胃炎
本文引用格式：宋红林.四逆泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(78):191,196.
0引言
在临床上，慢性胃炎属于常见病，此病发病原因同患者的精神状态、病毒等因素息息相关，其有极高的发病率，严重影响患者正常生活及饮食。现阶段，临床上主要采用西药治疗，但是此种方法易导致患者出现不良反应，比如口干舌燥与恶心等，进而影响疗效。据相关文献表明，四逆泻心汤可以有效治疗慢性胃炎，改善患者预后。为明确此药物的具体疗效，此文选择2018年4月~2019年3月在我院中接受治疗慢性胃炎患者100例作文研究对象，分析四逆泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效，现报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料
选择2018年4月至2019年3月在我院中接受治疗慢性胃炎患者100例，依据治疗时间平均分为50例X组与50例Z组，其中前者给予四逆泻心汤治疗，后者给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利治疗。X组男性30例，女性20例，年纪最大63岁，平均年纪为41.5岁，最小33岁；Z组男性28例，女性22例，年纪最大64岁，最小22岁，平均年纪为43岁。研究对象一般资料无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
Z组患者给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利治疗，雷贝拉唑钠肠溶胶囊，每天一次，一次20毫克；枸橼酸莫沙必利，每天三次，一次5毫克，两周为一疗程。Z组患者给予四逆泻心汤治疗，一天两次，两周一疗程。剂方组成成分有九克的党参、干姜、黄芩、大枣、炙甘草，十五克的柴胡、白芍、枳实，十二克的清半夏。
1.3评定标准
第一，对比X组与Z组患者治疗效果；第二，X组与Z组患者HP阴阳率；第三，X组与Z组患者不良反应发生率。
1.4统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用2检验；计量资料采用“±s”表示，组间比较采用t检验；等级资料采用秩和检验；以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1比较X组与Z组患者治疗效果
通过对比X组与Z组的数据可知，两组患者的治疗效果有很大差异，前者的总有效率96.00%显著高于后者80.00%，具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
2.2比较X组与Z组患者HP阴阳率
通过对比X组与Z组的数据可知，治疗后，两组患者的HP阳性率显著低于治疗前，差异显著（P<0.05）；而治疗前后的HP阳性率X组显著低于Z组，有明显差异(P<0.05)。详见表2。
2.3对比X组与Z组患者不良反应发生率
通过对比X组与Z组的数据可知，两组患者不良反应发生率有很大差异，前者为4.00%显著高低于后者12.00%，具有统计学意义(P<0.05)。详见表3。
3讨论
在临床上，慢性胃炎属于常见病，此病发病原因同患者的精神状态、病毒等因素息息相关，其有极高的发病率，严重影响患者正常生活及饮食。慢性胃炎由长时间服用刺激性食物等多种因素引发的胃黏膜慢性炎性反应。从中医的角度看，此病主要因劳倦和饮食等因素导致的肝胃失和而发病。而四逆泻心汤具有散结消痞、调干和脾等作用。此方是半夏泻心汤与四逆散的合剂。四方散主要治疗肝脾失调与少阳枢机不利。剂方内的柴胡具有行气解郁的作用，白芍具有养血敛阴的作用，枳实具有解郁理气的作用，而甘草能够调和诸药；半夏泻心汤主要治疗脾胃虚弱，升降失调，肠胃不和，脘腹胀痛的病人。在剂方内添加黄芩与黄连，能够除其热，加大枣与参可以补气，七味相配，补气和中。多种药相配合，散结消痞、调干和脾等。为此，医疗人员合理应用四逆泻心汤治疗慢性胃炎患者势在必行。此研究结果显示，通过对比X组与Z组的数据可知，两组患者的治疗效果有很大差异，前者的总有效率96.00%显著高于后者80.00%，具有统计学意义(P<0.05)。通过对比X组与Z组的数据可知，治疗后，两组患者的HP阳性率显著低于治疗前，差异显著（P<0.05）；而治疗前后的HP阳性率X组显著低于Z组，有明显差异(P<0.05)。通过对比X组与Z组的数据可知，两组患者不良反应发生率有很大差异，前者为4.00%显著高低于后者12.00%，具有统计学意义(P<0.05)。
总之，四逆泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效更显著，不但能够降低患者不良反应发生率，还能切实改善预后，为一种良好的治疗方法，值得临床广泛利用。
参考文献
[1]武晓磊,郝文杰,郭军.四逆泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效观察[J].世界中医药,2019,14(04):974-977+981.
[2]薛世明.半夏泻心汤治疗慢性胃炎的临床疗效分析[J].光明中医,2017,32(02):227-228.
[3]于素芬.半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效分析[J].中医临床研究,2015,7(25):113-114.
[4]张佳凤.半夏泻心汤联合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效分析[J].新中医,2015,47(08):80-82.
[5]刘小侠.四逆散联合半夏泻心汤治疗慢性胃炎64例疗效分析[J].内蒙古中医药,2011,30(21):41.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/22237.html
