SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的针对血常规监测在急性心肌梗塞（AMI）患者的临床监测中的意义进行分析探讨。方法选取我院心血管内科于2017年2月到2018年2月收治的33例AMI患者纳入观察组，再选取同期于我院进行健康体检的33例健康者作为对照组，分别对两组患者进行早晨空腹抽血3 mL，检测两组患者WBC、HB、RBC、HCT、PLT水平，并进行比较。结果将两组患者血常规指标进行对比，对照组血常规指标显著优于观察组患者；对比观察组患者入院、治疗24 h、治疗后3个月的血常规指标，治疗后3个月患者的血常规显著优于患者入院时的血常规，P<0.05。结论对患者采用血常规检测，能够有效地对AMI患者进行诊断，并为患者预后提供可靠的参考依据。
关键词：心肌梗塞；血常规检查；空腹静脉血
本文引用格式：吴锋.分析血常规检测在急性心肌梗死患者临床检测中的重要意义[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(79):7-8.
Analysis of the Significance of Routine Blood Test in Clinical Detection of Patients with Acute Myocardial Infarction
WU Feng
(The Second Hospital of Xuzhou Mining Group,Xuzhou,Jiangsu,China)
ABSTRACT:Objective To analyze the significance of routine blood monitoring in clinical monitoring of patients with acute myocardial infarction(AMI).Methods Thirty-three patients with AMI admitted to the cardiovascular department of our hospital from February 2017 to February 2018 were selected as the observation group.Thirty-three healthy persons who underwent physical examination in our hospital during the same period were selected as the control group.The patients in the two groups were given 3 mL of fasting blood in the morning,and the WBC,HB,RBC,HCT and PLT levels of the two groups were compared and compared.Results The blood routine indexes of the two groups were compared.The blood routine indexes of the control group were significantly better than those of the observation group.The blood routine indexes of the patients in the observation group at admission,24 hours after treatment and 3 months after treatment were compared.The blood routine of the patients at 3 months after treatment was significantly better than that of the patients at admission,P<0.05.Conclusion The routine blood test can effectively diagnose patients with AMI and provide a reliable reference for patients'prognosis.
KEY WORDS:Myocardial infarction;Blood routine examination;Fasting venous blood
0引言
急性心肌梗塞（AMI）是一种常见的临床疾病，通常由于患者动脉粥样硬化并狭窄，从而引起动脉粥样斑块破裂，导致血小板聚集于破裂处表面，从而堵塞冠状动脉管腔，导致心肌缺血坏死。除此之外，心肌的耗氧量剧增，也会成为诱发AMI的诱因之一。随着AMI的发病率逐渐增加，尤其是在中老年人群中的发病率更高。为了加强医院对AMI患者病情的确诊率以及增加相应的确诊依据，本文通过对AMI患者以及健康者的血常规进行对比研究，并对血常规检测在AMI中的意义进行相关分析，并取得一定成果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院心血管内科于2017年2月到2018年2月收治的33例AMI患者纳入观察组，再选取同期于我院进行健康体检的33例健康者作为对照组。其中观察组患者33例，男性18例，女性15例，年龄48~73岁，平均（62.34±10.18）岁；对照组健康体检者33例，男性21例，女性12例，年龄45~71岁，平均（60.15±10.26）岁。对比两组患者的一般资料，P>0.05。
AMI患者纳入标准：患者从发病到就诊时间<6 h。排除标准：患者近期有其他感染史；患者患有其他脏器疾病；肝、肾功能异常患者；肌酸激酶过高患者。两组患者对本次研究均知晓并自愿签署知情同意书[1]。
1.2方法
于患者入院后、治疗24 h后、治疗后3个月，分别采集患者早晨空腹静脉血3 mL，并采用EDTA抗凝，于室温存放。同时于早晨采集对照组健康体检者空腹静脉血3 mL，并采用EDTA抗凝，于室温存放。
采用希森美康XS1000i全自动血细胞分析仪对两组患者的血液进行检验[2]。
治疗方式：观察组患者采用AMI常规治疗方式，对于持续性胸痛患者，采用输液泵对患者进行硝酸甘油推注；为患者口服阿司匹林；针对患者并发症给予相应处理[3]。
1.3统计学方法
对于本次研究的数据均采用统计学软件SPSS 20.0进行统计学分析，计数资料采用（%）表示，并采用2进行检验，计量资料采用（±s）表示，并采用t进行检验，P<0.05具有统计学意义[4-5]。
1.4观察指标
对比两组患者的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HB）、红细胞比容（HCT）、血小板计数（PLT）[6-7]。
对患者入院后、治疗24 h、治疗后3个月的血常规指标进行对比[8-9]。
2结果
2.1对比两组患者血常规指标
将两组患者血常规指标进行对比，其中观察组患者血常规指标分别是WBC（14.17±2.53）×109/L、RBC（3.53±0.52）×10 12/L、H B（117.19±8.84）g/L、H CT（47.13±3.25）%、PLT（248.31±9.16）×109/L，贫血18例（54.55%）。对照组血常规分别是WBC（8.53±2.56）×109/L、RBC（5.74±0.89）×1012/L、HB（152.31±8.92）g/L、HCT（31.25±2.98）%、PLT（154.76±8.37）×109/L，贫血6例（18.18%），对照组血常规指标显著优于观察组患者，见表1。
2.2对观察组患者入院、治疗24 h、治疗后3个月的血常规指标进行对比
对比观察组患者入院、治疗24 h、治疗后3个月的血常规指标，观察组患者入院的指标为WBC（14.17±2.53）×109/L、RBC（3.53±0.52）×10 12/L、HB（117.19±8.84）g/L、HCT（47.13±3.25）%、PLT（248.31±9.16）×109/L，治疗24 h后的指标为WBC（12.23±2.63）×10 9/L、RBC（3.94±0.59）×1012/L、HB（135.37±8.85）g/L、HCT（44.38±2.94）%、PLT（211.37±8.63）×109/L，治疗后3个月的血常规指标为WBC（8.51±2.43）×109/L、RBC（5.93±0.91）×1012/L、HB（152.59±8.91）g/L、HCT（32.51±2.17）%、PLT（151.49±8.41）×109/L，治疗后3个月患者的血常规显著优于患者入院时的血常规，P<0.05，见表2。
3讨论
AMI是一种常见的心血管内科疾病，随着生活质量的提高，该病的发病率呈现出逐年上升的趋势，并且多发于中老年人群。AMI是一种由多种因素所引起的冠状动脉病变，并且会导致冠状动脉供血的减少，从而引起心肌炎、心肌缺血等情况发生，甚至会导致心肌缺血性坏死[10-11]。在临床中对AMI患者进行治疗时，主要是通过对患者表现出来的症状进行针对性治疗，但是对于一些并无典型症状的AMI患者，极易出现漏诊以及误诊的情况发生[12-13]。
在本次研究中，WBC在与对照组的对比中，对照组的WBC显著优于观察组患者[14]。并且与经过治疗后24 h、3个月进行对比，经过治疗后3个月WBC显著优于入院时WBC水平。本次WBC研究结果与冯彩玲等[15]研究结果一致。我们认为，血常规中WBC的数据在对AMI患者进行诊断时能够提供重要的诊断依据。RBC是红细胞，也称红血球，在常规化验英文常缩写成RBC，是血液中数量最多的一种血细胞，同时也是脊椎动物体内通过血液运送氧气最主要的媒介，同时还具有免疫功能。哺乳动物成熟的红细胞是无核的，这意味着它们失去了DNA。红细胞也没有线粒体，它们通过分解葡萄糖释放能量。运输氧气，同时也运输一部分二氧化碳。运输二氧化碳时呈暗紫色，运输氧气时呈鲜红色。邹强等[16]研究结果与本次研究结果相同。我们认为，对患者进行血常规检查，RBC水平也能够反映出AMI患者的情况，能够为AMI患者的确诊提供有效的判断依据。通过对比观察组与对照组的血常规数据，观察组患者的血常规数据显著不如对照组患者，并且通过对比观察组患者入院时的血常规数据与经过治疗后3个月的血常规数据，经过治疗3个月后的血常规数据显著优于才入院治疗时的血常规数据，因此可以得出结论，通过对患者的血常规进行检验，能够准确地对AMI患者进行筛选与确诊。
综上所述，通过本文研究，为患者进行血常规检验能够有效地对AMI患者进行确诊，并为患者的诊断提供可靠的依据，值得临床广泛推广。
参考文献
[1]Dai Y,Yang J,Gao Z,et al.Atrial fibrillation in patients hospitalized with acute myocardial infarction:analysis of the China acute myocardial infarction(CAMI)registry[J].BMC Cardiovascular Disorders,2017,17(1):2.
[2]Zhang WQ,Xie BQ.A meta-analysis of the relations between blood microRNA-208b detection and acute myocardial infarction[J].European Review for Medical&Pharmacological Sciences,2017,21(4):848.
[3]曾玉玲,刘婷.急性心肌梗死患者外周血红细胞分布宽度与临床预后的相关性[J].医疗装备,2017,31(1):128-129.
[4]师树田,王喜福,李艳芳,等.急性心肌梗死患者红细胞体积分布宽度与梗死相关血管早期自发再通的关系[J].中国医药,2017,12(7):961-964.
[5]贾桂贞,徐红雪.急性心肌梗死患者并发严重心律失常的影响因素分析与护理对策[J].护理实践与研究,2018,15(9):25-27.
[6]肖孝勇,廖瑾莉,黄振华,等.红细胞形态学参数与急性心肌梗死的相关性[J].热带医学杂志,2017,29(3):27-29,58.
[7]于明,姚帅,杨萍.以急性心肌梗死为首发临床表现的肾病综合征一例[J].中华心血管病杂志,2018,46(8):653-654.
[8]田文,于小晴.急性心肌梗死患者直接冠状动脉介入治疗术后心率变异性的相关因素分析[J].中国实用内科杂志,2017,37(6):89-92.
[9]吕海光,王环宇,李真,等.血清肌红蛋白检测在急性心肌梗死临床检验中的应用效果分析[J].中国实用医药,2018,13(31):48-49.
[10]翁菲菲,冯文化.血管过度负荷指数检测对2型糖尿病合并急性心肌梗死患者预后临床意义的观察[J].中国糖尿病杂志,2018,26(12):26-30.
[11]周遊,马长胜.血清cTnI、CK-MB及超声心动图检测对老年急性心肌梗死患者诊断的临床意义[J].中国老年学杂志,2019,39(3):531-533.
[12]蔡新宇,程绩,苏晴,等.急性心肌梗死患者血浆BNP、NT-proBNP、MYO及cTnI水平的表达及临床意义[J].现代生物医学进展,2018,18(20):76-79,101.
[13]王恩.心肌标志物定量检测在急性心肌梗死早期诊断中的价值[J].中国继续医学教育,2018,10(17):58-60.
[14]柳东红,农妍,彭影,等.血清NT-proBNP、hs-CRP和CysC检测在急性心肌梗死中的应用[J].检验医学与临床,2018,15(20):65-67.
[15]冯彩玲,李利军,赵林凤.白细胞及血小板与淋巴细胞比值与急性心肌梗死关系的研究进展[J].国际医药卫生导报,2017,23(6):922-925.
[16]邹强,赵呈元.血常规和凝血检测在急性心肌梗死转归期中的临床意义[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(59):144-145.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/21922.html
