SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的阐述恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者心理护理的方法，观察护理效果。方法选取本院2017年11月至2018年11月收治的恶性肿瘤介入治疗患者88例作为样本，随机分组，对照组实施常规护理，观察组加强心理干预，观察两组患者的疼痛情况、心理状态、满意度。结果观察组护理后轻度疼痛者占6.82%、中度疼痛者占2.27%、重度疼痛者为0、用药率0、护理后SAS（24.1±0.9）分、SDS（23.6±2.0）分、满意度95.45%。对照组护理后轻度疼痛者占13.64%、中度疼痛者占11.36%、重度疼痛者为11.36%、用药率11.36%、护理后SAS（38.9±4.1）分、SDS（40.2±1.4）分、满意度84.09%。两组数据对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者实施心理护理，可有效减轻疼痛，改善患者的心理状态，提高患者的满意度。
关键词：恶性肿瘤；介入治疗；疼痛；心理护理
本文引用格式：孙雪萍，买尔格牙·艾尼瓦.恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者心理护理效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(75):345-346.
0引言
恶性肿瘤患者介入治疗期间多伴有一定的疼痛。受其影响，患者极易产生焦虑、抑郁、恐惧等不良情绪[1]。长此以往，易导致治疗依从性下降，对病情的缓解不利。针对恶性肿瘤介入治疗患者所实施的常规护理方法，以病情观察等为主。虽可及时发现风险，但患者的不良心态难以减轻，护理满意度较低，预后差[2]。有研究指出，针对恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者实施心理护理，可有效减轻痛苦，改善心态，提高患者满意度[3]。本文于本院2017年11月至2018年11月收治的恶性肿瘤介入治疗患者中，随机选取88例作为样本，阐述了心理护理的方法，观察了护理效果。
1资料与方法
1.1一般资料
采用抽签法随机分组，观察组性别：男/女=24/20，年龄（49.58±15.83）岁，疾病类型：膀胱癌11例，宫颈癌10例，乳腺癌9例，前列腺癌13例，其他1例。对照组性别：男/女=23/21，年龄（51.15±14.39）岁，疾病类型：膀胱癌10例、宫颈癌11例，乳腺癌10例，前列腺癌12例，其他1例。两组患者具有可比性（P＞0.05），患者疾病均已确诊，术前已签署知情同意书，术后均伴有疼痛，本研究已经伦理委员会讨论通过。
1.2方法
对照组实施常规护理，包括介入治疗前准备、治疗中的护理配合、治疗后的病情观察、饮食护理、健康教育、体位干预、并发症的预防等[4]。观察组在常规护理的基础上，加强心理干预。具体护理方法如下：（1）护患沟通：针对恶性肿瘤介入治疗中疼痛者，护理人员可适当与其沟通，沟通内容应以患者感兴趣的话题为主，转移其注意力，减轻疼痛。（2）听音乐：恶性肿瘤患者介入治疗的过程中，护理人员可根据患者的喜好，为其播放轻音乐，利用舒缓的乐曲，使患者的心态逐渐趋向于平和，一定程度上减轻疼痛。（3）陪伴：介入治疗期间，受疼痛的影响，恶性肿瘤患者恐惧情绪较为严重，患者安全感丧失，渴望陪伴与关怀[5]。对此，护理人员应面带微笑的对患者进行鼓励，充分表达对患者的理解，并表达与患者一同战胜病魔的决心。此外，还需加强对患者家属的健康教育，嘱其增加陪伴患者的时间，使患者感受到家庭的温暖，并积极依从治疗，为患者心理状态的改善提供保证[6]。（4）环境调整：介入治疗期间，护理人员应严格控制室内的温度与湿度，使患者的舒适度得以提升。患者的病床，应保持柔软、清洁、干燥。患者病房周围应保持安静，以改善患者的心理状态。夜间，护理人员应及时帮助患者调暗灯光，并为患者盖好被子，嘱其妥善休息。为改善睡眠质量，可将“芳香疗法”应用到护理过程中，将玫瑰或柑橘精油置于患者枕下，使其能够于芳香中入睡，减轻焦虑情绪，放松心态。（5）放松指导：介入治疗的过程中，一旦患者产生疼痛，护理人员应主动指导患者进行放松训练，使其心态得以改善[7]。例如：护理人员可嘱患者闭上双眼，并为其播放轻音乐，嘱患者自头部开始，逐渐感受肌肉自收缩及放松的感受，使其逐渐平静，减轻不良情绪，缓解疼痛。（6）按摩：介入过程中，护理人员可采用双手拇指为患者按摩眉间，直至两侧太阳穴，5-10min/次。在此期间，应观察患者有无不良反应，并不断询问患者有无不适，一旦患者主诉存在不适，或发生了不良反应，应立即停止按摩，并进行处理。（7）安慰剂：针对采用多种措施干预仍无法缓解疼痛，且焦虑、抑郁、恐惧情绪仍较为严重者，可给予生理盐水0.5-1ml作为安慰剂，使疼痛得以减轻，使负面情绪得到缓解。
1.3观察指标
观察两组患者的疼痛情况[采用视觉模拟评分量表（visual analogue scale,VAS）评分，0-3分视为轻度疼痛，4-6分视为中度疼痛，＞6分视为重度疼痛）]、心理状态[包括焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）评分、抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分2项指标]、护理满意度。
1.4统计学方法
采用SPSS 21.0软件处理数据，计数资料采用2检验，以（%）表示。计量资料采用t检验，以（±s）表示。P<0.05视为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组疼痛情况对比详见表1。
2.2两组心理状态对比
观察组护理后SAS（24.1±0.9）分、SDS（23.6±2.0）分。对照组患者护理后SAS（38.9±4.1）分、SDS（40.2±1.4）分。两组数据对比，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.3两组护理满意度对比
观察组满意度为95.45%（42/44），与对照组的84.09%（37/44）相比，差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
恶性肿瘤介入治疗期间，患者疼痛往往较为严重，且多伴有负面情绪[8]。如未给予干预，疼痛以及负面情绪可相互影响，导致恶性循环，导致患者发生应激反应的风险增加，影响患者的预后。
为改善患者的心理状态，进一步减轻疼痛，本院将心理护理应用到了恶性肿瘤介入治疗疼痛患者的护理中，取得了良好的效果。
研究结果显示，接受心理护理后，患者轻度疼痛者占6.82%、中度疼痛者占2.27%、重度疼痛者为0、用药率0，与接受常规护理者相比，患者疼痛率更低，疼痛程度更轻，用药率更低，提示护理效果更佳（P<0.05）。进一步观察发现，实施心理护理后，恶性肿瘤介入治疗中疼痛者，SAS（24.1±0.9）分、SDS（23.6±2.0）分，与实施常规护理相比，患者心理状态明显改善（P<0.05），本组患者满意度为95.45%，较常规护理而言，优势显（P<0.05）。本文的研究结果，证实了心理护理的应用效果。
综上所述，针对恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者实施心理护理，可有效减轻疼痛，改善患者的心理状态，提高患者的满意度。
参考文献
[1]王虹.心理护理对肿瘤介入治疗患者生活质量的影响[J].世界临床医学,2015,9(11):218.
[2]杜莉，简杏清.肝癌介入治疗疼痛患者系统化心理干预的效果分析[J].护理实践与研究,2018,15(10):97-98.
[3]张慧丽.心理干预在肝癌介入治疗疼痛患者中的效果分析[J].医学美学美容（中旬刊）,2014，23(11):676-677.
[4]郝晓玲，李玲梅，杨翠芹，等.心理护理干预对原发性肝癌介入治疗后疼痛的作用[J].实用临床医药杂志,2014,18(24):175-176.
[5]芦蒲.个体化癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度及生活质量的影响研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(83):222.
[6]段甜.恶性肿瘤介入治疗中疼痛患者心理护理效果观察[J].实用医技杂志,2018，25(5)：569-570.
[7]徐红艳.肝血管瘤介入治疗中心理护理干预的应用效果[J].世界临床医学,2016,10(23):215-216.
[8]黄凡.心理护理对肿瘤介入治疗病患生活质量的影响分析[J].中国信息安全,2017，8(7):81-84.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20965.html
