SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的分析使用中西医结合的方法治疗心血管疾病合并焦虑症病人的临床效果。方法以本院2015年10月至2017年9月收治的196例患者作为本次的研究主体，所有患者均经本院诊断为心血管疾病合并焦虑症。其中98例患者作为对照组，使用西医进行对症用药治疗；98例患者作为治疗组，在使用西药进行对症治疗的同时，加用中医汤药予以对症治疗。对两组患者治疗后的焦虑症改善情况及患者病症的总体治疗效果进行统计记录，并使用相关统计学软件进行数据的比较分析。结果治疗后，两组患者的心血管疾病合并焦虑症的症状均得到改善，施行中西医结合治疗的治疗组患者，其焦虑症症状改善情况显著优于对照组，治疗总有效率明显提高。组间数据比较差异，P<0.05，表示两组患者的数据对比有可比性。结论中西医结合的方式治疗心血管疾病合并焦虑症，可以有效缓解患者的焦虑症症状，提高临床治疗有效率。
关键词：中西医结合；心血管疾病；焦虑症；临床分析
本文引用格式：李珮琳.中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(70):199,232.
0引言
随着我国经济和社会的发展、生活水平和医疗技术的提高，人们的预期寿命得到延长，老年人口的比例逐年上升，因此老年人的身体健康和生活质量越来越受到关注。而老年人由于受生活方式、饮食习惯的影响，以及老年人自身的身体机能逐年衰退、免疫力下降、对疾病的抵抗力降低等因素，心血管疾病的发病率越来越高。在罹患心血管疾病的老年患者中，大都合并有其它基础病，其中尤以心血管疾病合并焦虑症的老年患者居多[1]。患有该种合并症的老年患者，其主要临床表现为头晕口干、胸闷气短、呼吸困难、尿频尿急等症状，严重者会引发其它多种并发症的发生，甚至出现心源性猝死，给患者的健康和生命安全带来了严重的威胁[2]。本文通过对本院196例诊断为心血管疾病合并焦虑症的患者，分两组进行单纯的西医治疗和施行中西医结合治疗的比较分析，探讨中西医结合对心血管疾病合并焦虑症患者的临床治疗效果。现报告如下。
1资料与方法
1.1基本资料
以本院2015年10月至2017年9月收治的196例患者作为本次的研究主体，所有患者均经本院诊断为心血管疾病合并焦虑症。其中98例患者作为对照组，使用西医进行对症用药治疗；98例患者作为治疗组，在使用西药进行对症治疗的同时，加用中医汤药予以对症治疗。所选患者所患的各类疾病包括高血压、心脏神经官能症、冠心病、心肌梗死、心律失常等[3]，两组患者间的性别、年龄及治疗前的疾病种类等相关资料的比较，差异P>0.05，无统计学意义。
1.2方法
对照组患者使用西医的治疗方式对症治疗。治疗组患者在使用西医对症服药治疗的基础上，根据患者的体质和症型，给予服用中药汤剂或者中成药治疗。
1.3观察指标和治疗效果的判断
对两组患者治疗前后焦虑症的症状改善指标，使用汉密尔顿焦虑量表予以统计评分对比。并使用本组患者的评分平均数±标准差(±s)表示。
对两组患者的心血管疾病合并焦虑症的治疗效果指标，进行有效率的统计分析和比较。疗效指标包括：显效、有效、无效。其中，显效的标准为，可将患者的血压有效地控制在正常血压范围内，且焦虑症状缓解；有效的标准为，患者的血压得到显著降低，且焦虑症的症状减轻；无效的标准为，患者的血压没有得到控制，但焦虑症状有所减轻[4]。疗效的统计数据及有效率，以（n，%）表示。
治疗有效率=（本组显效例数+本组有效例数）/本组患者总例数×100%。
1.4统计学方法
本次研究的数据采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者焦虑评分情况比较
经过2周的治疗，两组患者的焦虑症症状较治疗前均有不同程度的改善，治疗组的焦虑量评分与对照组相比，其焦虑症的症状较治疗前改善幅度更加明显，其治疗后的焦虑量表评分明显优于对照组患者，详见表1。
2.2两组患者临床疗效对比
统计数据表明，采取中西医结合方式进行治疗的治疗组患者，其治疗的总有效率比使用单一西医进行治疗的对照组更高，详见表2。
3讨论
心血管疾病是内科临床常见的一种疾病，患者以老年人居多。心血管疾病具有患病率高、致残率高、死亡率及病死率高等特点，是人类健康的主要杀手。心血管疾病的致病原因包括动脉粥样硬化、高血压性小动脉硬化、动脉炎等血管性因素；高血压等血流动力学因素；高脂血症、糖尿病等血液流变学异常；白血病、贫血、血小板增多等；吸烟、酗酒等不良生活习惯也是导致罹患心血管的重要原因[5-7]。心血管疾病常与其它基础性疾病合并发生，由于患者容易对疾病的治疗和预后产生担心、恐惧、不安等心理，从而造成心血管疾病与焦虑症的合并发生，更加重了病情。中西医相结合的治疗方式，是将西医的循症治疗和中医的辩证施治相结合，使用传统的中药与西药进行结合诊治，丰富了心血管疾病合并焦虑症的治疗方法，取得了良好的治疗效果[8]。本次研究，通过对单纯使用西医治疗与中西医结合进行治疗的两组患者进行比较，统计分析治疗前后两组患者的症状改善情况和临床疗效的数据。结果表明，中西医结合的治疗方式对患者焦虑症症状的改善和治疗总有效率，明显好于实施单纯西医治疗的对照组患者。
4结论
综上所述，中西医结合的方式治疗心血管疾病合并焦虑症，可以有效缓解患者的焦虑症症状，提高临床治疗有效率，改善患者预后生活质量。
参考文献
[1]吴永忠.心血管疾病合并焦虑症在中西医联合治疗下的临床研究[J].当代医学,2016,22(3):157-158.
[2]肖珉,常佩芬,赵勇,等.郭维琴教授治疗心血管疾病合并焦虑症的临床经验[J].现代中医临床,2016,23(5):17-20.
[3]黎明.中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的临床效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019,07,(10)：164.
[4]苏娣.中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的临床疗效研究[J].中国实用医药.2018,13,(06)：81-82.
[5]闫正强，李碧.中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床分析[J].世界最新医学信息文摘.2017,17,(74)：116.
[6]张建军.中西医联合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床研究[J].内蒙古中医药.2017,36,(14)：81-82.
[7]章珍.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志.2016,04,(32)：175、178.
[8]陈建军，庞伦祥，王丽，等.中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛并焦虑症的临床疗效[J].中国继续医学教育.2016,08,(02)：191-192.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/20460.html
