Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

探讨高分辨MRI对直肠癌术前T、N分期及环周切缘评估的准确性论文

发布时间:2020-07-09 11:45:54 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的对高分辨MRI对直肠癌术前T、N分期及环周切缘评估的准确性进行探讨。方法选取我院2018年1月至2019年1月在我院接受治疗的50例直肠癌患者作为本次研究的对象,对所有患者进行术前MRI分期,在检查完后进行直肠癌手术;待手术完成后再次对直肠癌进行分期。结果对MRI结果进行分析后,可以看到在进行T分期时,其分期结果与病理学和影像学检查结果的一致性较高;在进行N分期时,其分期结果与病理学和影像学检查结果的一致性保持中等程度。结论在对直肠癌患者进行检查时,采用高分辨MRI的方式,能够具有较高的诊断准确性,对于T分期的诊断性较高,而对于N分期的诊断性为中度,并可对其环周切缘进行评估,可以对适合新辅助治疗的患者进行选取,有利于针对性治疗。

关键词:高分辨MRI;直肠癌;分期;环周切缘

本文引用格式:冯超,卢方明,李晓军,等.探讨高分辨MRI对直肠癌术前T、N分期及环周切缘评估的准确性[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(68):189-190.

0引言

直肠癌即为直肠上的恶性肿瘤,属于医院肿瘤科中较为常见的一种类型,其多发于中年人群体[1]。并且直肠癌的发病率逐年增加,其治疗方式则以手术治疗为主,但是由于直肠癌早期无典型症状,当发现后多为中晚期,因此对于直肠癌的检查及诊断具有重要意义[2]。本研究通过对直肠癌术前的检查方式进行探讨,并对其进行分期,同时评估其环周切缘的具体情况,本研究旨在对相关的医学从业者提供一定的参考,其具体内容如下。

1对象和方法

1.1对象


选取我院2018年1月至2019年1月在我院接受治疗的50例直肠癌患者作为本次研究的对象,其中男性31例,女性19例;年龄为23~69岁,平均(48.15±6.47)岁。同时所有患者需在MRI检查前,完成结肠镜活检和病理学分析,并且通过手术及术后病理检查对其结果进行确诊。本次研究的纳入标准为:①符合相关的诊断结果,且被确诊;②患者对MRI检查的耐受性较高;③没有其他的手术相关和诊断过程的禁忌;④其临床症状表现为便血及排便习惯的变化等。

\

 
1.2方法

本次研究选择的设备为GE1.5T光纤磁共振,以高分辨图像为主;其设定参数为:最大梯度场的强度为40 mT/m,其最大梯度切换率为150 mT/(m·ms);其扫描的面积确定为全盆腔,扫描的范围为结肠末端至肛门处。所有患者需在扫描前12 h进行肠道的准备工作,排除粪便对肠道检查的影响,然后于扫描开始前20 min的时间点进行肌肉注射,注射药物选择山莨菪碱;同时需对患者注入超声凝胶耦合剂,注入量200~400 mL。在对患者进行检查前,需告知患者相关的检查注意事项,缓解患者的心理情绪,使患者保持平稳的状态接受检查[3]。在检查完成后,收集所有患者的MRI图像。新辅助治疗的方式为:2 Gy放射性治疗,其1周内需连续治疗5 d,并且连续治疗5周,其总剂量保持在50 Gy,并根据患者的治疗情况采取合适的化学治疗,待治疗完成后,根据情况进行TME手术的相应治疗[4]。本次手术的方式按照TME原则进行肿瘤切除手术,其中33例采用经腹直肠癌前切除术进行治疗,另外17例采用经腹会阴指出癌切除术进行治疗。

1.3统计学分析

对患者的检查情况进行数据统计,并使用软件SPSS 14.0对相关数据进行分析,计量数据通过t检验。本次研究MRI结果和病理学的一致性进行对比,包括两者的T、N分期和环周切缘情况的评估,其评估采用的方法为Kappa,其检验标准为α=0.05。其评估结果参考标准为:Kappa检查结果为0.4或者以下时,即可代表其一致性偏弱;而当0.4<Kappa≤0.6时,即可代表其一致性为中等程度;当Kappa为0.8以上,则代表其一致性较高。

2结果

2.1T分期结果


本次研究病理学分期的结果为:T4患者为4例,T3患者为15例,T2患者为27例,T1患者为4例。而MRI在进行T分期后,可看到其中正确分期为46例,其分期过高为3例,分期过低为1例,其分期结果与病理学和影像学的一致性较高。

2.2N分期结果

本次研究病理学的分期结果为:淋巴结转移患者有33例,剩下17例为无淋巴结转移。而MRI在进行T分期后,可看到其中正确分期为41例,其分期过高为4例,分期过低为5例,其分期结果与病理学和影像学的一致性保持中等程度。

2.3环周切缘评估情况

本次研究病理学的显示结果为:环周切缘受累为9例,未受累为41例。而MRI结果显示,其9例受累环周切缘均能够准确地显示,但是41例未受累环周切缘则准确显示出38例,剩下为准确显示出的未受累环周切缘,其患者肿瘤的位置处于下段直肠前壁附近,根据MRI的显示情况,其肿瘤和直肠的固有筋膜界线不够清晰,而病理学则显示出该位置的肿瘤没有累及直肠固有筋膜,因此可以看到MRI与病理学的评估一致性高。

3讨论

直肠癌为直肠部位的恶性肿瘤,目前尚不清楚其发病原因,但医学界认为其可能与社会环境、饮食习惯和遗传因素有关[5]。其高危因素公认为是动物脂肪和蛋白质的摄入过多,同时直肠息肉也属于直肠癌的高危因素之一[6]。由于该疾病对患者的身体健康和生命安全容易造成较大的影响,因此需要及时进行治疗。

\

 
目前,针对直肠癌患者的治疗中,以手术方式作为其首选方式,尤其是中位和低位的直肠癌患者而言,全直肠系膜切除术作为其主要的手术类型[7]。这种手术方式能够对癌肿和易忽视的微小癌灶进行切除,并使其不易出现复发情况。而直肠癌术前的分期具有重要意义,有助于手术预后情况和治疗方案的制定[8]。通过本研究可以看到,在对直肠癌患者进行检查时,采用高分辨MRI的检查方法,能够对T分期和N分期进行诊断,并且其诊断的准确性较高,同时还可以对环周切缘的受累情况进行评估,对手术治疗的效果具有一定的保障性。

综上所述,在对直肠癌患者进行检查时,采用高分辨MRI的方式,能够具有较高的诊断准确性,对于T分期的诊断性较高,而对于N分期的诊断性为中度,并可对其环周切缘进行评估,可以对适合新辅助治疗的患者进行选取,有利于针对性治疗。

参考文献

[1]杨解宇,王杰,吕兴隆,等.高分辨MRI双重造影结合DWI对直肠癌术前分期的研究[J].CT理论与应用研究,2017,26(2):195-202.
[2]丛刊,张志达,吕兴隆.高分辨MRI对直肠癌术前T、N分期及环周切缘评估的准确性分析[J].中国继续医学教育,2017,9(12):75-76.
[3]Kang BM,Baek JH,Sun JP,et al.Impact of Adjuvant Therapy Type on Survival in StageⅡ/ⅢRectal Cancer Without Preoperative Chemoradiation:A Korean Multicenter Retrospective Study[J].Annals of Coloproctology,2018,34(3):144-151.
[4]李维,母其文,张福洲,等.高分辨3.0T磁共振评估直肠癌术前环周切缘有无累及的前瞻性研究[J].现代肿瘤医学,2018,26(17):120-124.
[5]Warrier SK,Kong JC,Guerra GR,et al.Risk Factors Associated With Circumferential Resection Margin Positivity in Rectal Cancer:A Binational Registry Study[J].Diseases of the Colon&Rectum,2018,61(4):433-440.
[6]卿伟鹏,刘进才,罗远红,等.磁共振成像在直肠癌分期及环周切缘相关预测中的准确性[J].现代医药卫生,2017,33(18):2815-2818.
[7]余以珊,岳金波,于金明.功能磁共振成像对直肠癌新辅助放化疗疗效预测的价值[J].中华胃肠外科杂志,2017,20(5):491.
[8]李守震,王权,任圣会,等.直肠腔内超声与MRI检查对直肠癌术前T分期及环周切缘的评估价值[J].中华消化外科杂志,2019,18(1):96.


关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/19794.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml