SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的研究循证护理用于神经根型颈椎病患者临床护理中的应用效果。方法按照本次研究要求选取本院收治的128例神经根型颈椎病患者，将其中64例作为对照组，给予常规护理措施；其余64例患者作为研究组，在常规护理基础上实施循证护理干预措施。对两组患者的护理效果和对护理工作的满意度进行相关数据的统计，并使用统计软件对统计结果进行数据的比较分析。结果研究组患者在实施循证护理措施后，其治疗的临床总有效率显著高于对照组；对护理工作满意度的问卷调查显示，研究组的护理总满意度明显高于对照组。组间数据比较，差异显著（P<0.05），有可比性。结论对神经根型颈椎病患者给予循证护理的方式，临床治疗效果明显，有效提高了患者对护理工作的满意度减少了护患纠纷的发生。
关键词：神经根型颈椎病;常规护理；循证护理;护理效果
本文引用格式：朱曙丽.对神经根型颈椎病患者给予循证护理干预的临床应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(57):151,154.
0引言
神经根型颈椎病的病因，主要是由于患者单侧或双侧脊神经根受刺激或受到压迫，因而造成与脊神经根分布区相一致的感觉、运动及反射障碍[1]。临床主要表现为颈部疼痛、神经根性痛、根性肌力障碍、腱反射改变等。临床以非手术的治疗方式为主，包括对患者针灸治疗、头颈持续（或间断）牵引、手法按摩等[2]。本次研究，通过对本院128例神经根型颈椎病患者依照不同护理方式分组对比的方法，观察循证护理措施的临床治疗效果。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2017年4月至2018年12月收治的神经根型颈椎病患者128例，将其中64例作为对照组，给予常规护理措施；其余64例患者作为研究组，实施循证护理干预措施。两组患者的其他一般资料比较，差异不显著(P>0.05)，无统计学意义。见表1。
1.2方法
对照组患者给予一般常规护理研究组患者实施循证护理干预，按照神经根型颈椎病患者的临床表现和具体患者的体征、症状，通过查阅相关资料和参考文献，寻找针对不同患者症状的护理措施，进行循证施治[3]。循证施治的具体内容包括：（1）对患者进行相关疾病和治疗的健康宣教，提高患者对神经根型颈椎病的认知度，引导患者进行正确的颈部运动，注意对颈部的防寒保暖，避免颈部过度劳累[4]；（2）关注患者的心理和情绪变化。对那些因身体不适、疼痛等造成的焦虑、恐惧等情绪的患者，进行有针对性的心理疏导，缓解患者的压力和不良心理，帮助他们进行心理的自我调节，配合治疗[5]；（3）牵引疗法是神经根型颈椎病临床治疗应用频率较高的一种治疗方式，在对患者进行牵引疗法时，护理人员应对患者给予恰当指导，让患者对该治疗方式的要点、作用有所了解，以便在治疗中能够提高依从性，达到治疗的目的[6]；（4）疼痛，是神经根型颈椎病主要临床表现，给患者的康复和治疗带来了极其不利的影响。护理人员应针对患者的疼痛症状，协助患者正确认识疼痛是该病的正常临床表现，同时协助患者转移注意力的方式缓解疼痛[7]。对疼痛严重的患者，可按医嘱使用镇痛药物进行治疗。
1.3观察指标及判定标准
1.3.1护理效果
该指标包括显效、有效、无效三项指标，以患者颈部功能完全恢复、症状消失为显效；患者颈部功能部分恢复、症状有较大改善为有效；患者颈部功能及症状均无明显变化为无效。统计数据表示为（n，%），并进行2检验。
1.3.2护理满意度
使用问卷调查的方式，采用本院自拟评估调查问卷，让患者对护理工作进行满意度的评价，包括非常满意、满意、基本满意、不满意四项指标。统计数据表示为（n，%），并进行2检验。
1.4统计学方法
本次研究的统计数据采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。以比较差异P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理满意度比较
回收问卷的统计结果表明，研究组患者对护理工作的满意度显著高于对照组。见表2。
2.2两组患者护理效果比较
统计数据的比较分析显示，研究组患者中只有2例患者无效，其总有效率达到96.88%，明显好于对照组。见表3。
3讨论
神经根型颈椎病是一种临床常见的颈椎病，其病程长、病情发展缓慢，临床治疗以针灸治疗、牵引、按摩等非手术治疗方式为主。因此，有效的护理措施，对患者的疗效和康复有着非常重要的作用。而循证护理模式是以有价值的、可信的科学研究结果为证据，提出问题、寻找实证，并使用实证结果对病人制定最佳护理措施的一种护理模式。对神经根型颈椎病实施循证护理的方式，加强了护理过程中的客观性和针对性，将患者的实际病情与最新的科研成果和护理理论有机结合，有效提高了对患者的临床疗效。
本次研究的结果表明，实施循证护理模式进行护理的研究组患者，其临床治疗的总有效率和对护理工作的满意度的各项指标，均显著优于对照组。
综上所述,对神经根型颈椎病患者，给予循证护理的方式，临床治疗效果明显，有效提高了患者对护理工作的满意度，减少了护患纠纷的发生。
参考文献
[1]马庆华.循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2018,18(54)：233-234.
[2]吴爵慧，靳向前，冯海燕.循证护理在神经根型颈椎病患者护理中的效果观察及安全性分析.[J].中国当代医药，2018,11(20)：183-185.
[3]许倩瑜.神经根型颈椎病患者应用循证护理的效果观察[J].中国现代药物应用，2016,10(07)：198-199.
[4]王燕.探讨循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果[J].中国现代药物应用，2017,11(02)：156-158.
[5]宫颖，肖华静，潘洁.循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果评价[J].中国医药指南，2017,15(35)：219-220.
[6]王瑞红.中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018,03(27)：188，192.
[7]黄芳.延续护理对神经根型颈椎病的效果评价[J].中国实用神经疾病杂志，2017,20(08)：141-143
[8]朱玲，张玉桂.高龄神经根型颈椎病患者治疗中循证护理的临床效果研究[J].河北医药，2016，45(04)：628-630.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/16749.html
