Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 医学论文 > 正文

评价优质护理改善脑梗塞患者负性情绪及护理满意度的效果论文

发布时间:2020-05-22 09:07:17 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的评价优质护理改善脑梗塞患者负性情绪及护理满意度的效果。方法2017年3月至2018年3月共有88例脑梗塞患者来我院进行治疗,通过抽签,将其分为研究组和对照组,对照组患者给予常规护理,研究组患者给予优质护理,比较两组患者的SAS评分、SDS评分以及满意度。结果护理前,研究组和对照组患者的SAS评分和SDS评分处于相近的状态,差异无统计学意义(P>0.05),而在护理后,研究组的SAS评分和SDS评分均要低于对照组,研究组患者的满意度要更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床脑梗塞患者的护理中,较之传统的护理,优质护理能够更好地改善患者的心理状况,提高患者的满意度,对于患者的治疗具有十分积极的意义,值得推广。

关键词:优质护理;脑梗塞;负面情绪;满意度调查

本文引用格式:高巧云,王芹.评价优质护理改善脑梗塞患者负性情绪及护理满意度的效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(52):298,317.

0引言

脑梗塞是临床神经内科中比较多见的一种疾病,其主要是由于患者的局部脑组织区域的血液供应障碍所导致,使得患者的脑组织出现了缺血缺氧坏死的情况,临床中患者会出现头晕、肢体麻木、吞咽困难、肢体偏瘫等表现,该病在临床中具有较高的发病率以及致残率,并且主要发生于老年群体之中[1]。有研究表示,良好的护理能够有效改善患者的心理情况和护理满意度,本次研究就对此进行了研究分析。

1资料与方法

1.1一般资料


2017年3月至2018年3月共有88例脑梗塞患者来我院进行治疗,通过抽签,将其分为研究组和对照组。对照组患者44例,男24例,女20例,年龄50~70岁,平均(60.25±2.85)岁;研究组患者44例,男25例,女19例,年龄49~70岁,平均(59.25±2.85)岁。比较基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组在临床中接受常规的检测,了解其基本的情况,然后给予常规的临床护理,包括吸氧、用药指导以及饮食管理等内容,尽量满足临床中患者的要求[2]。

研究组采用优质护理,详细内容如下:①护理人员良好的情绪将会影响到临床中患者的精神和心理状态,因此在临床中护理人员要保持积极、耐心的态度进行护理工作,积极主动地了解患者的情况;其次在临床中要对患者的居住环境进行有效的整理,保证患者的病房处于干净、整洁的状态,为患者提供一个较好的治疗环境[3];②了解患者的情况,询问其临床感受,针对患者的情况进行常规的宣教工作,让患者了解治疗和护理的相关内容,保证其对之后的护理和治疗工作有一定的心理准备,针对出现了负面情绪的患者则要给予一定的心理疏导工作,保证其能够拥有良好的心理状态和精神状态[4];③调整患者的日常饮食,控制患者的饮食量以及饮食内容,在保证患者摄取足够的营养和能量的情况下,避免患者使用刺激性食物,以保证营养均衡[5];④根据临床中患者的药物类型,进行必要的药物指导工作,根据医嘱指导患者用药,并且叮嘱患者一定要根据医嘱使用药物,以保证治疗的效果,告知患者当异常情况发生时要及时告知医生或者护理人员,以便及时进行处理,做好不良反应的预防和处理工作;⑤依照患者的情况为患者制定相应的日常锻炼方案,要求患者根据方案进行日常锻炼,以促进其功能恢复,保证患者能够顺利回到日常中;在患者卧床期间,护理人员可以进行肌肉按摩等护理工作,以避免患者肌肉萎缩等情况出现,保证患者的健康;⑥患者出院时,护理人员再次针对患者的情况对患者进行指导,保证患者具有较好的自我管理理念以及自我管理能力,同时做好电话随访工作,随时了解患者的情况并进行相应的指导,保障患者院外护理效果。

\

 
1.3观察指标

采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的心理情况进行调查,得分越高显示患者的焦虑、抑郁情况越严重;患者的满意度则采用医院自制的调查表进行调查,总分100分,90分以上视为非常满意,70~89视为满意,70以下视为不满意,满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。

1.4统计学分析

使用SPSS 22.0对患者的相关参数进行分析,计数资料以(%)表示,采用2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验,P<0.05作为差异有统计学意义。

2结果

2.1研究组和对照组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较


护理前,研究组和对照组患者的SAS评分和SDS评分处于相近的状态,差异无统计学意义(P>0.05),而在护理后,研究组的SAS评分和SDS评分均要低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详情可见表1。

2.2研究组和对照组患者满意度比较

相比对照组的相关数据,研究组患者的满意度要更高,差异具有统计学意义(P<0.05),详情可见表2。

\

3讨论

脑梗塞是临床中较为严重的一种疾病,其具有较高的发病率以及致残率,会对患者的生活造成严重的负面影响,而随着我国社会老龄化程度的不断加深,临床中该病的发病率呈现出明显增加的趋势,已经成为了影响我国居民身体健康的主要疾病之一,虽然目前临床中能够对患者进行及时有效的治疗,但是仍旧会导致患者留下较为严重的并发症,导致患者出现多种负面情绪,影响其生存质量[6]。

优质护理是近年来临床中十分提倡的一种护理方式,其强调在临床护理中,将患者作为护理的核心,以患者的感受为主要的依据,强调在临床护理中保证患者的护理体验,满足患者的需求,以保证患者有较好的治疗依从性以及心理精神状态,进而提高护理的质量以及治疗的效果。在本次研究中,与采用常规护理的对照组患者相比,采用优质护理的研究组患者的SAS评分和SDS评分要更低,显示研究组患者的心理状态要更好,同时,研究组患者的满意度也要明显高于对照组[7]。

综上所述,在临床脑梗塞患者的护理中,较之传统的护理,优质护理能够更好地改善患者的心理状况,提高患者的满意度,对于患者的治疗具有十分积极的意义,值得推广[8]。

参考文献

[1]王玉芳,刘丽萍.探讨优质护理改善脑梗塞患者负性情绪及护理满意度的效果[J].智慧健康,2018,4(4):175-176.
[2]章瑞.手术室优质护理服务模式对患者负性情绪及满意度的影响研究[J].当代医学,2017,23(21):191-193.
[3]章文秀.优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响观察[J].基层医学论坛,2017,21(33):4697-4698.
[4]Catton H.Investment in nursing and high-quality patient care-two sides of the same coin[J].International Nursing Review,2017,64(1):1-2.
[5]黄晓清,曾萍,陆宁愿,等.全程优质护理用于急性脑梗死患者的效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,10(5):93-94.
[6]李萍,张慧丽,赵正焱.优质护理对风湿性心脏病患者负性情绪的影响[J].首都食品与医药,2018,25(10):72.
[7]莫小雨,陈兰.护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响分析[J].中国医学创新,2017,14(10):88-91.
[8]Stone,Ruth.The research nursing team:providing evidence,promoting high-quality care[J].British Journal of Nursing,2017,26(4):243.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/16336.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml