喹硫平与奥氮平对老年器质性精神障碍患者的治疗效果、认知能力和精神状态的影响对比论文

SCI论文（www.lunwensci.com）
 

　　【摘要】目的   探讨喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的临床疗效，以及对患者认知能力、精神状态、血清学指标的影响。 方法   以随机数字表法将宿迁第三医院 2020 年 5 月至 2022 年 6 月收治的 68 例老年器质性精神障碍患者分为对照组（34 例，奥氮平治 疗）与观察组（34 例，喹硫平治疗） 。4 周为 1 疗程，两组患者均治疗 2 个疗程。比较两组患者的临床疗效，治疗前后精神状态与认知 功能评分、血清学指标水平，以及治疗期间不良反应发生情况。结果   两组患者总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05 ）；与治疗前 比，治疗后两组患者简易智能精神状态检查量表（MMSE ）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA ）评分均升高，阳性和阴性症状评定量表 （PANSS ）、简明精神评定量表（BPRS ）评分均降低（均 P<0.05 ），治疗前后组间各评分比较， 差异均无统计学意义（均 P>0.05 ）； 血 清脑源性神经营养因子（BDNF ）水平均显著升高， 白细胞介素 -1（IL-1 ）与肿瘤坏死因子 -α（TNF-α ) 水平均降低（均 P<0.05 ），治疗 前后组间各血清学指标比较，差异均无统计学意义（均 P>0.05 ）；两组比较，观察组患者不良反应总发生率更低（P<0.05 ）。 结论   针 对老年器质性精神障碍患者采用喹硫平与奥氮平治疗均能改善患者临床症状与精神状态，抑制炎症反应，均有较好的疗效，而喹硫平的 不良反应较少，安全性更高。

　　【关键词】老年器质性精神障碍;  喹硫平;  奥氮平;  治疗效果;  认知功能;  精神状态

　　器质性精神障碍是指大脑功能性活动发生紊乱，以情  感、意志障碍为主要特征的综合征。老年器质性精神障碍  往往指痴呆、老年精神分裂症等，多表现为记忆力衰退、 生活能力下降、情绪不稳定等症状，严重影响患者日常生  活，降低生活质量。老年器质性精神障碍尚无治愈手段， 目前仅能通过抗精神药物以减少疾病发作，延缓病情进 展。奥氮平与喹硫平均为常用非典型抗精神病药物，口服  吸收效果良好，且对组胺、多巴胺 D2  等受体有较高的亲  和力，可减轻临床症状，维持患者精神状态正常，但是长  时间应用也存在一定的不良反应 [1-2]。为进一步具体探究  喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及安全性  孰优孰劣，本研究选取了 68 例老年器质性精神障碍患者， 旨在分析喹硫平与奥氮平的治疗效果，现报道如下。

　　1  资料与方法

　　1.1    一般资料  以随机数字表法将宿迁第三医院 2020 年 5 月至 2022 年 6 月收治的 68 例老年器质性精神障碍患者 分为对照组与观察组，各 34 例。对照组中女性患者 14 例， 男性患者 20 例；年龄 60——79 岁，平均（68.90±3.76）岁；病程 1——6 年，平均（3.17±0.49）年；身高 153——172 cm ，平 均（165.04±4.89）cm ；原发疾病类型：老年精神分裂症  16 例，阿尔茨海默症 7 例，癫痫性精神病 11 例。观察组 中女性患者 12 例，男性患者 22 例；年龄 61——80 岁，平 均（69.42±3.88 ）岁；病程 1——7 年，平均（3.22±0.54 ）年； 身高 152——174 cm，平均（164.82±4.38 ）cm ；原发疾病类 型：老年精神分裂症 19 例，阿尔茨海默症 5 例，癫痫性 精神病 10 例。两组患者一般资料经对比，差异无统计学 意义（P>0.05），组间可比。纳入标准：①符合《中国精神  障碍分类与诊断标准第三版（精神障碍分类）》[3]  中精神障 碍的诊断标准；②年龄≥60 岁；③阳性和阴性症状量表 （PANSS）评分 [4]   ≥ 60 分；④未合并其他精神障碍。排除 标准：①近两周内服用过其他抗精神病药物；②合并脑肿 瘤；③对本研究药物过敏。本研究已通过宿迁第三医院医 学伦理委员会批准，本研究入组的器质性精神障碍患者或 家属均已签署知情同意书。

　　1.2    治疗方法  对照组患者口服奥氮平片（江苏豪森制药 集团有限公司，国药准字 H20052688，规格： 5 mg/ 片）， 第 1 周口服 2.5——5 mg/ 次，2 次 /d，然后逐渐增加剂量，单次增加 5 mg，且最大不超过 10 mg/ 次。观察组患者 口服富马酸喹硫平片（湖南洞庭药业股份有限公司，国 药准字 H20000466，规格： 25 mg/ 片），初始剂量为 50 mg/ 次，1 次 /d，后续剂量每 2  d 增加 50 mg，最终剂 量维持在 300——600 mg/d。4 周为 1 疗程，两组患者均治疗 2 个疗程。

　　1.3    观察指标  ①临床疗效。以简明精神评定量表 （BPRS）评分 [5]  的减分率评价临床疗效，显效：BPRS 评分 减分率≥75%，有效： 50% ≤ BPRS 评分减分率 <75%，无  效：BPRS 评分减分率 <50%。减分率 =[（治疗前评分——治 疗后评分）/ 治疗前评分 ]× 100% ；总有效率 =[（显效 + 有 效）例数 / 总例数 ]× 100%。②精神状态与认知功能评分。 治疗前后采用简易智能精神状态检查量表（MMSE）评 分 [6]  与蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分 [7]  评价精神 状态与认知功能，总分均为 30 分，分值越高则精神状态 与认知功能越好；采用 PANSS 评分 [4]  与 BPRS 评分 [5]  评 价精神状态，PANSS 量表包括阳性症状、阴性症状及精神 病理症状，评分范围为 30——210分，得分越低，症状越轻； BPRS 评分共 18 个项目，每项记 1——7 分，评分越低，症状 越轻。③血清学指标。治疗前后采集两组患者空腹肘静脉 血 3 mL，经离心（3 500 r/min）处理 10 min 后取血清，采 用全自动化学发光免疫分析仪（科美诊断技术股份有限 公司，型号：CHEMCLIN1500）测定血清脑源性神经营养 因子（BDNF）、白细胞介素 -1（IL-1）及肿瘤坏死因子 -α  （TNF-α )水平。④不良反应。比较两组患者治疗期间低血 压、嗜睡、失眠、乏力、便秘等发生情况，比较奥氮平和 喹硫平治疗的安全性。

　　1.4    统计学方法  采用 SPSS 22.0 统计学软件分析数据， 计数资料以 [ 例 (%)] 表示，采用 χ2  检验；计量资料经 S-W 法检验证实均符合正态分布，以 (x ±s) 表示，采用t  检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。

　　2  结果

　　2.1    两组患者临床疗效比较  观察组患者总有效率高于 对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），见表 1。

　　2.2    两组患者精神状态、认知功能评分比较  与治疗前 比，治疗后两组患者 MMSE、MoCA 评分均升高， PANSS、 BPRS 评分均降低，差异均有统计学意义（均 P<0.05 ）， 治疗前后组间各精神状态、认知功能评分比较，差异均无 统计学意义（均P>0.05），见表 2。

　　2.3    两组患者血清学指标比较  与治疗前比，治疗后两 组患者血清 BDNF 水平均升高，IL-1、TNF- α 水平均降 低，差异均有统计学意义（均P<0.05），治疗前后组间血 清 BDNF、IL-1、TNF-α 比较，差异均无统计学意义（均 P>0.05），见表 3。

　　2.4    两组患者不良反应发生情况比较  两组患者不 良反应总发生率比较观察组更低，差异有统计学意义 （P<0.05），见表 4。

　　3  讨论

　　器质性精神障碍是一类复杂脑疾病，临床发病机制复 杂，与遗传、神经环路等有关，且环境、心理变化等均会 增加发病风险。老年器质性精神障碍不仅会导致智力减退， 生活无法自理，还会产生幻觉、妄想等症状，对个人的身 心健康与家庭生活造成极大影响。

　　喹硫平与奥氮平多用于治疗老年器质性精神障碍，控 制精神症状，能促进患者精神状态尽快恢复正常。奥氮平 是一种噻吩类并苯二氮䓬类药，其可选择性地对中脑边缘 多巴胺通路进行作用，改善阳性与阴性、情感性症状，且 不会引起锥体外系、中心粒细胞减少等不良反应；喹硫平 为苯二氮䓬类药物的衍生物， 口服吸收较快， 2 h 左右即可 达血药浓度峰值，对中脑皮质与大脑边缘产生作用，拮抗 5- 羟色胺、多巴胺的平衡，改善阳性与阴性症状消失 [8] 。 本研究结果显示，两组患者总有效率比较，差异无统计学 意义；与治疗前比， 治疗后两组患者 MMSE、MoCA 评分 均升高，PANSS、BPRS 评分均降低，且组间比较，差异 无统计学意义，提示针对老年器质性精神障碍患者采用喹 硫平与奥氮平治疗疗效相当，均能减轻患者临床症状，改 善精神状态与认知功能。

　　BDNF 是调节脑内神经元生长发育的细胞因子，有促 进神经元损伤修复的作用；IL-1、TNF-α 可刺激血管内皮 细胞活化，阻止神经递质传递，在大脑免疫损伤中具有重 要作用。精神障碍患者 BDNF 表达水平较低， IL-1、TNF-α 表达水平较高 [9] 。本研究结果显示，与治疗前比，治疗后 两组患者血清 BDNF 水平均升高，IL-1、TNF-α 水平均降 低，但组间比较，差异无统计学意义，表明喹硫平与奥氮 平均能改善血清学指标，抑制炎症反应。喹硫平可作用于 多种神经递质受体， 缓解躁狂状态， 拮抗脑中多巴胺 D1 、 D2、5-HT 受体， 以提高 BDNF 表达、降低 IL-1、TNF-α 水 平。本研究结果显示，观察组患者不良反应总发生率低于 对照组，表明与奥氮平相比，喹硫平治疗老年精神分裂症 安全性更高。喹硫平与奥氮平均可能引低血压、乏力、嗜 睡等不良反应， 相较于奥氮平， 喹硫平对于肾上腺素能 α2 受体的亲和力较低， 同时对胆碱能 M、苯二氮䓬类的受体 无亲和力，不易引起锥体外系反应，因此耐受性与安全性 更高。两种药物在精神障碍治疗中均可取得理想效果，可 改善患者认知功能等，但由于两药在不良反应发生率方面有一定差异， 喹硫平安全性更高， 与郑芳芳等 [10] 研究结果 较为一致。

　　综上，喹硫平与奥氮平二者药物机制相似程度高，均 能加快老年器质性精神障碍患者的阳性与阴性症状改善， 促进精神状态复常，改善患者血清学指标，其中喹硫平的不 良反应更少，安全性更高，但由于本次研究样本量较少， 可能影响结果可靠性，因此日后还需增加样本量，从而开 展更加深入的研究，为临床老年器质性精神障碍的治疗提 供更加科学的参考意见。

　　参考文献

　　[1]    李红 , 李方捷 , 马燕 , 等 . 老年精神障碍患者服用喹硫平的疗效、 不良反应及药物浓度的相关性研究 [J]. 实用药物与临床 , 2018,21(10): 1128-1131.

　　[2]    张艳艳 , 李凯 , 蒋光明 . 小剂量奥氮平联合多奈哌齐对老年性痴 呆精神行为症状及免疫、认知功能的影响 [J]. 中南医学科学杂 志 , 2023, 51(1): 126-129.

　　[3]    中华医学会精神病学分会 .  中国精神障碍分类与诊断标准第三 版 ( 精神障碍分类 )[J]. 中华精神科杂志 , 2001, 34(3): 184-188.

　　[4]    朱明 , 宋传福 . 慢性精神分裂症患者血清 SOD、BDNF、PANSS 量表评分及临床意义 [J]. 中国医药导报 , 2020, 17(23): 118-121.

　　[5]   刘亚平 , 唐小伟 , 冯旭薇 . 精神分裂症患者血清降钙素原表达 水平与 BPRS 量表值及症状的关系分析 [J]. 现代检验医学杂志 ,2020, 35(2): 116-118.

　　[6]    张雨桐 , 王晟东 , 李静 , 等 . 阿尔茨海默病患者血清硫氧还蛋 白和褪黑激素水平与简易智力状态检查量表评分的相关性研 究 [J]. 浙江医学 , 2020, 42(1): 48-50, 75.

　　[7]    甘露 , 刘涛 , 王淑华 , 等 . 中文版简明精神状态量表与蒙特利尔 认知评估量表临床应用进展 [J]. 中国康复医学杂志 , 2017, 32(7):842-845.

　　[8]    刘晓东 , 刘婷 . 喹硫平与奥氮平治疗老年期痴呆患者精神行为障碍临床疗效与安全性比较 [J]. 中国药业 , 2017, 26(3): 45-47.

　　[9]   斯亮 , 王燕燕 , 卢远波 . 喹硫平联合丙戊酸镁缓释片对双相情 感障碍躁狂发作患者血清 BDNF、GDNF 及炎性因子水平的影 响 [J]. 川北医学院学报 , 2021, 36(10): 1383-1386.

　　[10]  郑芳芳 , 陈士华 , 闻传毅 , 等 . 喹硫平与奥氮平治疗老年器质 性精神障碍的疗效及对生活质量的影响 [J]. 河北医药 , 2017,39(12): 1860-1862.

关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！

文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/73982.html