品管圈活动在胸主动脉瘤围手术期中的应用效果及并发症发生率影响评价论文

SCI论文（www.lunwensci.com）:

摘要：目的研究并分析品管圈活动在胸主动脉瘤围手术期中的应用效果及并发症发生率影响。方法本次研究共选取2016年8月10日至2018年8月10日我院收治的100例胸主动脉瘤患者作为研究对象，将分为对照组的50例患者给予常规护理，将分为实验组的50例患者给予常规护理以及品管圈活动，对比两组患者围手术期的护理效果以及术后并发症情况。结果两组患者护理前SAS以及SDS评分大致相同（戸>0.05）;护理后实验组SAS评分、SDS评分低于对照组患者，比较差异有统计学意义（戸<0.05）;实验组患者术后并发症率为8.0%（4/50）低于对照组患者22.0%（11/50），比较差异有统计学意义（戸<0.05）。结论在护理中加入品管圈活动用于胸主动脉瘤围手术期护理，能够有效降低患者SAS评分、SDS评分以及并发症率，帮助患者实现快速康复，值得大力推广。

0引言

        目前手术治疗胸主动脉瘤是最为常见也是最有效的治疗手段，但是由于手术治疗会给患者身体带来一定损伤^［1-2］，加上手术治疗给患者精神施加一定压力，且术后并发症较多，使得患者治疗效果较差，康复缓慢^［3-4］。为了解决此问题，本文特此展开品管圈活动在胸主动脉瘤围手术期中的应用效果及并发症发生率影响，以下为相关内容描述。

1资料和方法

1.1基线资料。

       本次研究时间为2016年8月10日至2018年8月10日，研究对象为100例该时间段我院收治的胸主动脉瘤患者。分组方式依据患者护理方式同而进行分组，分组结果为：实验组50例，接受常规护理加品管圈活动；对照组50例，接受常规护理。其中，对照组男25例，女25例；年龄为45-68岁，平均（51.4±10.4）岁，发病至接受治疗时间间隔为3-20 d,平均（10.4±4.4）d。病症：B型夹层动脉瘤20例、真性动脉瘤15例、假性动脉瘤15例。实验组男26例，女23例；年龄为46-68岁，平均（51.7±10.2）岁，发病至接受治疗时间间隔为5-20 d,平均（10.9±4.1）d。病症：B型夹层动脉瘤25例、真性动脉瘤13例、假性动脉瘤12例。两组患者各项基本信息大致相同（F>0.05），可进行研究。

1.2纳入与排除标准。

      ①纳入标准：符合胸主动脉瘤诊断标准。能够配合进行研究。②排除标准：拒绝配合治疗。身体状况或者精神状况不满足研究需求。

1.3方法。

       参与研究患者按照分组进行护理，对照组进行常规护理，实验组患者进行常规护理并在护理中融入品管圈活动。

        1.3.1常规护理：患者入院后进行身体检查，并接受相关知识宣教和心理护理，术后护理人员对患者进行相关并发症预防护理、饮食控制等操作。

        1.3.2融入品管圈活动：首先成立品管圈小组，由护士长担任辅导员，负责监督。另设立一名圈长，负责小组活动组织以及策划。小组活动以每周1次频率进行，主要内容为现状调查、分析原因、拟定对策、实行对策。

       1.3.3现状调查：调查患者需求以及身体状况。

       1.3.4拟定对策以及实行对策：根据患者需求尽可能满足，同推测患者可能出现的并发症，并对其展开护理。

1.3观察指标。

       对比两组患者护理前后SAS以及SDS评分以及术后并发症率闵。
      
1.4统计学处理。

       本文数据均采用SPSS 22.0版本处理，使用“均数士标准差”的形式表达SAS以及SDS评分，采用t检验，使用“％”表示2组的术后并发症率，使用卡方检验,若存在F<0.05，则两组患者护理后的各项指数对比有意义。

2结果

2.1对比两组患者护理前后SAS以及SDS评分。

        两组患者护理前SAS以及SDS评分大致相同（F>0.05）；护理后实验组SAS评分、SDS评分低于对照组患者，比较差异有统计学意义（P<0.05），具体结果如表1所示。



2.2对比两组患者术后并发症率。

       实验组患者术后并发症率为8.0%（4/50）低于对照组患者22.0%（11/50），比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

        胸主动脉瘤是由于各种原因造成的主动脉一处或多处向外膨出，出现的像“瘤子一样”的改变^［6-71o胸主动脉瘤多采用手术方式进行治疗，但是手术治疗后容易对患者情绪造成影响，增加患者复兴情绪严重程度，并且术后并发症较多，为改善次局面，因此就需要展开护理研究。

       经过从本次研究结果显示，护理人员在护理过程中融入品管圈活动后实验组患者SAS以及SDS评分相比对照组患者明显更低，且有效控制了并发症的发生概率，实验组患者术后并发症率为8.0%(4/50)，对照组患者22.0%(11/50)，两组数据形成鲜明对比。

       由此可见，护理过程中融入品管圈活动能够降低并发症发生以及负性情绪的产生，值得大力推广。

参考文献

[1] Okamura,Kenichi,Suematsu,Yoshihiro,Morizumi,Sei et”.Hybrid stenting therapy for dysphagia aortica with Rokitansky's diverticulum concomitant with thoracic aortic aneurysm[J].European journal of cardio—thoracic surgery：Officia1 journal of the European Association for Cardio—thoracic Surgery,2015,47(5):E229—E231.
[2] Wynn,Martha M.,Sebranek,Joshua,Marks,Erich eal.Complications of Spinal Fluid Drainage in Thoracic and Thoracoabdominal Aortic Aneurysm Surgery in 724 Patients Treated From 1987 to 2013[J].Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia,2015,29(2):342—350.
[3] 钟博华,黄善三，李艳青,等.品管圈活动在ICU床边交接班质量管理中的应用[J].护士进修杂志，2015,30⑶:218—220.
[4] 郑雪梅，常芸，张倩，等.品管圈活动降低心内科病房呼叫铃发生次数效果评价[J].护士进修杂志，2015,30⑹:494-497.
[5] 林欢，孙春红，樊婷，等.品管圈活动降低血液病患者PICC并发症[J].护理学杂志，2015,30(1):33—36.
[6] 黄璐.品管圈活动在手术室仪器设备管理中的应用[J].护士进修杂志,2015,30(19):1798—1799.
[7] 孙万瑶.品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析[J].护士进修杂志，2016,31(17):1600—1603.

关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/5475.html