SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨湿润烧伤膏在骨科术后切口延迟愈合中的应用效果。方法将南阳市申纲卫生室2016年8月至2018年12月的80例骨科术后切口延迟愈合患者，随机分组，常规药物组对患者给予常规纱布换药等干预，湿润烧伤膏治疗组在常规换药同时应用了湿润烧伤膏。比较两组切口愈合率；换药间距时间、切口疼痛减轻时间、渗血完全消失时间、开始肉芽长出时间、痊愈时间；治疗前后生活质量、疼痛程度；异常现象发生率。结果湿润烧伤膏治疗组切口愈合率、生活质量、疼痛程度、各项时间指标、异常现象发生率对比常规药物组有优势，P<0.05。结论骨科术后切口延迟愈合患者实施湿润烧伤膏治疗可加速切口愈合速度，减轻痛苦，改善生活质量。
关键词：湿润烧伤膏；骨科术后切口延迟愈合；应用效果
本文引用格式：申纲.湿润烧伤膏在骨科术后切口延迟愈合中的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(95):166-167.
0引言
对于骨科手术后切口愈合延迟的患者，需要采取有效措施加速伤口愈合，减轻患者痛苦，提高患者的生活质量，但常规药物往往无法达到上述目的[1-2]。研究表明，潮湿的环境可以加速表皮细胞的迁移速度，不会形成疤痕，避免表皮周围的表皮细胞迁移，加速整形外科手术中延迟愈合的愈合，湿润烧伤软膏可以为伤口创造一个潮湿的环境。湿润烧伤膏属于外科用药，对骨科手术后切口愈合有极好的治疗作用，其主要的成分中，包括了黄连、黄柏、黄芩以及地龙等，都是安全性比较高的中药材。面对湿润烧伤膏能去疤吗的问题，根据临床药理研究可知，此药物能够祛除烧伤后留下的疤痕。美宝湿润烧伤膏能够在一定程度上，调节创面上皮与纤维组织之间的比例，进而促进了上皮的生长。但对于纤维组织的过快生长，其起到良好的抑制作用，这样一来，就能够令愈后的皮肤结构，恢复到基本的正常状态。本研究将南阳市申纲卫生室2016年8月到2018年12月的80例骨科术后切口延迟愈合患者，随机分组，常规药物组对患者给予常规纱布换药等干预，湿润烧伤膏治疗组在常规换药同时应用了湿润烧伤膏。比较两组切口愈合率；换药间距时间、切口疼痛减轻时间、渗血完全消失时间、开始肉芽长出时间、痊愈时间；治疗前后生活质量、疼痛程度；异常现象发生率，分析了湿润烧伤膏在骨科术后切口延迟愈合中的应用效果，具体如下。
1资料和方法
1.1资料。将南阳市申纲卫生室2016年8月到2018年12月的80例骨科术后切口延迟愈合患者，进行随机数字表分组。
当中湿润烧伤膏治疗组男26例，女14例，年龄在21-79岁，平均（45.21±2.81）岁。常规药物组男25例，女15例，年龄在21-79岁，平均（45.21±2.81）岁。两组资料相似。
1.2方法。常规药物组予以传统干预，用生理盐水棉球进行创面清洁消毒，之后用无菌纱布包扎，结合创面渗液给予换药。湿润烧伤膏治疗组在常规换药同时应用了湿润烧伤膏。先清创之后给予湿润烧伤膏进行涂抹，厚度1毫米左右，每5-6小时换药一次。
1.3观察指标。比较两组切口愈合率；换药间距时间、切口疼痛减轻时间、渗血完全消失时间、开始肉芽长出时间、痊愈时间；治疗前后生活质量、疼痛程度；异常现象发生率。
1.4统计学处理。SPSS 23.0软件进行数据的对比分析和处理，P<0.05表示差异有意义。
2结果
2.1切口愈合率。湿润烧伤膏治疗组的切口愈合率更高，P<0.05。湿润烧伤膏治疗组的切口愈合率是100%，而常规药物组的切口愈合率是75%。
2.2生活质量、疼痛程度。治疗前两组生活质量、疼痛程度比较，P>0.05；治疗后湿润烧伤膏治疗组生活质量、疼痛程度优于常规药物组，P<0.05，如表1。
2.3相关时间指标比较。湿润烧伤膏治疗组相关时间指标均短于常规药物组，P<0.05，见表2。
2.4异常现象发生率。湿润烧伤膏治疗组用药之后出现的异常情况发生率更少，P<0.05。湿润烧伤膏治疗组用药之后1例局部瘙痒，而常规药物组有4例感染和4例瘙痒。
3讨论
敷料是手术治疗的重要措施之一，也是治疗工作的重要组成部分[3]，在创伤，手术，烧伤和感染整形外科治疗延迟愈合切口中起着重要作用。传统骨科延迟愈合伤口敷料治疗主要由纱布等组成，经济简单，但骨科手术后骨科手术延迟愈合的环境不理想，可能引起感染和疼痛，延长愈合时间，并给患者带来痛苦[4-5]。湿润烧伤膏是一种纯中药制剂，是烧伤和烧伤患者的首选。在药理作用方面，湿润烧伤膏具有改善微循环，活血化瘀，止热，清热解毒，舒缓止痛，消肿等作用.湿润烧伤膏是一种治疗烧伤皮肤缺损的有效药物[6-8]，可加速骨科手术延迟愈合的愈合，减少疤痕形成，潮湿烧伤软膏产生的潮湿环境隔绝空气免受外界刺激。减少骨科手术后延迟愈合切口的异常现象，缓解疼痛[9-12]。
在本研究中，常规药物组采用传统干预治疗，另一个治疗组采用湿润烧伤膏治疗。结果显示湿润烧伤膏治疗组的切口愈合率更高，P<0.05。湿润烧伤膏治疗组的切口愈合率是100%，而常规药物组的切口愈合率是75%。治疗前两组生活质量、疼痛程度比较，P>0.05；治疗后湿润烧伤膏治疗组生活质量、疼痛程度优于常规药物组，P<0.05。湿润烧伤膏治疗组换药间距时间、切口疼痛减轻时间、渗血完全消失时间、开始肉芽长出时间、痊愈时间优于常规药物组，P<0.05，湿润烧伤膏治疗组异常现象发生率更少，P<0.05。湿润烧伤膏治疗组异常现象发生率有1例，而常规药物组异常现象发生率有8例。
综上所述，骨科术后切口延迟愈合患者实施湿润烧伤膏治疗效果明显，提升了满意度。
参考文献
[1]王瑛.手术室护理干预对骨科手术患者术后切口愈合及感染的影响[J].医疗装备,2017,30(22):177-178.
[2]邱爱武,阮振涛.抗感染药物个体化给药对骨科患者术后切口创面感染的预防及其愈合效果比较[J].抗感染药学,2017,14(06):1159-1162.
[3]韩妹.湿润烧伤膏在骨科术后切口延迟愈合中的应用效果[J].中国烧伤创疡杂志,2016,28(01):30-33.
[4]任喜颂,栗忠强.湿润烧伤膏在创伤骨科中的临床应用[J].中国医疗美容,2014,4(06):167.
[5]申全财.自制负压封闭引流装置治疗骨科术后伤口感染不愈合[J].长治医学院学报,2013,27(06):434-435.
[6]刘祖政.湿润烧伤膏在创伤骨科中的临床应用[J].中国药物与临床,2010,10(08):930-931.
[7]张生贵.湿润烧伤膏在骨科创面修复中的应用[J].中国实用医药,2010,5(03):44-45.
[8]简瑞成.湿润烧伤膏治疗骨科术后化脓性伤口的体会[J].中国烧伤创疡杂志,2008(03):212-214.
[9]姚春艳,杨依.高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏治疗感染性伤口的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2015(19):78.
[10]王志坚,林涓,谭振文,等.湿润烧伤膏(美宝)治疗术后切口愈合不良128例临床观察[J].中国农村卫生,2013(z2):138.
[11]刘向东,赵家宁,吴文娟,等.骨盆肿瘤术前栓塞对骨科手术后切口愈合的影响[J].介入放射学杂志,2014,23(4):340-342.
[12] 董丹花.负压封闭疗法联合湿润烧伤膏在骨折术后骨及钢板外露伤口中的疗效评价[J].当代护士(上旬刊),2018,25(3):76.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/24565.html
