SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘要：目的探讨景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响。方法搜集我疗养院2017年4月至2018年4月的134例疗养员作为研究对象，随机分为两组，观察组给予景观疗养护理干预，参照组给予常规疗养护理干预，观察对睡眠质量、满意度及负性情绪状况的影响。
结果干预后，两组疗养员的睡眠质量PSQI评分显著低于护理干预前，且观察组疗养员的睡眠质量PSQI评分显著低于参照组，差异明显（t=3.57，P<0.05）；对比两组疗养员的满意度，观察组97.06%（66/68）与参照组86.36%（57/66）比较，差异显著（χ2=5.08，P<0.05）；
护理干预后，两组疗养员的SAS评分和SDS评分均明显低于护理干预前，且观察组明显低于参照组，差异明显（t=7.42、5.44，P<0.05）。
结论景观疗养护理可以有效改善疗养员的睡眠质量，降低焦虑或抑郁等负性情绪，提高满意度，临床护理价值高。
关键词：景观疗养护理；常规疗养护理；疗养员；睡眠质量
本文引用格式：姜莉莉.景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(51):253+257.
0引言
近些年，老年人越来越重视自己的健康，疗养是一种促进健康的有效手段，疗养一般是指利用环境、心理及生理干预等手段对疗养员产生积极的心理效应，促进身体健康、预防疾病和改善疾病预后的作用[1]。本研究搜集我疗养院2017年4月至2018年4月的134例疗养员作为研究对象，对比景观疗养护理干预与常规疗养护理干预对睡眠质量、满意度及负性情绪状况的影响，现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料。搜集我疗养院2017年4月-2018年4月的134例疗养员作为研究对象，随机分为两组，观察组68例疗养员中男38例，女30例；年龄60-81岁，平均（69.24±3.68）岁。参照组66例疗养员中男35例，女31例；年龄63-80岁，平均（69.68±3.73）岁。两组疗养员的年龄、性别等基本资料，差异小（P>0.05），具有可比性。
1.2方法。参照组给予常规疗养，主要包括登记资料、了解疗养员的身体状况及疾病情况，每日督促用药、监测病情，均衡膳食并保证一定的体育锻炼[2]。观察组给予景观疗养，景观环境创设：疗养地点要选择环境优美、景色秀丽、气候适宜及空气质量高的地方，要兼顾观赏和疗养的双重目的[3]。
心理疏导：及时与疗养员沟通，了解其情绪状况、心理需求及兴趣爱好，根据不同需求开展不同的活动，让其放松身心，降低压力，改善心情。健康教育：普及疾病知识，让疗养员注意各种慢性疾病的诱因、临床表现，早预防、早发现、早治疗。
1.3统计学分析。本文所得实验数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行检验，睡眠质量PSQI评分、负性情绪SAS评分和SDS评分组间计量资料用（±s）表示，采用t检验；护理满意度计数资料，采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。
1.4评价标准。睡眠质量评价采用PSQI评分标准[4]，总分为21分，分值越低高睡眠质量越好。满意度评价采用问卷调查表，总分为100分，非常满意≥85分，满意66-84分，不满意≤65分。负性情绪评分价采用焦虑自评量表（SAS）50分为分界值，抑郁自评量表（SDS）53分临界值，均分值越高焦虑或抑郁情绪越严重。
2结果
2.1睡眠质量PSQI评分对比分析。结果显示：不同护理干预前，两组疗养员的睡眠质量PSQI评分相比，差异较小（t=0.21，P>0.05）。干预后，两组疗养员的睡眠质量PSQI评分显著低于护理干预前，且观察组疗养员的睡眠质量PSQI评分显著低于参照组，差异明显（t=3.57，P<0.05），见表1。
2.2护理满意度对比分析。研究结果显示：对比两组疗养员的满意度，观察组 97.06%（66/68）与参照86.36%（57/66） 比较，差异显著（χ 2=5.08，P< 0.05），见表 2。
2.3负性情绪 SAS、SDS 评分对比分析。研究结果显示：护理干预前，对比两组疗养员的 SAS 评分和 SDS 评分，基本无差异（t =0.33、0.37，P> 0.05）；护理干预后，两组疗养员的SAS 评分和 SDS 评分均明显低于护理干预前，且观察组明显低于参照组，差异明显（t =7.42、5.44，P< 0.05），见表 3。
3讨论
疗养的目的是为了促进疗养员的身体健康，增强体质、预防疾病和改善预后，所以疗养员大部分为慢性疾病患者，由于长期受到疾病的困扰，造成睡眠质量差，心理焦虑或抑郁[5]。疗养的手段有很多，不同疗养对疗养员的病情控制和改善效果不一样。景观疗养是疗养的一种方式，主要通过营造良好的景观，缓解疗养员焦虑或抑郁的情绪，让其放松身心，从而提高机体的免疫能力，改善睡眠质量，提高生活质量。
本研究搜集我疗养院2017年4月至2018年4月的134例疗养员作为研究对象，结果表明：不同护理干预前，两组疗养员的睡眠质量PSQI评分、SAS评分和SDS评分相比，差异较小。
干预后，两组疗养员的睡眠质量PSQI评分、SAS评分及SDS评分显著低于护理干预前，且观察组显著低于参照组。对比两组疗养员的满意度，观察组97.06%（66/68）显著高于参照组86.36%（57/66）。
综上认为，疗养院中疗养员采用景观疗养护理的效果显著，可以有效改善睡眠质量，提高满意度，降低焦虑或抑郁等负性情绪，临床护理价值高。
参考文献
[1]裴金雪,张微,周爽,等.景观疗养为主的综合护理干预对提高糖尿病疗养员睡眠质量的影响[J].中国疗养医学,2017,26(09):922-923.
[2]马阳,张琛,周超.采用以景观疗养为主的综合护理干预对提高糖尿病疗养员睡眠质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(06):1093.
[3]王义娜,曲红艳,王黎黎,等.景观疗养护理对疗养员睡眠质量及负性情绪的影响[J].中国疗养医学,2016,25(12):1256-1257.
[4]汤林宁,岳利群.景观疗养护理对323名军队疗养人员睡眠质量的影响[J].中国疗养医学,2015,24(04):345-348.
[5]刘楠,马佳.景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响[J].中国卫生标准管理,2015,6(15):206-207.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/11589.html
