SCI论文（www.lunwensci.com）:
摘 要：目的 总结针对突发性耳聋伴耳鸣患者实施护理干预对其焦虑情绪的影响，为临床护理工作提供参考。方法 选择 90 例突发性耳聋伴耳鸣患者（2015 年 3 月到 2016 年 8 月），分为两组进行护理干预。对照组接受常规护理，实验组接受综合护理，对比两组突发性耳聋伴耳鸣患者的焦虑情绪评分以及临床总有效率。结果 护理干预后实验组患者焦虑情绪明显好于对照组且治疗总有效率高于对照组，P< 0.05。结论 综合护理干预可以改善突发性耳聋伴耳鸣患者的焦虑情绪并提高治疗效果，具有临床应用价值。
关键词： 突发性耳聋伴耳鸣；综合护理干预；焦虑情绪；总有效率
本文引用格式：高聪聪 , 党微 , 林东, 等. 护理干预对于缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响评价 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(70):224+226.
0引言
突发性耳聋属儿科常见性急症，疾病发生具有突发性特点，且病情短时间内变化，患者多合并耳鸣以及眩晕症状表现 [1]。相关资料指出，此疾病的发生和病毒感染以及血管病变有相关性 [2]。患者突发性耳聋伴耳鸣情况下听力受损表现明显，带来不同程度上的心理负担，而负性情绪的出现将直接影响治疗工作的开展。有研究指出，护理干预的有效实施可以改善患者的焦虑负面情绪并提高治疗效果 [3]。基于此， 本文选择突发性耳聋伴耳鸣患者作为实验对象，选择符合患者的最佳护理干预方案。
1资料与方法
1.1 一般资料。实验对象均为突发性耳聋伴耳鸣患者，单侧耳聋患者 76 例，双侧耳聋患者 14 例，入院时间为 2015 年 3 月到 2016 年 8 月，总计 90 例。随机分为两组，组间例数相同且患者及家属知情同意。实验组 45 例患者中男 25 例，女20 例；年龄在 20-60 岁，平均 41.50 岁。对照组 45 例患者中男 27 例， 女 18 例；年龄在 20-58 岁，平均 40.50 岁。两组突发性耳聋伴耳鸣患者组间一般资料对比，P> 0.05。
1.2护理方法
1.2.1对照组：常规护理。即做好接待、辅助检查、用药指导、饮食护理等相关工作。
1.2.2实验组：综合护理。首先，做好护理培训。选择科室护理工作人员组成护理小组，并对组内护理人员进行专业护理培训，包括护理理念、护理技能等，提高护理人员工作主动性、积极性。其次，心理护理。患者焦虑情绪明显，未及时疏导的情况下会加重病情，护理人员需要在疏导患者情绪的同时鼓励患者释放压力，维持积极乐观的心态，更好的配合治疗 [4]。另外，对于患者、家属的提问要及时加以解答， 并通过相关知识的宣教帮助患者正视疾病。同时，护理人员要注意自己的工作态度、语言，避免患者产生不佳情绪。再次，健康宣教。护理人员向患者、家属讲解疾病机制、诱因、治疗情况、预后情况等，建立患者及家属对疾病的系统认识， 并更好的配合治疗。另外，护理人员要做好病房的通风、消毒工作，并限制人员进出情况，为患者提供一个良好的休息环境。最后，日常护理。患者饮食以低盐以及低脂、清淡为主， 避免刺激性食物。同时，叮嘱患者养成良好的睡眠习惯。另外， 需要为患者提供按摩、理疗，并指导患者、家属具体的穴位按摩方法，以成功改善患者的血流量情况，加速患者康复。
效果评价。痊愈标准：0.25-4 kHZ 频率听力恢复至正常标准。显效标准：0.25-4 kHZ 频率听力明显改善。无效标准： 患者病情无显著变化。
1.4观察指标。记录实验对象临床疗效以及护理干预前后焦虑情绪（参考焦虑自评量表，分数越高说明患者负面情绪越明显）评分变化情况。
1.5统计学分析。此次实验数据经 SPSS 17.0 统计学软件包计算。临床疗效以 % 形式展开，χ 2 检验；焦虑情绪评分以（ ±s） 形式展开，t 检验。P< 0.05 为实验对比指标差异统计学意义标准。
2结果
2.1 组间患者疗效对比。两组突发性耳聋伴耳鸣患者组间疗效对比结果见表 1。经统计学计算，实验组高于对照组， χ 2=4.9390，P< 0.05。
2.2组间患者护理期间焦虑情绪评分对比。两组突发性耳聋伴耳鸣患者护理干预前、后焦虑情绪评分结果见表 2。经统计学计算，护理前组间焦虑评分 P> 0.05，护理后实验组焦虑情绪评分明显低于对照组 P< 0.05。
讨论
突发性耳聋伴耳鸣情况下，患者身心伤害明显，负面情绪的出现，影响治疗效果的整体实现。综合护理干预，包括护理人员培训、健康宣教、心理护理、日常护理等，在了解患者基本情绪、身体情况的基础上对患者实施多个方面的护理干预，让患者及家属对突发性耳聋有系统的认知，可以更加规范自己的生活和日常习惯，帮助患者建立治疗的自信心、依从性、配合度，缩短患者治疗康复时间 [5-6]。
结合研究内容，我们共选择了 90 例突发性耳聋伴耳鸣患者作为研究对象，并分别接受常规护理以及综合护理，组间一般资料经统计学计算 P> 0.05。结果显示：实验组患者治疗总有效率 97.8 ％高于对照组 84.4 ％，护理后焦虑情绪（37.60±3.50）分低于对照组（49.20±4.60）分。由此说明， 接受综合护理干预的实验组总体护理效果明显优于接受常规护理干预的对照组，且数据差异有统计学意义 P< 0.05。
综上所述，突发性耳聋伴耳鸣治疗期间配合综合护理干预可以明显改善患者负面情绪表现，在积极健康心态的基础上提高临床治疗效果，具有推广价值。另外，护理人员需要在总结工作经验的基础上不断强化护理专业性、工作能力， 为患者提供更好且更为完善的临床护理服务。
参考文献：
[1]龙桂萍. 护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑状况的影响 [J]. 按摩与康复医学,2015(13):92-93.
[2]汪素玲. 护理干预对突发性耳聋患者焦虑心理及预后的影响 [J]. 当代护士 ( 专科版 ),2009(11):57-58.
[3]瞿秋中, 潘雪迎. 护理干预对突发性耳聋患者焦虑状态及预后的影响[J]. 医药前沿 ,2013(29):160.
[4]张中华, 刘庭惠, 邓莹莹. 认知护理干预对耳鸣患者焦虑抑郁情绪的影响[J]. 中华现代护理杂志,2013,19(2):133-136.
[5]陶春花. 综合护理干预对耳鸣耳聋患者生活质量的影响 [J]. 重庆医学,2014(14):143-144.
[6]谢菁.护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑状况的影响探析[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）,2016(41):273.
《护理干预对于缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响评价论文》附论文PDF版下载：
http://www.lunwensci.com/uploadfile/2018/1009/20181009103014129.pdf
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/yixuelunwen/1068.html
