当我们的sci论文投稿后收到审稿人的回信,要求你修改时,这说明你的sci论文离成功发表又近了一步,但是也不要掉以轻心。论文的修改与回复也是很重要的一环。
面对审稿人要求你修改的地方,认真对待、谨慎思考,并且要在给审稿人的回信中说明在哪些地方做了修改。
当你并不赞同审稿人的修改意见时,最好提供强有力的论据、解释来支持你的观点。一定要有理有据有礼貌,不要对审稿人过于轻慢。
当审稿人对你的实验数据和方法有异议,你仔细思考后觉得审稿人的意见很有道理,但是修改的话,你就要重新做实验、分析问题。你可能会退却,觉得不修改也行,只要回复说服审稿人就行。记住,这种思想是错误的,不要怕麻烦,审稿人审核的论文或许比你看过的论文还要多,他的异议并不会是空穴来风。所以,你最好还是重新分析,修改论文。
如果审稿人要求你再做一次实验时,如果你不能在规定的修改、回复时间内做完,可以先给杂志社写信说明情况并要求延长修改、回复时间;如果你不能再做一次实验,也要在回信中说明原因,这个原因最好不要是私人原因,比如我不想做之类的。
有时审稿人提出的意见直击你的论文缺陷,而你又无法修改时,可以在回信中说明你遇到的困难,你的努力,承认论文的不足,以获得审稿人的理解。
面对审稿人提出的疑问,逐条回复,如果不太理解,可以寻求专业人士的帮助。
回信并不仅仅是发送自己修改后的论文,还需要写一封回信,在回信中逐条说明论文修改的地方,增加的内容,对审稿人意见、问题的回复等。总之回信内容要有条理、态度要认真。
目前不少研究生反映, 对SCI期刊缺乏相应的了... 详细>>
如何设计有效的环境治理政策, 是学术界和政策... 详细>>