SCI论文修改（www.lunwensci.com）
论文提交后，如果你收到的回复是需要大修或需要小修的答复，请不要惊慌，这意味着你的论文内容已经被期刊认可，但仍然存在一些瑕疵或问题。只要根据审稿人的意见认真修改，发表见刊自然是没有问题的。那么，在论文投稿返修的过程中需要注意什么呢？在修改过程中，需要注意以下几个问题：
1.大修小修一定要认真对待审稿意见
审稿人的意见很有价值，是修改的方向和指南。他们提出的每一个问题都必须精读并正确理解。有不懂的地方，积极向老师、朋友或论坛网友寻求帮助。不要因为审稿人给了小修就觉得稳定敷衍，很可能功亏一篑。
2.可以做也可以不做的修改必须做
很多时候，审稿人提出的一些异议，不一定能提高论文质量多少，但是修改起来很麻烦，尤其是涉及到数据或者方法的时候，就意味着要重新分析，涉及到结果、讨论、图表等要改。这个时候，正常人的心里是很抵触的，觉得可以通过Argue来说明理由。但小编在此提醒各位，我们必须摒弃这种思想，要记住，能修的，不能修的都要修改。
当reviewer的意见可以接受或者argue时，尽量采纳。即使不同意审稿人的建议，也要重新分析，把结果附在Argue上。
3.争论需要提供数据或参考支持，有出入需谨慎处理
每个人的想法都不一样。不同意审稿人的意见很正常，Argue在所难免。当出现分歧时，需要给出有力的证据来反驳或解释。对于不同的部分，提供相应的数据或参考文献来支持证据。
如果审稿人对部分内容有误解，请礼貌地指出并解释；如果您认为审稿人的某项要求是不必要的，您需要提供一个合适的理由，避免时间不够等个人原因。答复时要表现出尊重和重视，讲道理、有节制、有利于人。绝对禁止消极态度。对于真正难以改进的缺陷，要大胆承认并详细说明自己遇到的困难和为此付出的努力。没有一篇文章是完美的，审稿人能看懂的。
4.写好回信很重要，条理清晰是基础
杂志主编主要根据回信来判断作者的修改工作。所以回复的时候一定要一一回答审稿人的问题，明确指出修改的地方。如有需要，也可夹带资料，方便大家对照阅读，发出前仔细核对，避免遗漏。
回复的排版也能看出一个人的学术态度，所以要认真对待。可以对评论进行编号和回复，重要的地方加粗或高亮显示。评论较多时，可以分组、分类回复。当您不确定意见的含义时，请在回复之前澄清您的理解。
对于无法在规定时间内修改的问题或其他问题，一定要及时与出刊方的杂志社沟通，争取获得理解。记住，意见并不可怕，只要认真，就有希望成功发表出刊。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/57130.html
