SCI论文修改（www.lunwensci.com）
当论文经过漫长的审稿过程时，审稿人和编辑的建议将决定一篇论文是否通过。论文经常遇到拒稿、大修、小修反馈。那么，当作者本人的论文面临重大修改应该怎么办呢？本期SCI论文网小编就来给大家详细解析一下，详情请见下文。
总的来说，拿到大修还是值得恭喜的。毕竟文章的机会比拒稿多。与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。一般小修可以由主编直接审稿，大修是指对文章主要内容进行修改，修改，完成后重新投稿（同一审稿人）。当然，不同期刊对主要或次要修订的定义不同。在很多情况下，由编辑决定是否发出修改后的稿件。
如果说第一轮投稿是“free play”的开放式表达，那么第二轮返回的稿件就是如何与审稿人攻防的“命题作文”，难度当然更大。主要修订主要考的是态度、勤奋和辩论能力。如何以良好的态度正确有效地修改和回复，直接决定了下一轮审稿的成功率。在大修期间，编辑会对稿件提出一系列问题和意见。每个审稿人提出的问题数量从几个到十几个不等。在大多数情况下，这些问题和评论不会是友好的、简单的和易于回答的。也经常有作者因为不注意修改，仓促回复修改而直接拒稿的情况。这时候，你需要掌握一个技巧——抓重点。了解审稿人最希望你做什么，并尊重审稿人的意见，逐条修改，尽量突出创新点。这将使审稿人看到您论文的重大更改，从而使论文更容易被接受。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！ 文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/55669.html
