医学论文讨论部分常见问题与修改建议有哪些？

　　医学论文讨论部分常见问题与修改建议有哪些？

　　一、简单罗列结果。

　　研究结果是证实本研究科学性与真实性的重要依据，但讨论部分并不只是对结果的简单罗列，还应包括对该结果产生的可能原因及意义展开进一步探讨，对研究结果进行剖析，使读者在阅读过程中能够“知其然知其所以然”。此外，在部分篇幅较长、结果较多的医学论文中，切忌将结果部分已经列出的数据又全部搬到讨论中，应对结果进行精炼，删去对证实本研究结论无意义的部分结果。

　　二、重复前文资料。

　　医学论文正文开头，常需对某种疾病、治疗方法及药品进行解释，因此易出现和讨论部分较高重复率的情况，存在拼凑字数现象。因此，在撰写讨论部分时，应具备发散性思维，多维度讨论研究内容及意义，例如：展示国内外对该疾病的研究进展，分析其存在的问题；提出本研究方案的创造性及意义；分析临床研究中易忽略的方面。

　　三、层次条理不明。

　　讨论部分言简意骇、层次分明，才能透出作者清晰的思路。一般可将讨论部分依次分为该研究的学术地位、材料方法的分析、研究结果的理论解释、存在的不足及建议等四个层次。特别在讨论的篇幅较长时，应先理清本研究到底要向读者说明哪几个问题，即分哪几个层次，然后由浅入深、由表及里、佐以论据、合理排序。在讨论性质相同或相反问题时，还要注意文字结构力求一致，易于读者领会。切不可前连后插，笼而统之，论点、论据分不清“胡子眉毛一把抓”。

　　四、题不对文，妄下结论。

　　对于较为复杂的研究，部分研究结果可能出现与预测不相符合的情况，对于这部结果更应该如实说明，分析其偶然性或必然性，抑或是本研究方案存在缺陷，还需进一步研究证实。切忌模糊结果，避重就轻、报喜不报忧，只讲材料之可靠而不言其局限；只讲研究之规程而不言其缺陷；只论与假说相符之结果而不言其相悖之处，就妄下结论。应多查阅文献探讨可能造成该结果的因素，分析他人的研究方案与结果与自身研究的异同之处，使存在的问题成为研究新的突破口。

　　医学论文讨论部分修改建议：

　　1.应侧重论证本结果与国内外先进水平比较的创新性，但必须是以近期相关学科的最新报道为基准，不要用陈旧文献来佐证。

　　2.说明或合理推测本研究结果产生的原因及其机制；还要对本研究结果的应用价值进行阐释，有必要的话指出本研究中存在的局限性，甚至误差，提出今后进一步研究的方法、设想、建议等。

　　3.讨论的最后段落相当于结论，但不同于摘要中的“结论”，应该主要写本研究结果发现了什么，说明了什么，得出了什么规律和结论，解决了什么理论或实际问题，以及提出建议或进一步研究的设想。

关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！