SCI修改后审稿就是拒稿吗？

　　SCI论文需要审稿修改才能知道是否被录用。SCI论文的审稿一般分为三个阶段。只要这三个阶段顺利修改通过，就可以录用了。菜鸟作者说，SCI论文修改后重审是不是就等于拒稿了？接下来aeic小编就带大家了解一下。

　　SCI修改后重审，不代表礼貌拒绝。其实就是字面意思。笔者无需考虑太多。修改后重审是指作者修改了SCI论文，再次送审。这种状态在论文的外审过程中经常看到。

　　一般来说，论文修改后重审的常见情况有以下几种：

　　1、两位外审专家的意见不一致，但无法确定哪一位更合理。在这种情况下，外部审稿专家的审稿意见将返回给作者，作者将在修改完成后将审稿发送给第三位外部审稿专家。

　　2.文章主题不错，但文章中存在一些不足，需要大改。但是，这篇文章是一篇高价值的文章。专家认为，应该给作者修改的机会，返回给作者修改。

　　3.作者与专家关系密切，或存在利益关系的，不考虑专家意见，修改后采纳其他专家意见。此时文章也会返回给作者修改。

　　基本上，作者还是要根据编辑的意见进行修改。只要按照编辑的意见修改，大部分情况下都会录用，不太可能会被拒稿。当然，也有作者认为审稿人和编辑的意见不正确，想反驳的情况。这不是不可能，但必须有充分的理由，比如扎实的实验数据等等，才能证明我的想法是对的。有必要以正式方式提出投诉。如果能说服reviewer或者editor，也不是不可以reverse，但是一般来说，这种情况是比较少见的。

　　论文修改后接受的几率高不高，完全取决于作者的修改是否到位。返回给作者时，作者一般都会提出一些修改意见。

关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！