sci论文大修如何修改？

 

　　sci论文审稿后收到大修意见是很常见的，大修意味着编辑对文章有一定的认可度吗，作者认真修改论文，还有机会录用。那么sci论文大修如何修改呢？大修比小修要复杂很多，可能要补充实验和整理数据，需要很多时间。
 

 

 

　　sci论文大修往往说明论文存在严重问题。审稿人可能会提出多个问题，需要作者一一回答。不能选择性答案，这样会给人留下审稿人不够认真，不尊重的印象。审稿人的问题无法回避，对审稿人意见的回答越详细，对方就越有说服力。尽量满足审稿人的要求，给审稿人答复要有理有据。

 

 

　　这在论文大修中经常遇到，有的审稿人会要求作者补充实验相关图表数据，有的则需要提供原始数据，这说明审稿人对数据结果提出了质疑。有时需要补充实验。如果短时间内无法完成，作者可以礼貌地回复主编​​，询问是否可以延期。一般SCI论文大修会有延期的机会，但作者要抓住机会，申请延期成功。最后，一定要如期补充实验并返回修改稿。

 

 

　　sci审稿人给出的审稿意见并不都是正确的，一些作者与审稿人有不同的意见，他们可以礼貌地指出误解并提供必要的解释。答复应表明对意见的重视和尊重。答案一定要清晰，有逻辑，有证据支持，这样即使论文没有按照意见修改，论文也有被录用的机会。
 

 

　　sci论文的回复可以分类，主要针对观点较多的论文；如果审稿人的意见是比较长的一段话，可以把意见分成几个点，一一回复。如果您对某项意见没有把握，可以先解释清楚意见再回复。还可以区分审稿意见和回复内容，按照审稿意见编号和问题顺序一一回复；显示论文中的修改或指出论文修改前后的单行数；审稿意见可以加粗，和回复的内容不一样。