sci修改意见全都要改吗？

 

　　 是否选择修改可以根据具体问题来决定，但是审稿人给的修改一定要一一回答，最好在下面对每一点逐一进行解释和回答。只有对主编提出的问题给出详细明确的回答，才能用自己的方式说服主编。
 

 

　　审稿人往往会检查出很多问题，其中一些问题可能与作者无关，或者根本不知道如何回答。所以有些作者直接忽略编辑提出的问题，但这不是一个好办法，因为这会让审稿人认为你对学术研究的态度不端正，所以对于审稿人给出的意见，建议有意义地回应。

 

　　一般来说，审稿人会提出很多问题和建议。这些问题可能包括一些作者需要认真修改的问题，或者有一些值得讨论的地方，但是编辑没有明确说明必须修改。这种情况下，有作者觉得，如果没有明确要求作者修改，那就没必要修改了。遇到这种情况，一般建议作者修改。不要认为这些问题可以改变或不能改变。既然审稿人提出来了，就必须按要求完成。

 

　　对于审稿人来说，由于立场不同，可能会有一些差异。这是正常现象。这时候，你可以通过邮件与作者交流，表达你的看法，尽量温和一些。，谦逊的。既然没有被拒的稿件，说明论文的大部分内容已经通过了。遇到这样的事情，最好不要和review editor发生争执，造成一些不必要的误会。‘’