SCI论文修改（www.lunwensci.com）
很多新手作者在拿到审稿人意见时不知道要怎么修改，即使知道要分类修改也经常会把审稿意见分成十几个类，显得又多有麻烦。其实审稿人的意见很好分类，下面就给大家介绍一种审稿人意见分类方式：
1.针对具体型意见
审稿人对论文中的模型、方法、实验等提出的问题属于此类。一般来说，这种意见的信息量很大，可以大大提高论文的质量。作者一般需要根据审稿人的要求，对论文中的相关研究内容进行补充或完善。对于无法补充或完善的作品，作者需给出合理的解释或理由。
2.提出疑问型意见
由于审稿人和作者的背景知识和认知不同，审稿人对论文中的某些陈述有疑问或不同意，属于提出疑问型的意见。一般来说，这类问题比较容易解决，可以采用直截了当的方法，从审稿人建议的角度在论文中给出相应的解释或阐述。
3.概括类意见
此类意见通常不会针对论文中的某一点进行评论，而是笼统地说论文有什么问题。比如干巴巴的说论文缺乏创新，却不说哪里有问题，这样就没有实质性的内容。针对此类问题，建议在稿件修改说明中耐心低调。比如审稿人说没有创新点，那你可以说论文的创新点体现在哪里。
4.提出建议型意见
审稿人有时会对论文的工作提出一些建议。对于易于操作的意见，作者需要接受审稿人的意见，并在论文中进行相应的修改。对于难以实施的建议，作者可以谦虚地表示这项工作是未来的研究工作等。
5.误解内容型意见
有些审稿人误解了作者的工作，从而给出了一些不合理的意见。遇到这种情况，作者一般不需要根据审稿人的意见修改论文，但必须耐心解释修改说明中的误区。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/46879.html
