SCI大修没有经验要怎么修改？

 

　　很多作者第一次投SCI就收到了大修的反馈，但是没有经验不知道要如何修改。通常投稿SCI第一次大修，第二次小修，然后再录取是很多作者都经历过的事情，那么SCI大修要怎么修改呢？下面就来详细说说这个问题：
 

 

　　收到大修意见时，先把审稿人给的意见一条条的列举出来，进行分类。分类规则有很多，作者可以按照自己的习惯进行，但是有一些认为是不需要修改或者是误解的意见也可以列出来，在回信时一一说明。一般大修大概分为两种：一种是实验设计有了纰漏或者不足，这时候就需要再多做实验，加强数据的完整性即可。还有一种则是对研究意义以及研究的拓展有一定的质疑，这时候就需要找导师或者同僚进行讨论。

 

　　大修时尽可能的只修改审稿人提出意见的部位，不要自我怀疑其他部分，以免后续带来麻烦，当然进行改动的地方一定要进行解释说明。如果大修的时候发现现有的方法论无法支撑数据以及论文需要修改方法论，那是最忌讳的。建议撤稿自己进行修改后重投。

 

　　大修时需要对审稿人的意见逐一的去判断，因为审稿人的水平参差不齐，有的审稿人和文章的研究方向完全不一致，所以文章中很多宁人费解的地方就会被提出来。所以并不是灭一条审稿意见都是需要修改的，但是不修改需要有足够的理由，在给编辑部的回信中一定要说明，不要含糊不清或者是直接忽略。