SCI论文修改（www.lunwensci.com）
相信很多小伙伴在投稿的时候都有过被拒或者返工的经历。 今天就给没有投稿的小伙伴们提个醒，分享一下需要返修的sci论文的常见修改内容。
一、未引用领域的重要参考文献
之所以将参考文献放在第一行，是因为一篇论文的大部分参考文献都出现在前言的引言部分。 在每个研究领域，每年都会发表大量的学术论文，有些领域每年可能会发表数百甚至数千篇论文。
在撰写研究论文时，引用次数通常少于一定数量。 很多期刊对研究论文的引用次数要求低于60次，有的为30次。这个时候，为了更好地将你的研究内容与该领域的主要研究相关联，在引用一些主要研究成果时，最好引用主要的 审阅该领域的论文，从而可以间接引用大部分研究成果。
另外，在很多人的论文中，引用的参考文献基本上都是10年前的论文，没有引用最近的成果。 这种情况下，审稿人可能会认为报告的研究领域太老了，没有创新，可能直接导致稿件被拒。 在这方面，一些期刊明确要求 50% 的被引参考文献必须是过去 3 年内的论文。
二、实验步骤描述不完整
很多人在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是最好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服”。
如果遇到“善良”的审稿人，他可能让作者进行修改。如果遇到审稿人“太忙”，则稿件可能直接被拒稿。原因很简单，任何人的实验结果都是基于实验步骤正确的前提。如果实验步骤不对，研究结果再“漂亮”，也是不“成立”的。
三、过度“处理”实验结果
研究论文之所以能够发表，是因为作者的研究成果中有很多以前没有做过或没有发现的现象或发现。 然而，并不是所有的实验研究都能产生好的结果。 因此，许多人为了“发表”论文而过度处理研究结果。
四、研究结果分析不深入
经常复习一些论文，研究成果不错，但在论文写作方面，看起来像是实验室报告，而不是研究论文。 因为，这篇论文只描述了他们的实验结果，而不是证明他们的发现是可靠的，也不是说他们的发现对这个领域是否重要。显然，这类论文由于理论深度不够，很容易被拒。 正常情况下如何修改sci，一篇好论文，讨论部分要占论文的三分之一。
五、研究结论不成立
通常，研究结论应该只说明研究结果和结果讨论中出现的内容。 然而，一些作者误解了本文未包含的许多研究结果。 此外，还有一个重要的现象就是很多人的研究结论和论文摘要都重复出现。 这样的论文是不可接受的，应该认真对待。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/42095.html
