相信很多小伙伴在投稿时都经历过被退稿或者是修改的经历。今天
SCI论文网小编就给还没有投稿的小伙伴打个预防针，分享一下SCI论文常见修改部分有哪些？让大家提前做好准备！
一、未引用该领域的重要参考文献
我们之所以把参考文献放在第一，是因为一篇论文的大部分参考文献都出现在前言的介绍中。每个研究领域每年都会发表大量的学术论文，有些领域每年可能会发表数百甚至数千篇论文。
在一篇研究性学术论文中，引文的数量通常小于一定数量。许多期刊要求研究性论文的引文少于60篇，其中一些是30篇。此时，为了更好地将自己的研究内容与该领域的主要研究联系起来，在引用一些主要研究成果的同时，最好引用该领域的主要综述性论文，以便间接引用大部分研究成果。
二、实验步骤描述不完整
许多人认为，在写论文的过程中，认为结果是最好的。因此，他们会忽略对实验研究步骤的描述。当审稿人遇到这类手稿时，很容易给出。研究结果很好，但由于实验研究步骤描述不清楚，让他们不能信服。
如果你遇到一个好的的审稿人，他可能会要求你进行修改。如果审稿人太忙，稿件可能会被直接被拒。原因很简单，任何人的实验结果都是基于正确实验步骤作为前提提。如果实验步骤错误，无论研究结果有多漂亮，都不会成立。
三、实验结果过度加工
研究论文之所以能发表，是因为作者的研究结果中有很多以前没有做过或发现新的东西。然而，并不是所有的实验研究都能取得好的效果。因此，为了发表论文，很多人在研究结果中过度处理。
第一类：直接修改研究结果。修改后，所有的实验结果都非常漂亮，以欺骗审稿人。
第二种类型：直接应用他人的研究结果。有时，作者没有取得好的结果，但他发现别人的研究领域与自己相似，所以他直接把别人的研究结果作为自己的。或者将他人的英语成果修改为其他语言，或者将其他语言的论文修改为英语论文。
推荐阅读：如何进行
sci论文格式修改？
四、研究结果分析不深入
经常评论一些论文，研究结果很好，但就论文写作而言，它就像一份实验报告，而不是一篇研究论文。因为，这篇论文只描述了他们的实验发现，而不是证明他们的发现是可靠的，也不表明他们的发现对这个领域是否有重要意义。显然，这样的论文很容易被认为是缺乏理论深度和拒绝。
五、研究结论不成立
在正常情况下，研究结论应该只谈论研究结果和结果讨论中发生的事情。然而，一些作者在结论中列出了许多非本文的研究结果，引起了误解。此外，还有一个重要的现象，许多人的研究结论和论文摘要重复。这种论文是不可接受的，应该引起重视。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/37371.html
