文章在修改之后，见刊的机会就比较小了。投稿之前SCI文章需要作者反复的修改确认，或者合作者参与一直来修改。投稿后的SCI文章经常收到编辑大修和小修的各种修改意见。那么，
sci修改三大常见情况是什么？
一、自我修改
在SCI论文的修改中，研究的主要承担者通常在整理和分析实验和调查数据的过程中开始报告。在报告过程中，作者和通信作者通常会参与其中。大多数可以在数据分析完成后不久形成初稿。
SCI论文初稿完成后，作者必须在投稿前冷静下来，检查和修改SCI论文的内容、风格和格式，以提高SCI论文的质量，避免犯一些不必要的错误。高质量的SCI论文通常需要多次自我修改。
1、写初稿时，不要太拘泥于细节，容易出现只见树，不见森林的现象。重点应放在SCI论文的重要数据、主要思想、主要方法、结果解释和文章的整体结构上。
2、在撰写初稿时，作者可能处于当局迷状态。初稿放一段时间在检查，作者可以就会清醒一点。从而看到初稿中的错误。与初稿保持距离有助于发现错误，如在不同的地方、不同的时间来阅读SCI论文有助于发现错误。
3、再次整合和修改论文材料。去粗取精。去伪存真。整合引用的材料，使其能够简洁准确地支持论文的观点。删除不能支持文章的观点，否则会导致论文冗长。对于证据不足的文章，我们应该重新找到足够的证明材料。引用的数据和名言必须确保其真实性。
二、合作伙伴参与修改
现代科学研究往往非常复杂，通常需要许多作者。初稿形成后，SCI论文的初稿应送给合作伙伴阅读。由于每个合作伙伴的教育背景和工作经验不同，他们可以从自己的角度阅读SCI论文，发现作者未能发现的问题，包括分析方法、结果解释、SCI论文表达方式等。；一些合作伙伴甚至可以直接帮助修改SCI论文，提高SCI论文的质量。
三、期刊编辑看外审后的大修小修
1、小修后接受:论文需要一些细微的修改后才能被期刊接受。小修后接受的论文可能不需要再审稿。一般期刊编辑检查后会做出裁决。但是，作者还是要记住，小修后发表不能保证会被接受，还是要让编辑对你的修改满意。
2、大修后接受:当编辑认为论文需要大幅度修改时，他会做出这个决定。作者在返还修改稿时，需要附上对审稿意见的逐点回复，修改后的论文也可以送到外审，通常交给第一轮审稿人。但是，辑也有权选择不同的审稿人和第二轮审稿人。有些期刊称之为再审稿，结果是根据作者对评审和编辑意见的修改和回复来决定的。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/37339.html
