从论文的外部形式来看，一篇好的论文应该符合清晰的思维、简洁的内容、准确的表达、有力的论证、美丽的图表、引用规范等元素，以便于读者阅读和理解。要做到这一点，除了初稿的反复调整、抛光、润色等，几乎没有更好的办法。那么要怎么进行修改下面就一起去看看吧！
如果
sci论文的核心没有很强的创新性和科学贡献，无论论文的外部形式多么引人注目，它只能被认为是一篇可读的论文，但它不是一篇名副其实的好论文。真正好的论文主要是由其核心的强大创新和实质性贡献决定的。流畅的写作只能锦上添花；然而，如果没有这样的核心，无论写得多好，都只能归类为名不副实的鸡肋论文。
要判断一篇论文的创新性和贡献性，应重点关注：
1、突破了什么(学术定论/主流共识/思维定式/研究范式/现行做法/权宜之计/学术僵局等。)，提出了什么新思想/新原则/新理论/新方法，突破的程度和意义。
2、逻辑推理的前提和过程是否有漏洞，证据是否强大——没有偏见和反例，逻辑和证据是否支持结论。
如果论文中的工作找到了突破一个重要科技问题的妙招，可以促进学科的跨越式发展和人类社会的进步，即核心杠杆(硬核)，这才是真正的好论文；如果这样的论文组织清楚，就会增加翅膀。能做出这样工作的作者，通常逻辑能力强，表达能力高，论文可读性强。推荐阅读：
金融硕士论文修改需要多长的时间？
科学研究是一项极其艰苦的智力，只有全身心投入，长期潜心探索，才能取得突破。即使是有才华的研究人员也需要足够的时间来取得优异的成绩。如果你把很多时间花在研究上，当灵感光顾茅塞顿时，你可能会取得原创成果；相反，如果你把很多时间花在捡漏补遗的实验和写论文上，虽然你可以快速、经济地赚取名利，但你只能取得一些鸡肋成果。
综上所述，真正好的论文是基于奇思妙想，十年磨剑磨出来，坐在板凳上练出来的，而论文的认真写作和反复修改只能锦上添花。当然，如果没有硬核这个锦，只有软核这个陋，花儿的装扮效果会大大降低。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scixiugai/33640.html
