SCI论文投稿（www.lunwensci.com）
论文投稿之后，只有一部分论文能进入同行评审阶段，那么在这一阶段，审稿人最关心哪些问题呢，作者应该如何避免被拒稿？论文在同行评审阶段被拒稿的原因有哪些呢？下面SCI论文小编带大家详细的了解相关知识。
一、缺乏实际的科学意义：
（1）论文只提供了验证性的结果，其新颖性不足以推动科学的发展。
（2）针对已在大型多患者临床研究报告中提到的疾病而提交的个案研究报告，往往被视为重要性不足，不值得发表。
（3）报告阴性结果的论文通常也会被拒之门外。（尽管取得阴性结果也是研究的一个重要组成部分，但是期刊往往会优先考虑报告阳性结果的论文。）
二、研究数据不足以支撑结论：
许多进入同行评审阶段的论文被拒稿，可能是以下原因导致的：尽管研究假设很清晰，研究设计也做得很好，但是缺乏充分的数据证明所得出的结论。
（1）有可能是提供的样本数量或患者数据集过小，无法产生具有统计学意义的结果。
（2）在医学研究中，由于随访期过短，不足以充分证明某种药物或疗法所声称的疗效。
三、论文的整体质量不高：
许多期刊都有详细的审稿规定，从而为审稿人提供评审指导。同行评审规定，或以详细流程图形式出现，用于指导针对每篇论文的评审，或以检查清单的形式出现，用于评估论文的关键要素。其目的是确保有一个客观的框架，对于同行评审人接收或拒稿的决定，日后可以根据这个框架进行审查和评估。如果作者论文的质量不高，未达到期刊的标准，那么论文被拒稿就是必然的结果。
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scilunwen/50266.html
