审稿是审核SCI论文是否符合录用标准的必要环节，主要包括初审、同行评审和最终评审。其中，同行评审包括多种形式的评审。那么，小编就来给大家介绍3种
SCI论文审稿的形式。
SCI同行评审中最常见的评审形式有三种:单盲评审、双盲评审和开放同行评审。
1.单盲评审是指同行审稿人知道作者姓名.单位等信息，而作者不知道审稿人的信息。
2.双盲评审是指同行审稿人不知道作者的信息，作者也不知道审稿人的信息。
3.开放同行评审是指同行审稿人知道作者的信息，作者也知道审稿人的信息。
每种评审形式各有优缺点，SCI论文采用哪种评审形式，与目标
SCI期刊有关。
使用单盲评审，审稿人可能会因为作者的身份而给出不公平的评审意见。单位和其他偏见，也可能威胁作者引用自己的文章。双盲评审，虽然有利于审稿人尽可能客观地判断评审的SCI论文，但作者不想匿名，总有办法让审稿人知道自己的身份信息。开放的同行评审避免了审稿人滥用权力，消除了作者与审稿人之间的等级关系，但相对不成熟，也会使编辑与审稿人产生利益冲突。
目前，世界上最常用的评审形式是单盲评审，其次是双盲评审，而开放的同行评审相对罕见。然而，随着同时评审的逐步发展，大多数学术期刊都很可能采用开放同行评审。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scilunwen/37833.html
