SCI论文投稿（www.lunwensci.com）
第二作者和通讯作者哪个评职有用？一般来说，论文中的第二作者和通信作者都是有用的，但根据不同的单位，他们的认可度可能不同，或者他们可以扮演不同的角色。具体那个评职称有用要根据实际情况来看。
一般来说，国内评职单位最重视第一作者的位置。通信作者评职是否有用取决于具体单位，因为并非所有评职单位都承认通信作者。sci在论文中，通讯作者的认可度仅次于第一作者，肯定会比第二作者好。
另一种情况是，在中国，第一作者可以与通信作者为一个人，一些单位默认第一作者是通信作者。如果是这样，相对通信作者比第二作者更有价值。因此，根据作者自身的实际情况，以及评职单位对第二作者和通信作者（第一作者）的认可。在这里，我们可以了解国内期刊对通信作者的理解。
如果你想选择第二作者和通信作者的位置，你最好提前像单位搞清楚，看哪一个更被认可，并分析具体情况。但事实上，在工作评估中，最推荐的是选择第一作者。第二作者大多仅次于第一作者，加分也相当可观，也用于职称评审。通信作者不确定。可能会有额外的分数，但不是100%。具体情况因单位而异。
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/scilunwen/40155.html
