Sci论文 - 至繁归于至简,Sci论文网。 设为首页|加入收藏
当前位置:首页 > 教育论文 > 正文

“线上四段式”教学在生理学课程中的实践与思考论文

发布时间:2019-12-10 17:33:20 文章来源:SCI论文网 我要评论














SCI论文(www.lunwensci.com):

摘要:目的探讨“线上四段式”教学在生理学课程中的应用效果。方法选择中山大学新华学院2017级康复治疗学专业80名学生作为研究对象,按班级分为实验组和对照组,在生理学“女性生殖系统”章节分别采用“线上四段式”教学和PowerPoint课件进行教学。教学过程结束后,对学生进行该章的阶段测试并发放调查问卷,比较两种教学的实际效果。结果实验组平均成绩和及格率高于对照组。问卷调查显示实验组82.5%的学生对“线上四段式”教学效果满意。结论“线上四段式”教学可跨越时空,是一种利于提高学生自主性学习的灵活高效的学习方法。

关键词:线上四段式教学,生理学课程,跨越时空,灵活高效

本文引用格式:徐静婷,张亚星,冯懿菁,等.“线上四段式”教学在生理学课程中的实践与思考[J].教育现代化,2019,6(23):93-94+96.

一对象与方法

(一)研究对象


       选取中山大学新华学院2017级康复治疗学专业80人为研究对象,所有研究对象对本研究均知情同意。

(二)研究方法

        将80名学生根据分班随机分实验组和对照组,每组各40人。两组学生在年龄、性别、上学期的综合测评成绩均无统计学差异(P>0.05)。选取生理学“女性生殖系统”章节,实验组采用“线上四段式”进行教学,对照组采用传统的PowerPoint课件进行教学,并辅以相关视频。

(三)教学实施
\

 
        1.线上精讲导学。线上精讲导学,具体的说,就是利用QQ平台创建班群(40名学生+1名教师,个人名片以“组号+姓名”命名)和小组群(6-8人/组),教师提前将学习单元的内容概要、学习要求及查找资料的途径通过录屏软件录制成10分钟左右的微视频,放到小组群,以生理学“女性生殖系统”为例,授课4节课,女性生殖系统主要从卵巢,输卵管,子宫,阴道,乳房的结构和功能进行学习,其中卵巢的功能及其调节(下丘脑-腺垂体-卵巢轴)和子宫的生理功能(月经的形成)为本章重点及难点。通过本章的自主学习,学生需回答以下问题:①月经的形成与卵巢的功能有何关系?②异位妊娠的发病原因、症状及治疗。③从女性一生各阶段的特点分析,若某女子出现阴道出血或停经,请思考有可能的原因。除了要求学生掌握基础知识外,还要联系临床,拓展思维。最后教师介绍查找资料的路径及推荐优秀的网络平台。各小组成员根据自己的时间查看微视频内容,自由选择学习时间,为下一步有计划的自主学习做好准备[1-2]。

        2.学生自主学习。得益于信息化技术的发展及普及,多媒体、慕课、微课、数字化教材等越来越多的被应用到教育教学之中,为学生课外自主学习提供了多种平台及丰富的教学资源,如人民卫生出版社推出的生理学数字化教材及生理学慕课、中国大学慕课,SPOC、爱课程,网易公开课、Udacity、Icoursea等平台搜集整理资料,且每组每位成员均需根据学习任务将自己所搜集的知识制作成PPT。学生自主学习的时间为两周。

        3.线上小组讨论。自主学习结束后,小组成员约定时间,根据自主学习查阅的资料进行线上小组讨论。利用群视频功能,小组成员依次在线展示自己制作的PPT内容并讲解,小组其他成员线上边观看,边听解说。当小组成员均展示完各自的PPT后,经线上讨论、整合、修改后作为该小组最终的PPT参与展示。同时要求各组将小组成员讨论的过程及小组成员在线展示PPT的过程均截屏发送教师,由此起到督学作用[3]。

\

 
         4.线上成果分享超越。在班群约定的时间,各组成员及教师均准时上线,以小组为单位,依次展示各组成果,其他组观看,之后各小组之间进行讨论,教师在线旁观并适时引导总结。最后依据各组讨论的激烈程度及答案的准确性计入平时成绩[4-5]。

(四)教学效果评价

         本次教学效果的评价由形成性评价和终结性评价两部分构成。实验组学生的形成性评价由小组成员的参与度、讨论的热烈度、与教师的互动情况、讨论结果的准确性等构成;对照组学生的形成性评价由学生课堂听课情况、与教师的互动情况、回答问题的次数及正确性等构成。终结性评价在本章教学过程结束后进行,同时对两组学生进行阶段测试,考试采取闭卷方式,试卷统一由非任课教师从试卷库中抽取。总评成绩满分100分,形成性评价占20%,终结性评价占80%。总评成绩≥80分为优秀,成绩≥60分为及格,成绩<60分为不及格。通过设计调查问卷,对实验组学生进行教学效果和满意度调查。

(五)统计学分析

        所取得的数据以(均数±标准差)表示,采用SPSS 17.0软件进行统计学处理,组间比较采用t检验;计数资料采用卡方(χ2)检验,检验水准α=0.05。

二 结果

(一)生理学阶段总评成绩


        总评成绩结果显示:实验组平均成绩高于对照组,实验组学生的及格率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

\
 

(二)“线上四段式”教学满意度问卷调查结果

      在阶段测试结束后,对实验组40名学生进行问卷调查,共发放问卷40份,回收有效问卷40份,回收率100%。调查结果显示:92.5%的学生认为线上四段式教学可克服传统课堂的束缚,超越时空。70%的学生认为通过此教学可加深对知识的理解。77.5%的学生认为线上四段式教学可提高获取知识的途径。72.5%的学生认为此教学可提高学习自主性[6]。100%的学生认为此教学可增加师生交流,促进学习。82.5%的学生对线上四段式教学满意,77.5%的学生认为此教学可推广。

三 讨论

(一)学习不受时空及专业的限制


        传统的课堂教学,住处分散、不同班级的学生被召集至指定教室参与教学活动,教与学的过程受到时间、空间的限制,而一种非常灵活的学习方式“线上四段式”教学则轻而易举地解决这一问题。问卷调查结果显示:92.5%的学生认为线上四段式教学灵活、学习时间可选择,实现随时随地学习、超越时空。在自主学习阶段,学生可根据自己的时间恰当安排线上线下学习。线上小组讨论阶段,学生在各自空闲的时间留言或查看组内讨论情况,克服了时间不同步的问题。成果分享阶段,讨论时间由全部小组成员共同决定,之后大家在约定的时间上线,即使不在同一地点,通过视频、字符等形式参与讨论、再讨论,克服了空间不同步的问题。

\

 
(二)引导自主学习,增进师生交流,促进过程学习

       在“线上四段式”教学中,学生是主体,教师为引导者。精讲阶段,教师除了提炼教学内容,还要介绍查找资料的方法与途径,为学生自主学习指明方向。线上小组讨论及成果分享阶段,教师除了在线旁观监督组员讨论外,能及时解答学生共有的难题,及时纠正学生错误思考问题的方式,将其引导到正确的分析问题的思路上。此外,教师还根据学生对生理学理论知识的掌握程度,适时联系临床相关的疾病,反过来加深学生对生理学的认识。100%的学生认为教师有必要参与线上学习讨论,对此教学增加了师生互动表示满意。

四 展望

       “线上四段式”教学既遵循师生交互、以学生为中心的教学原则,同时又充分发挥互联网优势,使教与学的过程变得灵活便捷、超越时空。如若将可提供即时师生反馈的先进教育技术运用于“线上四段式”教学,则会进一步发挥教师的作用,取得更好的效果,这是我们未来努力的方向,值得探索与尝试。

参考文献

[1]王庭槐.激越四段式教学法[J].高校医学教学研究,2017,7(3):14-16.
[2]王钰,周心如,艾恒,等.基于云板书的线上线下生理学教学实践与思考[J].中华医学教育杂志,2017,37(3):437-440.
[3]乔恩·巴格利,肖俊洪.在线教育症结何在?[J].中国远程教育(综合版),2017,(4):5-14.
[4]王庭槐.生理学[M].北京:高等教育出版社,2015:326-329.
[5] Ebbinghaus H.Memory:A Contribution to Experimental Psychology[J].Annals of Neurosciences,2013,20(4):155-156.
[6]丁宁,王彬,闻德亮.自我决定理论对医师职业精神培养的启示[J].中华医学教育杂志,2017,37(3):333-336.

关注SCI论文创作发表,寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑,请锁定SCI论文网!
文章出自SCI论文网转载请注明出处:https://www.lunwensci.com/jiaoyulunwen/8739.html

发表评论

Sci论文网 - Sci论文发表 - Sci论文修改润色 - Sci论文期刊 - Sci论文代发
Copyright © Sci论文网 版权所有 | SCI论文网手机版 | 鄂ICP备2022005580号-2 | 网站地图xml | 百度地图xml