SCI论文（www.lunwensci.com）
摘要：粮食安全预警责任主体的法律责任是粮食安全预警责任主体违反粮食安全预警法律规 范法定义务而应承担的法律后果。本文通过对现行粮食安全预警相关法律文件和文献进行分析， 将研究成果按主题分为粮食安全预警法律责任归责原则、责任主体、责任范围、责任形态，评述现 有研究的不足并对未来研究方向提出展望。
关键词：粮食安全预警,责任主体,法律责任
粮食安全预警责任主体在履行粮食安全预警相 关职责时，对失职带来的后果应承担法律责任。法 律责任的认定是粮食安全预警法律实施的关键， 粮食安全预警责任主体的认定关系粮食安全预警 责任的追究，然而我国法律目前尚未明确规定粮 食安全预警责任主体及其法律责任。
一 、国内研究现状
粮食安全预警研究受众多学科关注，但法学 学科专门针对粮食安全预警责任主体法律责任的 研究尚不多，大多散布于粮食安全保障和政府宏 观调控方面，主要集中于以下几个维度。
( 一 ) 粮食安全预警法律责任的归责原则
归责原则主要解决责任依据问题，法学上对 归责原则的认定一般采用过错责任原则、严格责 任原则和公平责任原则，未直接对粮食安全预警 法律责任归责原则进行认定。戴敏认为宏观调控 归责原则以违法归责原则为主，过错责任原则为 辅 [1] ，赵大华认为经济法中权力主体经济法律责 任归责原则为分类归责、责任法定和责罚对应原 则 [2] 。以上归责原则本质是过错责任原则、严格 责任原则和公平责任原则的不同表现形式，对粮 食安全预警法律有参考意义。
( 二 ) 粮食安全预警责任主体研究
1.现行相关文件梳理
中央层面现行与粮食安全预警责任主体相关 法律文件散见于以下 6 部，然而这些文件并未直接规定粮食安全预警责任主体且存在规定不一致 现象。《 国家粮食应急预案 》和《 中央储备粮管理 条例 》均规定发改委及粮食部门负责粮食监测预 警，《粮食流通管理条例 》在此基础上增加“会同 农业农村、统计、市场监督管理等部门 ”;《粮食 法 (征求意见稿)》 规定由中央和地方两级粮食部 门负责粮食安全;《 国务院关于建立健全粮食安全 省长责任制的若干意见 》规定政府承担粮食安全 主体责任;《农业法 》直接规定粮食安全保障是国 务院的职责。以上，实质上认可至少粮食部门在内 的多部门承担粮食安全预警主体责任。
目前许多地方逐步出台粮食应急预案这一地 方工作文件对粮食安全预警责任主体进行探索。 对负责粮食监测预警的机构设置分以下情形：第 一，规定比较明确且包括粮食部门，如北京市、 贵州省、河南省为粮食部门，陕西省、甘肃省天水 市为粮食应急工作指挥办公室，宁夏回族自治区 为粮食部门和地级市政府，海南省为粮食局、发改 委、民政、农业、物价等部门，四川省为发改委、 粮食和储备、农业农村部门会同商务部门、统计部 门，天津市由发改委、粮食部门会同农业、物价、 统计、工商、海关部门。第二，规定多部门负责但 较模糊，如广东和湖南省、四川广元和浙江温州 市为粮食部门、发改委会同有关部门负责，江苏省 为粮食会同物价等有关部门，上海徐汇区则避开 粮食部门为发改委、商务部会同有关部门。第三，规定更模糊，如福建省只规定由省直有关部门负 责，没有明确指出任何一个代表性部门。综合以上 文件发现，各地负责粮食预警的机构不尽相同，但 大多涉粮食部门，其他部门主要集中在发改委、农 业农村、商务、统计、物价等部门。
2.理论界观点梳理
责任主体是法律责任的构成要件之一，粮食 安全预警责任主体的范围对法律责任的认定是必 不可少的一个环节。学界大多赞同政府作为粮食 安全预警责任主体，具体可细化为粮食行政部门 或多部门协作或政府及其工作人员共同担责，也 有观点认为政府与社会共治。
大多数学者认为粮食安全预警主体责任在政府，庞增安从国家安全、国家职能、国家利益方面 证明国家是粮食安全责任主体 [3] ，崔焕金认为政 府在粮食安全保障体系中扮演主导角色 [4] 。以上 学者从粮食安全属性角度和政府责任能力角度指 出政府应对粮食安全负主体责任。
部分学者如曾晓昀认为粮食行政管理部门负 责主要责任 [5];部分学者认为应由多部门协作， 如肖顺武认为政府负责人及其他部门负责人组成 市场管理机构 [6] ，张小平认为粮食等部门分工协 作成立粮食安全预警系统指挥部 [7] 。笔者认为， 粮食安全预警每一个环节出现问题都会导致粮食 不安全，粮食安全预警固然是粮食部门的本职工 作，但单靠这一部门难以做到全过程监测，因此政 府多部门分工协作更合理。
部分学者引入社会共治理念，如曾晓均认为 粮食安全保障法律主体有粮农、粮食市场经营主 体、粮食行政管理部门、消费者、粮食行业组织 等 [8] 。粮食安全关系到每个公民基本生存权利， 因此可以考虑将其他社会主体纳入粮食安全预警 体系以便监督政府履行职责，但公民授权政府管 理国家权力，粮食安全预警的主体责任仍在政府。
( 三 ) 粮食安全预警法律责任范围
粮食安全预警责任主体行为构成违法是承担 预警法律责任的另一构成要件，故需明确责任范 围即预警责任主体职责范围。梅方权 [9] 认为政 府或职能部门在粮食安全预警中扮演宏观调控角 色，陈倬赋予政府粮食安全突发事件管理和处理 责任 [10] ，李蕊将粮食安全主体责任具体化为制度 供给、支持、担保等责任 [11] 。分析以上观点，更多是从宏观层面来谈政府职责，中观层面各职能 部门职责和微观层面政府职责的探讨较缺乏。
( 四 ) 粮食安全预警法律责任形态
1.相关文件规定
梳理前述文件发现，对于不履行预警职责的 法律后果，中央层面除《 国家粮食应急预案 》规 定玩忽职守、失职、渎职依照有关法律法规处理， 和《 国务院关于建立健全粮食安全省长责任制的 若干意见 》规定对不合格的予以通报批评、责令 整改并追究责任外，其他文件几乎未有涉及。地 方层面的粮食预警与应急预案，列举法律责任的 条款包括以下几种：第一，表述为“玩忽职守、失 职、渎职等行为 ”，如天津市、宁夏回族自治区、 四川广元和陕西西安市及广东、四川、江苏、甘 肃、山西、黑龙江和陕西等省份。第二，《海南省 粮食应急预案 》表述为“给粮食应急工作造成危 害的 ”。第三，表述为“违反相关法律、法规和有 特定情形 ”，如河南省和浙江温州市。可以看到， 以上提及法律责任的地方工作文件，其中大多列 举具体违法行为情形;部分采用抽象法律责任形 式，没有明确规定责任形式，而是概括表述为“依 照有关法律法规处理或依法追责和处罚 ”。
2.理论界观点梳理
法律责任形态即法律责任的承担形式，是法 律责任的构成要件之一。肖顺武认为粮食安全预 警相关主体法律责任包括一般意义法律责任和狭 义法律责任 [12] ，黄硕认为宏观调控主体法律责 任包括制裁、补救 [13] ，单飞跃认为政府或政府 部门承担法律责任实施主管和直接责任人员双罚 制 [14] 。分析以上观点，粮食安全预警法律责任形 态总体较为抽象和笼统，缺乏可实施性，不过责任 到“人 ”可督促政府工作人员认真履行职责，有 一定进步意义。
二 、国外研究现状
关于法律责任主体。张英认为任何国家如美 国、欧盟、法国、日本等政府承担确保粮食安全的 责任 [15] ，韩永红认为美国重视发挥食品企业主体 责任 [16] ，李蕊认为日本形成政府、社会、市场三 元协同的粮食安全综合保障体系 [17] 。
关于法律责任范围。李洁认为加拿大食品检 验局对从农场到餐桌的供应链进行监管 [18] ，胡泽 平认为美国食品药品监管局、食品安全检疫局、环境保护局、商业部、司法部和联邦贸易委员会对食 品安全承担不同职责 [19] ，晏莹认为韩国农业海外 开发机构和基金协会负责海外农业开发融资，美 国国家出口战略委员会负责放开粮食出口市场，日本官民一体的海外投资模式中政府负责协助和 支持 [20] 。
分析以上学者观点可知：责任主体方面，境外 均实行将政府作为粮食安全预警当然责任主体的 做法，政府各部门各司其职协调合作;有的粮食生 产销售者也作为责任主体，由政府进行监管;有的 实行政府、社会和市场协同治理，注重调动社会的 积极性，有助于形成共治合力。责任范围方面，境 外注重各部门在法律规定范围内履行各自职责， 且注重从农田到餐桌的监管，粮食安全预警覆盖 范围较为全面，可为我国粮食安全预警法律制定 提供参考。境外对于责任形态方面研究较少，不利 于粮食安全预警法律责任的理论研究。
三、分析与展望
现阶段粮食安全预警责任主体法律责任的研 究仍存在以下问题：第一，研究成果的学科分布不 合理，以法学为主导的粮食安全预警责任主体研 究总体数量较少，大多集中在经济学科。第二， 研究内容结构不够优化，粮食安全预警的研究大 多集中在预警模型构建、预警指标选择及预警研 究方法等领域，粮食安全预警责任主体法律责任 研究较匮乏，没有直接的文献资料做理论支撑。第 三，就责任主体和法律责任而言，对经济法中的权 利主体的法律责任着墨较多，对粮食安全预警中 责任主体法律责任关注较少。第四，粮食安全预警 责任主体法律责任的规定多属原则性规定，缺乏 可行性。总而言之，粮食安全预警与法律责任的结 合不紧密，没有充分体现出法治背景下粮食安全 预警的研究特点。
展望下一阶段粮食安全预警责任主体法律责 任的研究，本文认为：第一，将中央和各地粮食安 全预警实践情况与法学理论结合，分析法律责任 对粮食安全预警法制的建设作用。基础法学理论 方面，应注重将责任主体和法律责任相结合，从粮 食安全预警责任主体入手对粮食安全预警的法律 责任进行界定。第二，境外粮食安全预警法律制度 比较成熟，可借鉴其先进的经验，但应结合我国国 情。第三，粮食安全预警是一门实证学科，从法律角度提出的解决方案应充分考虑在实践中的可行 性，避免闭门造车。
参考文献
[1] 戴敏.宏观调控行为法律责任的认定与归结初探[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2005(S1)： 153-155.
[2] 赵大华.论经济法中权力主体的经济法律责任[J].法商研究，2016.33(5)：66-74.
[3] 庞增安.我国粮食安全的政府责任[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2009.33(6)：46-50.
[4] 崔焕金，曾蓓.我国粮食安全政策演进的阶段性特征与启示：1978—2020[J].经济学家，2021(7)：120- 128.
[5] 曾晓昀.论粮食安全法律保障之三大支柱[J].中山大学法律评论，2010.8(2)：279-296.
[6] 肖顺武.论粮食市场的法律控制[J].云南行政学院学报，2007(4)：113-117.
[7] 张小平，陈世林，李军芳.甘肃省粮食安全问题：挑战、思路与对策[J].兰州大学学报(社会科学版)， 2010.38(3)：132-137.
[8] 曾晓昀.实现开放发展：中国《粮食安全保障法》之“国际化”思维[J].社会科学家，2019(5)：139-144.
[9] 梅方权，张象枢.粮食与食物安全早期预警系统研究[M].北京：中国农业科学技术出版社，2006.
[10] 陈倬.粮食供应链风险分析与防范研究[J].农村经济，2011(12)：24-28.
[11] 李蕊.中国粮食安全法治保障理路研究[J].湖北社会科学，2020(8)：123-132.
[12] 肖顺武.粮食安全预警机制研究[J].安徽农业科学，2009.37(33)：16554-16556.16577.
[13] 黄硕.宏观调控主体法律责任之型构[J].法学论坛，2014.29(6)：107-113.
[14] 单飞跃，余骁.经济法法律责任：语义、规范及其整体谱系——基于法律文本的实证分析[J].现代法 学，2017.39(3)：170-185.
[15] 张英.国外部分国家承担粮食安全的政府责任分析[J].粮食问题研究，2007(3)：38-41.
[16] 韩永红.美国食品安全法律治理的新发展及其对我国的启示—— 以美国《食品安全现代化》为视角 [J].法学评论，2014.32(3)：92-101.
[17] 李蕊，程新睿.我国粮食安全法治保障体系构建研究—— 日本经验的启示[J].河南师范大学学报 (哲学社会科学版)，2020.47(1)：46-54.
[18] 李洁，彭少杰.加拿大、美国食品安全监管概况[J].上海食品药品监管情报研究，2008(5)：1-7.
[19] 胡泽平.食品安全问题的政府监管分析[J].中国管理信息化，2010.13(13)：49-52.
[20] 晏莹，龙方.美日韩粮食安全保障资源国际配置的经验[J].世界农业，2015(5)：72-77.
关注SCI论文创作发表，寻求SCI论文修改润色、SCI论文代发表等服务支撑，请锁定SCI论文网！
文章出自SCI论文网转载请注明出处：https://www.lunwensci.com/falvlunwen/55598.html
